Возможен ли человФСек будущего

 

 1 - ... ТОТ, КТО ПЕРВЫЙ СДЕЛАЕТ ТАКУЮ ШТУКУ, ТОТ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ. (гость)
 
  -   ПОЧЕМУ?  (ведущий)

  -   ПОТОМУ ЧТО ОН ПОДБЕРЁТ ОДАРЁННЫХ ЛЮДЕЙ В НУЖНЫХ ОБЛАСТЯХ, И
  ЗАСТАВИТ ИХ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ и никто ничего не сделает... " (гость)


 2 - ... ПОТОМУ ЧТО, ЭТО ЖЕ ПО СУТИ ДЕЛО СТРУКТУРНАЯ СПРАВКА О ИДИОТИЗМЕ
         ДЕТЕЙ НАЧАЛЬНИКОВ, ДА И ИХ САМИХ ... (гость)

 3 -                !!!!!     ПОСМОТРИТЕ НА ГОСДУМУ. С КАКОЙ СТАТИ
     ТАМ СИДИТ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ФИЗКУЛЬТУРНИКОВ. Это чего? Эта ОБЛАСТЬ
     ИНТИЛЛЕКТУАЛЬНАЯ У НИХ ДАЖЕ НЕ РАЗВИТА, А ДВИГАТЕЛЬНО-МОТОРНЫЙ, ЧТО ОНИ
     ТАМ МОГУТ СУДИТЬ? ...  !!!!!  (гость)

 4 -  ... он (человек) ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ ...

 5 -   А ТОМОГРАФ, ДОСТИГШЕМУ 18-ти лет ГОВОРИТ ТАК, "ты способен к тому-то и
     тому-то. Иди учись этому."

 6 -  ... РАЗМНОЖАЕТСЯ ТОТ, КОМУ РАЗМНОЖАТЬСЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ...
     Потому что ИХ ДЕТИ, я же вижу что это такое: КТО УМИРАЕТ, КТО ИНВАЛИД,
     КТО ПОЛУДОХЛЫЙ, КТО ИДИОТ. А ДЛЯ СТРАНЫ ВСЁ-РАВНО НАДО МНОГО. НУ ДАК ВЫ
     БУДЕТЕ МНОГО ПРОСТО ПЛАТИТЬ ПОСОБИЙ ПО ИНВАЛИДНОСТИ ...

 7 -   ВСЕ ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТ ЛЮДИ ОТ СОХИ, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ.
     НИ ОБРАЗОВАНИЯ, НИ ВОСПИТАНИЯ, НИ МИНИМАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА ...

 8 -    Я опубликовал книжку, больше первых два тиража ушли на запад. Что там
     делается я не знаю. Меня не приглашают. Но я изложил всё так, что я им не
     нужен. ПОЭТОМУ В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ МОМЕНТ, МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ТАК, ЧТО НИКАКОЙ
     ОРЕШНИК НЕ ПОМОЖЕТ.




..........
..........


- Возможен ли человФСек будущего, или
  Почему равенства никогда не будет  Сергей Савельев
  (Точка Сборки)
  ссылка 

 - ведущий Илья Бокатов.
 - гость профессор, неиробиолог Сергей Вячеславович Савельев.

 
.....

 -   Сегодня хотел с вами поговорить на тему СОЗДАНИЯ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА.
   Возможно ли реализовать эту идею, которую пытался реализовать Советский союз.
   Вы всегда говорите о том, что все, кто пытается эту идею реализовать,
   не важно в какой системе, коммунизм, социализм, не учитывают одну вещь, ЛЮДИ
   РАЗНЫЕ. Можете по подробней объяснить, почему мы не можем сделать людей
   одинаковыми и поглубже с точки зрения вашей науки?  (ведущий)

 -   Да, конечно. Ну во первых введение. Всегда хотели создать НОВОГО ЧЕЛОВЕКА.
   И древние римляне, и древние греки. Римляне решили проблему как? Стали
   набирать в свои легионы кого угодно. Если кто хорошо воевал давали
   гражданство, стали гражданином Рима. Просто и эффективно. Это называется
   ЦЕЛЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ или ИСКУССТВЕННЫЙ ОТБОР.
     В новые времена дела тоже пошли быстро, потому что сначала Германия под
   руководством Адольфа Лоизовича. а затем и СССР, ну СССР даже можно сказать
   раньше. Попытались найти человека будущего, то есть создать нового человека.
   От части это удалось социальными системами в том же Советском союзе. Как?
   Россия всё-таки была УСЛОВНО РЕЛИГИОЗНОЙ страной. Это не правда, когда
   говорят, что массовая высокая духовность связано с религией. ЭТО НЕПРАВДА
   по одной простой причине, когда низшим чинам, то есть рядовым, которых
   набирали из деревень предложили после революции отказаться от причастия
   на фронте ... 80% тут же отказалось. Так что Россия не была такой глубоко
   религиозной страной как нам любят сейчас рассказывать. Это тоже своеобразный
   отбор. Но цель была у коммунистов совершенно другая. Они хотели сформировать
   людей нового типа. И пока то да сё, они решили запустить НАУЧНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ.
   А ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ЛЮДИ ДРУГ ОТ ДРУГА, кроме всех этих немецких глупостей:
   размеры черепа, ... дурь, которую Гитлер потом осуществлял.

     А ЧЕМ РЕАЛЬНО ТО отличаются МОЗГИ ТО ЛЮДЕЙ ДРУГ ОТ ДРУГА? И это
   принципиально важно. НИ РОСТ, НИ ВЕС, НИ РАЗМЕР ЧЕРЕПА, НИ РАЗРЕЗ ГЛАЗ, НИ
   ЧЁРНЫЙ ЦВЕТ КОЖИ, НИ БЕЛЫЙ. В чём фундоминтальные отличия? Единственная
   страна которая всерьёз этим занялась, это был Советский Союз. Но, наука
   наукой но они тоже не отставали в прямом отборе. Что они сделали? Псевдо-
   религиозную страну они решили детей вырвать из религиозных семей и создать
   новую популяцию. Как? Очень просто. Они сказали, что мы освободим женщин.
   ЖЕНЩИНЫ У НАС СВОБОДНЫ ... от семейного быта, который всех заел, особенно
   в условиях нищеты, когда прислуга уже исчезла. Они создали ЯСЛИ, детские
   САДЫ, ШКОЛЫ и ДЕТЕЙ ВЫДЕРНУЛИ ИЗ ПОД ВЛИЯНИЯ БАБУШЕК, ДЕДУШЕК и прочего
   безобразия, которое создавало НАЦИОНАЛЬНЫЕ СКРЕПЫ. То есть скрепы были
   уничтожены. И с самого раннего детства они приучали детей к НОВОЙ
   КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ. Это дало результат. Уже к началу второй
   мировой войны были ВЫСКРИСТАЛИЗОВАННЫ те люди, которые умирали за советскую
   власть. Вот те, которые по старше те не умирали почему то и здавлись
   миллионами немцам. А вот те, кто был моложе они были такие зверские, их
   уже удалось воспитать, в том смысле, что заложить ЛИМБИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ В
   РАННЕМ ВОЗРАСТЕ набор коммунистических идеалов за которые они и умирали.


     То же самое происходит сейчас, например в террористических странах,
   например ИГИЛ ВЫРАЩИВАЮТ ДЕТЕЙ ... Это отлично работает. Для того, чтобы
   сделать маджахета, достаточно взяться за это пораньше и у вас будет хороший
   ИДИОТИК, который точно взорвёт себя где-нибудь.

     Но это была социальная система ОТРАБОТАННАЯ, которая разрабатывалась весь
   19-ый век и почему существуют НАЗВАНИЯ, которые и сейчас у нас.

  !!!!!

    "ДЕТСКИЙ САД", это что такое? ПРИЧЁМ ТУТ САД и ПРИЧЁМ ТУТ ДЕТИ? А потому
  что ФРАНЦУЗКАЯ и НЕМЕЦКАЯ ФИЛОСОФИЯ и ПЕДАГОГИКА говорила, что ДЕТЕЙ НАДО
  ВЫРАЩИВАТЬ, КАК РАСТЕНИЯ, что вырастишь то и получится.      !!!!!


     В общих чертах это всё работает, это дало те самые результаты которые
  создали Советский Союз.


    
      А теперь НАУЧНАЯ СТОРОНА этого дела. Естественно тогда уже все понимали
   и в Гитлеровской Германии и в Сталинском СССР о том, что как ни крути
   всё равно ПОЯВЛЯЮТСЯ ОТЩЕПЕНСЫ, которых не удаётся переломить вот этими
   воспитательными системами, ни отборами систематическими. Так в Германии
   в СС не брали ни одно, у кого был хоть один гнилой зуб ... Ну им
   соответствующих дамочек подбирали. Не получались.

      А единственной страной был Советский Союз, в котором два человека
  Феликс ... Дзержинский и Отто Юрьевич Шмидт, один покоритель капитализма,
  другой покоритель северных широт, задались целью найти причины на
  индивидуальные отличия мозга человека ...

    Они на базе "микки-мауса" известного под названием Владимир Ильич Ленин,
  то есть пиар образец, они создали целое направление при Институт при ЦК ВККБ,
  который занимался поисками СТРУКТУРНЫХ ОСНОВ ОДАРЁННОСТИ и ГЕНИАЛЬНОСТИ. Но
  в первую же очередь Владимира Ильича, он явно же гений. Им это не удалось.
  Потому что для занятия политическими интригами и другим вещам, МОЗГОВ
  ОСОБЕННО НЕ НУЖНО. ЭТО ИНСТИНКТИВНО-ГОРМОНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ХАРАКТЕРНОЕ ДЛЯ
  ВСЕХ ПРИМАТОВ ...

    ... Два столпа неврологических, это Филимонов ??Иван?? Николаевич и Елизавета
  ??Гасина?? Кононова ...  первыми сделали самые подробные и  лучшие в мире
  СТАРТОНИЧЕСКИЕ КАРТЫ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА ...

    ... Из-за гигантской индивидуальной изменчивости, двух одинаковых людей найти
  крайне сложно, зачастую невозможно. Поэтому никакой уравниловки, никакого
  одинакового образования и воспитания сделать нельзя ... Все люди будут решать
  свои проблемы по разному ... ВЫ НИКОГДА НЕ НАЙДЁТЕ ДВУХ ЛЮДЕЙ С ОДИНАКОВЫМИ
  КОНСТРУКЦИЯМИ МОЗГА ... слишком много структур в мозге и слишком они
  разные. И поэтому наследственность не работает, папа с мамой участвуют в
  геноме, поэтому структура от части на маму , от части на папу, что-то можно
  получить, что-то нельзя.  То есть это ГЛАВНЫЙ ПОРОК НЕСОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ
  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, идёт не кудышным образом, ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ. А УЧТИ
  ЭТО ТО ТУТ ЖЕ ПОЯВИТСЯ СТРАШНАЯ ВЕЩЬ, ТО ,ЧТО ВСЕ БОЯТСЯ ДОСМЕРТИ, СОЦИАЛЬНОЕ
  НЕРАВЕНСТВО. Человек с одной конструкцией мозга не может получать такие же
  сладкие пряники как с другой, если он придёт не в своё место. Ну например,
  ОДАРЁННЫЙ ЧЕЛОВЕК в художественном плане пришёл на телевидение, издаёт
  прекрасные телепередачи, а другой занимает такое же точно место и ничего не
  создаёт и никакого таланта нет, у него просто ОДАРЁННОСТИ НЕТУ, зрительная
  система в шесть раз меньше, в целом. ВЫ ЕГО НЕ НАУЧИТЕ НИЧЕМУ, ЕГО НАДО
  ПРОСТО УБИРАТЬ.
   
  !!!   То есть ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ это НЕ ВОСПИТАНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, а
      МЕТОД ПЕРЕБОРА. Не надо этого боятся.  !!!
 
    Вот сейчас идёт СВО, плохие есть офицеры и есть хорошие. НАДО ОСТАВЛЯТЬ
  ХОРОШИХ и  УБИРАТЬ ПЛОХИХ, потому что от этого зависит жизнь людей. И
  рассуждать тут нечего. И все эти психологические ужимки, прыжки, которые
  выдают психологи, они никакого отношения к реальности не имеют, потому что
  для них МОЗГ ЧЁРНЫЙ ЯЩИК. Все эти проблемы давным-давно решены.

  Вопрос:
    МОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ПОДБИРАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЛЮДЕЙ?
    ДА, МОЖНО, пожалуйста. Это уже и не дорого стоит, несколько миллиардов ...
  это такие маленькие деньги ... В Америке это обойдётся три миллиардов
  долларов, у нас наверное это обойдётся три миллиарда рублей,

  !!!  НУ ТАМ ПРОСТО БОЛЬШЕ ВОРУЮТ. !!!  Это понятно и доступ к ролс-ройсу
  упрощён, а у нас затруднён. Поэтому у них потребителей денег больше и ОНИ
  ПРИВЫКЛИ УЖЕ.



!!!!!!!!!!!

     МОЖНО ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ СОЗДАТЬ РЕНГЕНОВСКИЙ ТОМОГРАФ С РАЗРЕШЕНИЕМ ОДИН
   МИКРОН В ОКСИЛЬ. То есть это что значит? Микрон на микрон, на микрон ЭТО
  ОКСИЛЬ. СЕЙЧАС СТО МИКРОН РАЗРЕШЕНИЕ. ТОТ, КТО ПЕРВЫЙ СДЕЛАЕТ ТАКУЮ ШТУКУ,
  ТОТ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ.
    ПОЧЕМУ?  ПОТОМУ ЧТО ОН ПОДБЕРЁТ ОДАРЁННЫХ ЛЮДЕЙ В НУЖНЫХ ОБЛАСТЯХ, И
  ЗАСТАВИТ ИХ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ и никто ничего не сделает.
    Почему? Потому что ГЕНИИ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ, ОНИ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ КАК
  ХОТЯТ. Почему? Потому что, для того чтобы увидеть, разгадать их подходы,
  вы должны быть таким же, а эта вероятность равна нулю.

    ПОЭТОМУ ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ ТОЙ СТРАНЫ, КОТОРАЯ ЭТИМ
  ЗАЙМЁТСЯ. ЯВНО НЕ НАША, ПОТОМУ ЧТО У НАС ОРИЕНТИРОВКА НА ПУШКИ И ТАНКИ.

    А так да, есть ещё много других всяких биологических процессов, кроме
  ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ, которые ПОЗВОЛЯЮТ УПРАВЛЯТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ,
  ВООБЩЕ СИДЯ НА ГОРШКЕ НА ДАЧЕ.

   - Например?   (ведущий)
 
   -  Есть многие процессы в биологии ... Ну например, представьте русло реки,
      допустим Волга впадает в Каспийское море, так делится на МНОГО РУКАВОВ.
    А вот теперь представьте, что эти рукава жизнь СТРАНЫ какой-то. Её жизнь
   состоит в том, что эта СТРАНА КАК ШАРИК КАТИТСЯ ПО ЭТОМУ ЛАНДШАВТУ
   разведлённому и случайным образом перескакивает в разные рукава ...
   И вот шарик катится и он случайно может попасть в тот или другой рукав.

     И вот вы представьте себе, что нашёлся какой-то гад который знает по каким
  законам устроен этот ландшафт, который знает по каким законам эволюционирует
  эта страна или человечество. И этот гадёныш подкрадывается и подкладывает
  на пути этого ШАРИКА, называется пидинетический ландшафт, маленькую,
  маленькую БУСЕНЬКУ, ПЕСЩЧИНКУ. Но в нужном месте и в нужное время ШАРИК
  подпрыгивает и попадает в тот рукав, который этому мерзавцу нужен. И это
  приводит К КАТОСТРОФИЧЕСКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ И для страны и для много чего
  ещё. Таким способом можно добиваться на самом деле ЛЮБЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Но
  для этого нужно жить не в мире марксиско-ленинской, капиталистической
  философии, где какие-то общественные, экономические формации ДРУГ ДРУГА
  МЕНЯЮТ ... 
       В Америке многоукладная экономика. В Германии только 6% экономики
  связано с крупными производителями ...  6%, а что остальное? Это МИКРО-
  ПРЕДПРИЯТИЯ, это МАЛЕНЬКИЕ, чуть ли не СЕМЕЙНЫЕ предприятия, на этом всё
  держится. И НАДО БЫТЬ КРУГЛЫМ ИДИОТОМ, ЧТОБЫ ДОПУСКАТЬ РАЗРУШЕНИЯ ТАКИХ
  СИСТЕМ например В НАШЕЙ СТРАНЕ ...

    Так с использование биологических механизмов, можно влиять на очень
  многие вещи. ОТБОР ЛЮДЕЙ ПО СПОСОБНОСТЯМ это ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ДОЛГОИГРАЮШИЙ
  ПРОЭКТ, который ДОЛЖЕН ВЫВОДИТЬ СТРАНУ НА САМЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ ГРАНИЦЫ ЭВОЛЮЦИИ
  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И не надо стесьнятся. Ну у кого-то лучше, у кого-то хуже.
  Почему это в нашей стране не идёт? И вряд ли пойдёт в США или ещё где-то,

  !!!!!  ПОТОМУ ЧТО, ЭТО ЖЕ ПО СУТИ ДЕЛО СТРУКТУРНАЯ СПРАВКА О ИДИОТИЗМЕ
         ДЕТЕЙ НАЧАЛЬНИКОВ, ДА И ИХ САМИХ.     !!!!!! 

    КОМУ ЖЕ ЭТО ПОНРАВИТСЯ? Да никому. Все же считают, что их дети ПОЛУДУРОШНЫЕ,
  которые ничего, кроме косяков и пользование папиной кредиткой делать не умеют,
  они и есть пуп земли. Не надо.
    Вот пока от ЭТОГО ИДИОТИЗМА МЫ НЕ ОТКАЖЕМСЯ и не перейдём К РАЗУМНОМУ
  ПОДХОДУ в том числе и В ОТНОШЕНИЯХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА, и в ОТНОШЕНИЯХ
  ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНО-БИОЛОГИЧЕСКИХ. никакого отношения, к тому что у нас
  рассказывают политологи, психологи и прочие ОЛУХИ не имеют вообще. Почему
  я так утверждаю нахально ... ребята, вы хоть что-нибудь предскажите ...

    В науке есть ДВА ПОДХОДА, один называется ПРЕДСКАЗАНИЕ РЕЗУЛЬТАТА, а второй
  называется МЕТОД ИЗВЕСТНОЙ ДОБАВКИ.

   Это что значит ...

    -  Сергей Вячеславович вот говоря о ТОМОГРАФЕ, который вы лобируете...
      (ведущий)

    - Я продолжаю его лобировать, ну это так раз тот ТАМОГРАФ, о котором мы
      с вами от части говорили, РАЗРЕШЕНИЕ должно быть В ОКСЕЛЬ МИКРОН, его
   создать МОЖНО. Есть технологии, уже пора начинать и это можно было
   начинать 15 тому лет назад. Но из-за БОЯЗНИ ТОГО, ЧТО ТАКАЯ СИСТЕМА
   ВОЗНИКНЕТ и НАЧАЛЬНИКИ НАШИ и ИХ ДЕТИ ОКАЖУТСЯ ИДИОТАМИ ПУБЛИЧНЫМИ, эта
   система не двигается никуда и вызывает очень большое социальное
   сопротивление.

    - Вот вам бы в руки всё-таки попал бы этот томограф ... вам дали бы
      полную свободу на то, как его использовать в стране, ну максимальное
   влияние. Какой сценарий ... ? (ведущий)

   - Мы бы ОТОБРАЛИ ЛЮДЕЙ СПОСОБНЫХ ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧ.

   - С детства?  (ведущий)

   -   Не с детства. С детства не получится. МОЗГ У НАС ФОРМИРУЕТСЯ МЕДЛЕННО.
       Да и это не нужно. Нужно с начало ДАТЬ ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕМ. Зачем
    лишать детей образования даже если у него выраженные способности? Хороший
    исполнитель который будет бренькать там на скрипке или на балалайке, он
    должен быть хотя бы образованным человеком в рамках среднего образования,
    а ещё лучше высшего. Если он хочет бренькать да к пусть бренькает, скрипит
    на скрипке там, "долбить зубастого" (рояль), пожалуйста. ПРОБЛЕМА ТО
    ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО У СЕБЯ В ГОЛОВЕ НЕСТИ ИСТОРИЮ КУЛЬТУРЫ, ИСТОРИЮ
    МУЗЫКИ. (гость)

   - Он должен быть многогранным? (ведущий)
 
   -  Не многогранным, а он ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОФЕССОНАЛОМ. Я разговариваю с
      музыкантом, а он настроить свою фигню не может. О чём говорить, какой
    он многогранный? Он дурак дураком, он привык только смычком дёргать.
    НИГОДНЫЙ НИ К ЧЕМУ. А он должен первое БЫТЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ и для этого
    он должен иметь профессиональную подготовку. ВСЮ, ПОЛНОСТЬЮ, то есть он
    должен быть СПЕЦИАЛИСТОМ ВО ВСЕХ ДЕТАЛЯХ СВОЕЙ ПРОФЕССИИ. Это ПЕРВОЕ.

      ВТОРОЕ, он должен знать историю культуры, ... историю человечества.
    А то выходят там один палка два струна и хозяин вся страна. И ПЫТАЮТСЯ ЕЩЁ
    НАС УЧИТЬ там какие-то передачи, где там с каким-то там пивуном или
    плясуном из усть пердуновки, который вылез не понятно откуда. с образованием
    таким же, как у моего попугая примерно и он начинает там что-то судить,
    редить и рассказывать,
                !!!!!     ПОСМОТРИТЕ НА ГОСДУМУ. С КАКОЙ СТАТИ
   ТАМ СИДИТ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ФИЗКУЛЬТУРНИКОВ. Это чего? Эта ОБЛАСТЬ
   ИНТИЛЛЕКТУАЛЬНАЯ У НИХ ДАЖЕ НЕ РАЗВИТА, А ДВИГАТЕЛЬНО-МОТОРНЫЙ, ЧТО ОНИ
   ТАМ МОГУТ СУДИТЬ? Или бывшие партийные функционеры, что они могут судить
   И О ЧЁМ, ЕСЛИ ОНИ ВСЮ ЖИЗНЬ ПРИСПОСАБЛИВАЛИСЬ ТОЛЬКО ТАК, чтобы добиться
   максимального размера длины колбасы? (?Распределители?) на Грановскую, где
   они отоваривались при ЦК КПСС. О ЧЁМ, О КАКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМАХ ОНИ
   МОГУТ ДУМАТЬ?  Хотя вообще ничего не знают кроме этой самой колбасы и
   зарплат. ПОЭТОМУ ОНИ ТАЩУТ ДЕНЬГИ, ПРЯЧУТ ИХ. Потом всю жизнь боятся, что
   у них отнимут. Вы посмотрите на эти лица.  !!!!!!   (гость)

    - Вот как проходит жизнь человека, который живёт во времена, когда этот
      томограф создан ..? (ведущий)

    - Он счастлив, потому что этот ТОМОГРАФ ИНСТРУМЕНТ ГЛОБАЛЬНОГО СЧАСТЬЯ.
      Почему? Потому что вы занимаетесь неким делом, вроде как оно вам нравится
   и в то же время не получается ничего. Ну не выходит этот аленький цветочек.
   Потому что, чтобы стать специалистом, вам надо 10 лет. Потом вы понимаете,
   что ЭТО НЕ ВАШЕ ЗАНЯТИЕ. А жизнь то уже прошла. Лучшие годы профурыканы.

     А ТОМОГРАФ, ДОСТИГШЕМУ 18-ти лет ГОВОРИТ ТАК, "ты способен к тому-то и
  тому-то. Иди учись этому."

      Человек начинает идти и учиться, никто не принуждает к этому. НО ОН
  ПОЙДЁТ УЧИТЬСЯ и БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ ОТ ЭТОГО УДОВОЛЬСТВИЕ. Почему? Потому что
  ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ БУДУТ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ, чем у окружающих. Потому что его
  МОЗГ К ЭТОМУ ПРИСПОСОБЛЕН. Он лучший будет. Там лучших соберут десяток, вот
  это будет их единая среда, в которой они смогут развиваться, ЭТО БУДУТ
  ЛЮДИ ... ПО ИНТЕРЕСАМ.    ...

    Человек должен хотеть делать то, чем занимается. А если он не хочет, то
  толку от него не будет. Поэтому специализация, то есть ОПРЕДЕЛИТЬ ВРОЖДЁННЫЕ
  СПОСОБНОСТИ, КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО РАЗЛИЧАЮТСЯ, ЭТО СУТЬ ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
  ВЫ ХОТИТЕ СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМИ, ВВОДИТЕ ЭТУ ШТУКУ. Но кто-то скажет никаких
  способностей нету, ну размножаться же он может, пусть размножается. (гость)

   - А как обеспечить всем этим людям жизнь в равных условиях?  (ведущий)

   - А зачем вам равные условия? РАВЕНСТВО ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО. Оно сейчас есть
     хоть где-нибудь?  (гость)

   - Нет. (ведущий)

   - Человечество от этого не сильно страдает?  (гость)

   - По моему страдает.  (ведущий)

   - Ну дак страдает, ничего, надо лучше работать чтобы лучше жить. (гость)

   - Ну если кто-то подходит к этому томографу, а там написано "Улицы мести",
     допустим ... (ведущий)

   - Ну хорошо.  (гость)

   - ... А кто-то подходит "Менеджером быть в крупной корпорации."... (ведущий)

   - Вы меня простите, всё это разговоры в пользу бедных. Это разговоры о том,
     что у нас населения не хватает. У нас населения больше чем нужно. Проблема
   заключается в том, что вы не можете АВТОМАТИЗИРОВАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНУЮ
   ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Вам нужно чтобы у вас ПРИЕЗЖИЕ-ГОСТАРБАЙТЕРЫ ВКАЛЫВАЛИ,
   занимаясь фигнёй. ВЫ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПРИЗЫВАТЬ РАЗМОЖАТЬСЯ, при чём я же
   вижу, кто РАЗМНОЖАЕТСЯ. РАЗМНОЖАЕТСЯ ТОТ, КОМУ РАЗМНОЖАТЬСЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ
   НЕЛЬЗЯ. Им надо сразу "чик-чик" делать ... Почему? Потому что ИХ ДЕТИ, я же
   вижу что это такое: КТО УМИРАЕТ, КТО ИНВАЛИД, КТО ПОЛУДОХЛЫЙ, КТО ИДИОТ. А
   ДЛЯ СТРАНЫ ВСЁ-РАВНО НАДО МНОГО. НУ ДАК ВЫ БУДЕТЕ МНОГО ПРОСТО ПЛАТИТЬ
   ПОСОБИЙ ПО ИНВАЛИДНОСТИ.
         Надо не народонаселение увеличивать, это вообще какой-то страшный
   идиотизм. НАМ НУЖНО РАЗРАБАТЫВАТЬ СИСТЕМУ АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ
   ПРОИЗВОДСТВОМ, АВТОМОТИЗАЦИИ ЧЁРНОГО ТРУДА, РАЗВИВАТЬ И СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ
   СИСТЕМЫ, которые позволяли бы МИНИМИЗИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТРУД. ВЫ ЭТИМ
   ЗАЙМИТЕСЬ.
      А то давайте у нас некому улицы мести, давайте бабы размножайтесь. ВЫ ЧТО
   ИЗДЕВАЕТЕСЬ ЧТОЛИ НАД ЛЮДЬМИ? Или у нас не 21-ый век? То есть пещерная
   философия вот людей, потому что ВСЕ ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТ ЛЮДИ ОТ СОХИ, КОТОРЫЕ
   ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ. НИ ОБРАЗОВАНИЯ, НИ ВОСПИТАНИЯ, НИ МИНИМАЛЬНОГО
   ИНТЕЛЛЕКТА, поэтому и получаем такую картину. Надо РАЗВИВАТЬ СИСТЕМЫ,
   которые бы ИСКЛЮЧАЛИ УЧАСТИЕ ЧЕЛОВЕКА В ДУРАЦКИХ ЗАНЯТИЯХ. У нас всё-таки
   мозг развит и мы можем его использовать. И самые кажется никчёмные люди,
   тем ни менее могут очень хорошо соображать, если их научить это делать.
   Этому тоже учаться. У нас ПРОИЗВОЛЬНЫМ МЫШЛЕНИЕМ не владеют 99,9 в периоде.
   Попробуй заставить себя думать.

      ПОПРОБУЙ ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ ДУМАТЬ НЕ О ТОМ, КАК БЫ:

   - размножиться;
   - зарплату побольше получить;
   - девку найти более длинноногую, лохматую;
   - прикупить себе БМВ последней модели, чтоб на ней разрезать;
   - дом на Майами.

     Вот это вот МЕЧТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? Ну это ж срань подзаборная. Это к
   человечеству не имеет никакого отношения. ТЫ ЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ХОЧЕШЬ?
   Ну так примерно рассуждают и пиявки, и тараканы, размножиться, наростить
   детей и их обеспечить грязной кухней. Это вот этот уровень. Человеческого
   то чего? В ЭТОМ ТО И ПРОБЛЕМА ОСНОВНАЯ, что У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ПРОИЗВОЛЬНОГО
   МЫШЛЕНИЯ. То есть оно есть, только вот спонтанно оно возникает очень редко.
   А воспитать и рассказать это очень сложно. Мы проводили исследования, у нас
   есть технологии, без томогрофа, по выявлению людей способных к произвольному
   мышлению. Они встречаются ооочень редко, на много меньше 1%. А остальные кто?
   Не трудно догадаться, не пиявки конечно, но не намного далеко ушли.

     В результате что? У человечества БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ МОЗГОВ ТАЛАНТЛИВЫХ,
   СПОСОБНЫХ, НЕ ГЛУПЫХ ПРОПАДАЕТ В ТУНЕ, РАЗМЕНИВАЯ СВОИ СПОСОБНОСТИ ВРОЖДЁННЫЕ
   НА ВСЯКУЮ ЕРУНДИСТИКУ, которая скорее близка была бы к тараканам, пиявкам и
   к крысам, но ни как не людям. И это меня печалит. А НЕРАВЕНСТВО ВСЕГДА БУДЕТ.
   Почему? Потому что, ещё раз подчеркну, людей ДВУХ ОДИНАКОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ
   МОЗГА НЕ БУДЕТ. И если вы отбираете людей, СПОСОБНЫХ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ
   ТРУДУ и которые могут создавать того, чего не было в природе и в обществе,
   вы соответственно развиваете человечество.

      Это как в сельском хозяйстве понимаете. Там 200 лет назад в деревнях жило
  80% населения. И сохой они пахали и урожаи были, кормили, были и не урожаи ...
  Сейчас в сельском хозяйстве 5% населения. Вот путь. И куда делось 55%
  населения, они перешли в города. Вот ПУТЬ ОСВОБОЖДЕНИЕ ЛЮДЕЙ ДЛЯ ДРУГОЙ
  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Сделайте как в колхозах. Зачем вам в городах такое количество
  бездельников?    (гость)

    -  Вот говорят о том, что один из столпов успеха Китая, это так раз вот
       такой вот сортинг, о котором вы говорите, только вот проводится он у
    них уже в школах.  (ведущий)

    - Это не правда. ...  Ни одной страны нет, которая занимается таким
      сортингом.

     Китай это всё враньё абсолютнейшее. Почему? Ну посмотри сейчас. Китай
   за год превратился в ничто в международной политике. Его нет. Не
   существует  ...
 
     Немцы сделали анализ терракотовой армии, оказалось она сделана в конце
  19 века ...  Ну 1700-1800 китайской истории дотировано, всё остальное
  выдумки.
     Но страшное другое, так шёл отбор так раз по УСРЕДНЕНИЮ. То есть если
  ты высовывался как-то не так, то до пятого колена всех чик чирик. Ну и
  возникла покладистая, спокойная нация, которую можно заставить делать всё,
  что угодно. Объясню почему.
     В Китае были революции, всякие бунты. Ни в одной стране в мире население
  собственной страны до 30% не уничтожалось в результате этих бунтов. Это
  безумие. В результате произошёл церебральный (сорциунг) по принципу
  ПОКЛАДИСТОСТЬ. Поэтому в Китае очень большие проблемы с СИНТЕТИЧЕСКОЙ
  деятельностью, с разумной. Утащить, скопировать, сделать, улучшить,
  дотереть пальцами это пожалуйста. А вот СИНТЕЗИРОВАТЬ нет.
   
    В Японии тоже самое.      (гость)

    - Сергей Вячеславович ризумируя всю нашу беседу, по сути за всю историю
      человечества Советский Союз подошёл ближе всего к какому-то адекватному
    подходу к людям?   (ведущий)

    - Да. Советский Союз. Если бы в Советском Союзе 80 лет назад, набрались бы
      смелости СКАЗАТЬ, ЧТО ЛЮДИ РАЗНЫЕ. Они же обделались все, комуняки
    обделались чисто все до кровавого поноса. Когда выяснилось, что все люди
    разные, что РАЗНИЦА СОСТОИТ В МОЗГАХ, а НЕ В ЦВЕТЕ КОЖИ. НЕ В НАЦИОНАЛЬНОЙ
    ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, НИ К РАССОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, всё это ерунда. ОКАЗАЛОСЬ
    САМОЕ ГЛАВНОЕ ПО МОЗГАМ. Это преодолеть ни чем нельзя.
      
      Они навалили в полные штаны и прикрыли всю эту лавочку. Почему? Потому
   что ЭТО РАЗРУШАЕТ ИХ САМОЕ ГЛАВНОЕ "РАВЕНСТВО И БРАТСТВО". Никакого
   равенства и братства нет и быть не может. СВОБОДА, да пожалуйста.  ... ...
   (гость)

  - А как вы считаете есть ли хотя бы какая-то положительная подвижка в нашей
    стране, что мы может придём вот к такой адекватной системе сортинга?
   (ведущий)

   - Нет. Я не вижу. Я не вижу никаких подвижек, потому что 17 лет НАЗАД ВЫШЛА
     КНИЖКА ПОД НАЗВАНИЕМ "Моя изменчивость и гениальность" где изложил
   концептуально всё, то что вам рассказывал. То есть и на конкретных примерах
   известных людей, политических деятелей, музыкантов, композиторов, писателей.
   Было показано как УСТРОЕНЫ ИХ МОЗГИ И В ЧЁМ РАЗНИЦА.
 
     Книжка ещё не была опубликована. Я пришёл куда надо и сказал, "ЧТО ВОТ
  ТАКОЕ МОЖНО". Ну, как положено, ЛЮДИ ПРИ ВЛАСТИ ОБДЕЛАЛИСЬ КАК ОБЫЧНО И
  СКАЗАЛИ:
   "Это, что же с нами будет? Что же будет с нашими детьми? В общем
  ни, ни, ни. Ни в коем случае."
 
  После этого я сказал:

  "Ну дело ваше. Смотрите. Моё дело предложить, ваше отказаться."

   Я опубликовал книжку, больше первых два тиража ушли на запад. Что там
 делается я не знаю. Меня не приглашают. Но я изложил всё так, что я им не
 нужен. ПОЭТОМУ В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ МОМЕНТ, МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ТАК, ЧТО НИКАКОЙ
 ОРЕШНИК НЕ ПОМОЖЕТ.   (гость)

 - Сергей Вячеславович большое спасибо ... (ведущий)