Эпиграмма на скульптора Салавата Щербакова

(урождённый Ишкильдин)

Что Церетели для Москвы,
Тот ставил, потому что нужен.
А этот будто весь на Вы,
И ставят, потому что служен.

Такой же он любимчик был,
Пока министр был на кресле.
Говно из бронзы он лепил,
На каждый угол, в видном месте.

Креститель площади большой,
Кремлёвский сад ему угоден,
Изъян прощается любой,
И вроде в выборе свободен.

Креститель вроде с тем лицом,
Что нам сегодня не удобно,
Как и Калашников с ружьём,
Под ним? Немецкая винтовка?!

Что каждый конкурс под него,
Он так везде во всём уверен,
Звезду Андрея своего
Звездой Давида будто слеплен.

И нет внимания властям,
Как всех, любимчиков гонять бы
По всем инстанциям гонять,
И смысл дать для всех занятий.

Нечеловеческое чтоб
Всё про себя гнетущим мнение,
Презревший всех учеников,
Себе лишь знавшим применение,

Он будто давнее не знал,
С иноагентами друживши,
У них поддержки он искал,
Чтоб власти не остаться лишним.

И расколивши большинство,
Он снова слепит так нечисто,
За князем спратавшись, чутьё
Предать мог памяти чекиста,

Что Церетели для Москвы,
Как Рукавишников элите,
А этот будто весь на Вы,
Меня слепить вы попросите.

Дурные вкусы у скульптур,
Дурные связи поколения,
Где все тенденции культур?
Куда без гениев шлёт время?

Что сделать с мастером могли?
За что с таким мы мастерком?
Такому сбору красоты
Ждать пуска на металлолом...

18 августа 2025


Рецензии
Ну, тут дело вкуса. Мне князь Владимир на Боровицкой площади нравится. Единственное, мне как-то не нравилось, что Салават Щербаков за десоветизацию ратовал (предлагал переименовать "Площадь Ильича"). У Церетели тоже есть достойные скульптуры, и у Рукавишникова. Вот памятник Елизавете Фёдоровне и Сергею Александровичу у "Третьяковской" мне не понравился от слова совсем. У Вячеслава Клыкова куда лучше получилось. Тут индивидуально - есть удачные скульптуры, есть не очень.

Серафим Бадиков   18.08.2025 11:30     Заявить о нарушении
Памятник великокняжеской чете делал Франгулян, сравнение идёт с Церетели только потому, что Щербаков так же любим отдельными властными персонами (Мединский), как и Церетели был востребован Лужковым, нежели самими москвичами. И ладно если бы дело было не только в умышленных недочётах и ошибках в деталях, которые "верховный историк" будто не замечал в художнике - этот художник спровоцировал знаменитый конфликт "Дзержинский против Невского" вокруг предложения о Лубянской плоащди в январе-феврале 2021 года (Отдельно есть стихотворение у меня о таком событии) при помощи людей, ныне имеющих иноагентский статус, а тогда приближённое к властям положение. Также известно мне, по рассказам некоторых учеников, о некоем самодурстве и волюнтаризме скульптора Щербакова в ходе преподавания его курсов в Академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Так что главная претензия не то, что художник востребован, а то, что востребованный колоссальным вниманием и властью художник будто умышленно насмехается над такими гос.заказами, оскорбляя национальную историю. Странно, что тут играет больше - башкирский нрав или интеллигентский нигилизм...

Андрей Константинович Макаренко   18.08.2025 11:46   Заявить о нарушении