Шедевриально. Глава 20
На волне сентиментального безумия последних месяцев, когда даже продавцы на "Шуке Кармель" знают, как лучше спасти заложников, господин Авигдор Либерман врывается в эфир радио «Кан Решет Бет» с новой глубокомысленной сентенцией:
«Будь я премьер-министром, я бы обменял всех заложников на прекращение войны, а потом разобрался бы с Хамасом».
Ну что тут скажешь? Ловкость рук и никакого здравого смысла.
На Либермана нельзя сердиться всерьёз — как на клоуна в парламенте: ты вроде понимаешь, что он шутит, но изо дня в день замечаешь, что этот шут пробирается всё ближе к реальной власти. А если он и правда верит в то, что несёт — тем хуже. Но для кого?
Уроки политического фокуса от маэстро Львовича
Либерман — это идеальный флюгер в бурю народного недовольства. Он всегда там, где тепло, громко и потенциально электорально выгодно.
Когда левая улица устала от войны — он, как по волшебству, за «гуманизм». Когда правая улица хочет крови — он обещает «жёстко разобраться».
А когда Хамас выкатывает свои «предложения» по прекращению огня, которые звучат как сценарий плохой комедии, господин Либерман делает вид, что всё это — честная сделка.
Давайте освежим в памяти, что там предлагает Хамас:
Освободить террористов (Нухбот) лично участвовавших в бойне 7 октября.
Полностью восстановить Газу, желательно с бассейнами на крыше и Wi-Fi у каждого миномёта.
Вывести ЦАХАЛ за границы 7 октября и желательно в Африку.
Освободить всех убийц в израильских тюрьмах, без исключения, потому что «у всех бывают плохие дни».
Убрать пункт о разоружении Хамаса — ну а как же, мир в обмен на вооружённое государство террористов.
И вот это, по мнению Либермана, — «можно подписать, а потом разберёмся».
На кого рассчитан этот спектакль?
В Тель-Авиве выходят марши за прекращение огня. Люди "искренне переживают", хотят вернуть заложников и, увы, часто не читают, с кем именно они хотят договориться. Многие из них думают, что можно подписать мир с Хамасом так же просто, как заказать латте с миндальным молоком.
Но господин Либерман-то знает. Он читал эти требования. Он, в отличие от уличной толпы, не руководствуется эмоциями. Он руководствуется другой вещью — электоральной выгодой.
Поэтому он и говорит то, что хочет услышать каждый, но не то, что действительно можно выполнить. Это уже не популизм — это преднамеренная политическая пакость, упакованная в фольгу здравого смысла.
Политик, который честно признаёт, что врет
Есть у нашего героя одна замечательная черта: он откровенен. Настолько, что в русскоязычных интервью как-то обронил:
«Каждый политик врет, потому что работает на свой электорат».
Ну что ж. Ничего не имеем против. Только спасибо, что сам признался, чтобы никому не пришлось изобличать.
Но знаете, одно дело — обычное политическое враньё про налоги, пенсионный возраст и автобус в Кармиэль. И совсем другое — моральное жонглирование на крови заложников.
Когда ты точно знаешь, что сделка невозможна, а продолжаешь её продвигать — это уже не политика. Это предательство рационального мышления. Или, как сказал бы сам Либерман, — хорошая предвыборная программа.
И напоследок — пара слов о целомудрии
Господина Либермана в израильской прессе давно подозревают в коррупции. Но до сегодняшнего дня никто не касался его девственной склонности к дешевому популизму.
Что ж. Мы лишили его этой невинности. В добрый путь, Эвик. Ты теперь не просто бывший министр обороны, а полноценный популист первой категории. Почти как Трамп на Аляске, но без прически и с акцентом.
Shmiel Sandler
Свидетельство о публикации №125081701879