Турнир поэтов. Сезон 2025

Никого уже не поздравляю, потому что поздравлять не с чем. Ничего не меняется в правилах проведения Турнира поэтов, "эксперты" остались на своих НЕпочётных местах, критик так же продолжает вешает всем лапшу, поэтому ТП стремительно падает в свою пропасть. Правда, некоторые эксперты, обожаемые другими экспертами,  считают, что виноваты во всём зрители, они ни в чём не разбираются, поэтому в ТП и приглашают таких слабых участников.

из РЕГЛАМЕНТА Турнира поэтов:
 "В голосовании участвуют авторы портала Стихи.ру, имеющие достаточный литературный стаж..."
Вопрос:
А участники должны иметь "литературный стаж" на портале, который им дал уникальную возможность остаться в записи, чтобы на склоне лет вспомнинать себя любимого? Или можно на всё плевать? Не выкладывать подборки? Не отвечать на резенции? Даже не публиковать здесь своих стихов? Обойдутся! Кто их вытащил на свет? Назовите конкретно имена членов редакции Литклуба.ТВ. и, главное, поясните их выбор.
ЛИТЕРАТУРНЫЙ СТАЖ УЧАСТНИКОВ
Нужно договориться о литературном стаже и участников, и голосующих тоже. Например, не допускать тех, кто имеет на странице менее 100 рецензий, причём, это должна быть разница между написанными и полученными рецензиями, чтобы погонщиков за рецензиями отсечь. По количеству стихотворений на странице у некоторых "поэтов" тоже недобор. Человек написал 20-30 стихотворений и сразу он поэт, и давайте его в Турнир поэтов пошлём?
Никита Рам - 21 произведение и 8 рецензий
Арина Чеканова - 25 произведений и 20 рецензий
Юлия Юффа - 29 произведений
Михаил Крюков - 57 рецензий на словесные поезда в количестве 680 штук
Мария Полупанова- 58 рецензий

Поэтому и количество голосующих в выпусках удручающее, 2 тысячи посетителей сайта ежедневно и менее 100 голосующих в каждом выпуске.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Эксперт - звезда Елена Талленика, пишите свои километровые вирши на своей странице, cоблюдайте хоть какой-нибудь регламент в комментариях.