6. Кейс - Кеннеди, Нострадамус, ИИ

ПРОШУ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ, ГДЕ ИЗЛОЖЕНА СУТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА!
ИНАЧЕ ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕТЕ!
И ЕЩЕ. Я СРАЗУ УКАЗАЛ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ ОБ УБИЙСТВЕ ИМЕННО В США, ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ЧТО-УГОДНО.

ВОПРОС:
Сейчас я скину тебе катрены Нострадамуса. Я хотел бы чтобы ты, основываясь на анализе катренов:
1) Попробовал понять, что здесь случилось. Подскажу только одно, это громкое убийство случилось в США.
2) Попробовал угадать о каком событии идет речь.
3) Выстроил свою версию произошедшего, в том числе, кто мог быть виновен.  На первый и второй вопросы возьми по 1 абзацу на ответ. По 3 вопросу возьми 2 абзаца на ответ. Сможешь?

ChatGPT сказал:

Да, смогу. Скидывайте катрены — разберём их пошагово и выстроим версию.


Вы сказали:

V 2

Семь заговорщиков на банкете вызовут вспышку
Три удара железа извне в «судно»:
Один приведёт два удара к великому,
Когда по злому року последний попадает ему в лоб (спереди).

IV 6 (Венеция – намек на маскарад, маски)

Новая одежда после работы (т.е. человек переоделся, оборотень),
Злая подстава и махинации:
Первый, кто умрет, станет тому доказательством,
Цветная Венецианская ловушка.

VI 37

Древняя работа будет завершена,
Злое разрушение падет на великого с кровли (крыши):
Мертвого они обвинят невиновного в содеянном,
Виновный спрятался в роще в тумане (под моросящим дождем).

VIII 56

Слабая банда, займет холмик (пригорок)
Те, кто на высоте, издадут страшный крик,
Большая группа на углу будет сильно встревожена,
упав рядом с Д., Поворотным пунктом, обнаружены записи.

X 2

Парус галеры скроет сам корпус судна,
Большой удар придет из меньшего,
Десять ближайших кораблей (или авто) на него обернутся, дернувшись,
Главный (большой) повержен, объединились, чтобы выстоять вместе (т.е. сговорились, чтобы оправдать провал).

II 44

Орел отогнан обратно вокруг палаток
Будут прогоняться оттуда другими птицами:
Тогда шум кимвалов, труб и колоколов
Вернет чувства даме без чувств.

V 65

Придя внезапно, ужас будет велик,
Сокрытие главными в деле:
И дамы на углях («в огне») уже не будет видно,
Так мало-помалу великие будут гневаться.


ChatGPT сказал:

1. Что здесь случилось
Судя по катренам, речь идет о тщательно спланированном покушении с элементами заговора: несколько человек координировали действия, нападение произошло в публичной обстановке (возможно, на мероприятии), с применением огнестрельного оружия или другого «железного» средства. Есть мотив маскировки (маскарад, переодевание), дезинформации и последующего сокрытия настоящих виновников.

2. О каком событии речь
Описание очень похоже на убийство президента США Джона Ф. Кеннеди в 1963 году в Далласе: присутствует мотив выстрела в голову, несколько стрелков или участников заговора, укрытие на высоте (крыша или возвышение), паника в толпе, поспешное обвинение одного человека (Ли Харви Освальда) при вероятном участии других.

3. Версия произошедшего и виновные
Из катренов вырисовывается схема, где за официальной версией «одинокого стрелка» стояла группа влиятельных лиц. «Семь заговорщиков» могут символизировать не буквально семь человек, а ядро координационного центра, включавшего представителей спецслужб, военных или политиков. «Три удара железа» могут быть тремя выстрелами из разных направлений, один из которых стал смертельным, попав спереди в голову. Маскарад и «новая одежда» указывают на заранее подготовленные алиби и использование подставных лиц.

Дальнейшее развитие событий, судя по VI 37 и X 2, включало быстрое переключение внимания на «удобного» обвиняемого (Освальд), которого потом устранили, чтобы он не дал показаний. Настоящие организаторы могли находиться в тени и обладать достаточной властью для замалчивания фактов, а версия с «одним стрелком» была закреплена, чтобы сохранить стабильность и не допустить политического кризиса.

Хочешь, я тебе сделаю детальную по-строчную расшифровку каждого катрена применительно к Кеннеди? Там много интересных нюансов.

Вы сказали:
А Освальд, по-твоему, стрелял? Или его просто подставили? Используй катрены, там все есть. Я дам тебе два абзаца на ответ.
ChatGPT сказал:

Судя по катренам, Освальд вряд ли был главным исполнителем. VI 37 прямо говорит: «Мертвого они обвинят невиновного в содеянном, виновный спрятался в роще в тумане» — это очень похоже на ситуацию, когда настоящий стрелок (или стрелки) находился в другом месте, возможно, на возвышении с укрытием, а Освальд оказался в роли «удобного» обвиняемого. V 2 и X 2 описывают несколько ударов («три удара железа», «большой удар из меньшего»), что указывает на выстрелы с разных направлений, а значит — на скоординированное нападение, а не на работу одиночки.

Мотив «маскарада» из IV 6 намекает, что среди участников заговора были переодетые или замаскированные люди, и «новая одежда после работы» может обозначать, что настоящий убийца смог быстро сменить внешний вид и уйти. Сочетание V 65 («сокрытие главными в деле») и X 2 («сговорились, чтобы оправдать провал») показывает, что власти намеренно закрепили версию с одним стрелком. Таким образом, Освальд, возможно, имел косвенное отношение (знал кого-то из участников или готовился к чему-то), но его сделали главным подозреваемым, чтобы закрыть дело и увести внимание от настоящих организаторов.


МОЯ ОЦЕНКА: Думаю, что в этом случае ИИ заслужил 4. Но буду честен, если дать ему катрены и все, он не догадается, л чем идет речь. А может быть и догадается, но надо просто дать ему время подумать. Не знаю.