Откровенный плагиат, извинительный..

Во-первых, переписывать священные тексты обычная практика богословия.

Во-вторых, извиняться не принято также, однако прощением будет то, что текст взят тот, который уже делает остальное пояснительным. Чтобы читать полностью сочинение, Георг Гегель в "Философии духа" предисловие исключил, полагая, что его сочинение надо читать полностью, в чём допустил ошибку, ибо читатель теперь считает это его сочинение крайне непонятным. В результате у философов (добросовестных) теперь выработалось правило критической переработки сочинений, чтобы читателя иметь своим последователем.

Георг Гегель понял это поздно и в своей "Энциклопедии", в частности, исправил свой подход, заботясь о читателях. А, вот, последнее сочинение "Философия права" он критике, из-за скорой смерти от простуды, не подверг. Это основная причина, по моему мнению, из-за чего Иван Ильин, в основном труде-диссертации философию права Гегеля напрочь отверг, как не соответствовавшую никакому государству для употребления.

Кстати, Бертран Рассел, философ логического метода, дожив до 98 лет, тоже умер от простуды, Мне кажется это закономерно. Ведь, к тому же, признан Нобелевским лауреатом, Рассел за книгу "Брак и мораль", где обосновал сколь женщина должна рожать, чтобы поддерживать стабильной демографию. А главный его труд по логической философии критически остался не тронутым, и это, счастью, ибо логики не требует ни одна наука. Тут я сошлюсь на Салливана "Во веки недоказуемое", где показано то значение работ Курта Гёделя, которые питают моё мнение о логике вообще. Рассел, женившись четвёртый раз, ухаживал за молодой женой и, по не осторожности, думается, простудился. В этом есть ирония на его книгу.

Без Откровения Божия ни одна задача не может быть в своём решении обоснована. Это поясняет суть плагиата, и сокращает его изложение, а не диктант.

Именно, необходимо стремиться быть ближе к Богу. Это и хотелось назвать плагиатом. Аминь