К вопросу Луны
Для планет правило Кеплера выглядит
ААА = 25ТТ
Где А и Т -полуось и период.
----
Для Луны зависимость сохраняется, отличие только в коэффициенте. Выглядит
ААА = 0,00007777777ТТ
Проверим
Возведем в квадрат 27, умножим на семь семёрок, извлечем куб.корень
Результат
0,384 1737 366 9 0456199...
-----
Обратите внимание!
Я специально отделил группы знаков
384 - расстояние до Луны
1737 -очень похоже на радиус Луны
366 - это сами понимаете...
------
То есть мы опять наблюдаем "игру аккордами"
-----
Если кто шибко ленивый, то можно просто извлечь куб корень из 57 и, сместив влево запятую на один знак, получить очень грубое приближение
0,38485...
-----
Зная коэффициент, можно вычислить расстояние до Луны при различных периодах обращения
Например, берём период 31 день (вместо 27) и получим
0,421236787....
То есть 421 тыс км.
Вот как все просто.
------
ЗЫ
Обратите внимание, как красиво знаки расходятся относительно единицы
Читаем влево (наоборот) 124
Читаем вправо 123.67... (почти 124)
Типа, осевая симметрия.
Но это к делу не относится.
Свидетельство о публикации №125080902632
С алгебраическим приветом,
Сергей Бургер 09.08.2025 21:28 Заявить о нарушении
/Обращаюсь без издевки/
Я гуманист по форме и по убеждениям)))
Я стараюсь не злоупотреблять терпением возможного читателя, коих я безмерно ценю и уважаю
/Опять сказал на полном серьёзе/
Перегружать текст (особенно "цифровой" излишней детализацией -это прямой путь к тому чтобы возможный читатель зевнул и закинул книжку за диван)))
-----
Сергей, мне ПОНРАВИЛОСЬ замечание про размер мантиссы!!!
Семёрок там необходимо пять штук, потому что перед семёрками ещё четыре нуля, итого девять знаков мантиссы!
Обратная семёрка "звенит" шестью знаками мантиссы, поэтому предпочтительно добавить ещё три знака мантиссы.
Масштабатор будет выглядеть так
0,0000 77777
-----
Две лишние семёрки я добавил потому что начали возникать "пикантные подробности"
Типа радиус Луны и примкнувшие 366...
)))
Вот...
Пояснил как сумел)))
-------
Дополнительно сообщаю
Мне очень понравилось ваше замечание навеянное соображением, что мол, в знаках ПИ закодированы все написанные произведения Шекспира)))
Очень понравилось!!!
/Без издевки/
На это сообщаю вам (только вам, потому что остальные не оценят)
Так вот, сообщаю вам, что в "длинных" знаках ПИ закодированы не только УЖЕ написанные произведения Шекспира, но даже ЕЩЕ НЕ написанные произведения.
----
Вот ведь до чего Наука додумалась!!!
Математики "раскодировали" даже НЕ написанные произведения Шекспира
)))
-----
Сергей, мне искренне нравятся ваши замечания
И не скрою, я их даже затаенно ожидаю...
Павел Маслобойников 10.08.2025 07:39 Заявить о нарушении
Интересные упрвжнения.
Отдых от рутины, гимнастика, так сказать. Вот и математика – «гимнастика ума».
Выходит, два иррациональных числа — это две одинаковых библиотеки, но полки в них расставлены по разному. А поскольку числа бесконечны, то вариантов расстановки полок — уйма. А если возможно всё, то... Чайник Рассела какой-то))) Или нет?
Сергей Бургер 10.08.2025 09:15 Заявить о нарушении