Что русскому хорошо...

You
Вот например. Пред Первой Мировой войной, в связи, как мне представляется, с полной некомпетентностью фин.советника Николая Первого - 7 миллионов российских империалов, накопленных на пособиях детей Николая средств, по какому-то невероятному выбору сохранности денег в преддверии надвигающейся войны, были переведены в Берлинский банк.  Как бы ты объяснил выбор банка финансистами Романова?
 

ChatBotChatApp
Это очень интересный и сложный вопрос, требующий учета нескольких факторов. Перевод столь значительной суммы в Берлинский банк накануне Первой мировой войны действительно выглядит странным и вызывает вопросы. Вот несколько возможных объяснений:

Диверсификация рисков: Возможно, финансисты Романовых стремились диверсифицировать риски и не держать все активы в одной стране. Распределение средств между разными банками и странами могло рассматриваться как способ защиты от возможных финансовых потрясений в случае войны.

Надежность Берлинского банка: Берлинский банк на тот момент мог считаться одним из самых надежных и стабильных в Европе. Финансисты Романовых могли полагать, что вложение средств в этот банк обеспечит их сохранность и доходность.

Политические соображения: Несмотря на надвигающуюся войну, в то время еще не было полной уверенности в ее неизбежности. Возможно, финансисты Романовых надеялись на мирное разрешение конфликта и стремились поддерживать хорошие отношения с Германией, в том числе и через финансовые операции.

Скрытые мотивы: Нельзя исключать и наличие скрытых мотивов, о которых мы можем только догадываться. Возможно, этот перевод средств был связан с какими-то тайными договоренностями или обязательствами между Россией и Германией.

Ошибочное решение: Не стоит забывать и о возможности банальной ошибки. Финансисты Романовых могли просто недооценить риск войны и принять неверное решение.

В целом, выбор Берлинского банка для хранения средств Романовых накануне Первой мировой войны, вероятно, был обусловлен сочетанием нескольких факторов: стремлением к диверсификации рисков, надежностью банка, политическими соображениями и, возможно, наличием скрытых мотивов.

Однако, важно помнить, что это лишь предположения, и точную причину этого решения мы, скорее всего, никогда не узнаем. Для более точного ответа необходимо изучать исторические документы и анализировать экономическую и политическую ситуацию того времени.

Что вы думаете об этих объяснениях? Какое из них кажется вам наиболее вероятным?

 
   
You
Семья Николая получала из казны в год 200 000 на свои собственные расходы. Считается, что сумма была не просто скромной, а довольно скромной. Поскольку в последние пару месяцев  года Николай обычно призывал своих домашних войти в положение и экономить на всем, до начала нового финансового "Транша". 

7 000 000 было аккумулировано на счете детей в результат того, что с момента рождения каждого ребенка, пособие на него, выделяемое из Казны Империи, оставалось нетронутым. Конечно, по тем временам - это были, как считалось в семье, хорошие деньги.  Если даже их разделить поровну на пятерых, не обращая внимания сколько на самом деле принадлежит каждому по возрастному накоплению - то где-то 1 500 000 на каждого.

Что интересно. Российский империал считался "мажорной" валютой, как бы сказали сегодня. В наши дни российский руль - не мажорная валюта. к USD: евро, японская иена, британский фунт, швейцарский франк, канадский доллар и австралийский доллар.
 

ChatBotChatApp
Спасибо за интересные детали! Это действительно меняет картину и заставляет взглянуть на ситуацию под другим углом.

Ваши дополнения указывают на то, что эти 7 миллионов империалов были не просто “лишними” деньгами, а целевыми средствами, накопленными для обеспечения будущего детей. И тот факт, что они хранились отдельно от личных средств семьи, подчеркивает их особый статус.

В таком случае, выбор банка для их хранения становится еще более важным и требует особого внимания. Вот какие мысли у меня возникают, исходя из этой новой информации:

Безопасность превыше всего: Если эти деньги предназначались для будущего детей, то главным критерием при выборе банка должна была быть максимальная безопасность. Возможно, Берлинский банк предлагал самые надежные гарантии сохранности вкладов, превосходя даже российские банки.

Долгосрочные инвестиции: Возможно, эти деньги планировалось использовать для образования или других долгосрочных целей. В таком случае, финансисты могли искать банк, который предлагал выгодные условия для долгосрочных инвестиций с хорошей процентной ставкой.

Сохранение конфиденциальности: Учитывая статус семьи, сохранение конфиденциальности вкладов было крайне важно. Возможно, Берлинский банк предлагал более высокий уровень конфиденциальности, чем российские банки.

Избежание российских налогов или контроля: Нельзя исключать и того, что семья стремилась избежать российских налогов или контроля над этими средствами, переводя их в иностранный банк.

Политические мотивы (с поправкой): Возможно, перевод средств в Берлинский банк был связан с какими-то планами относительно будущего детей, например, с их обучением или проживанием в Германии.

Но, учитывая надвигающуюся войну, этот выбор все равно кажется странным. Почему именно Берлин? Возможно, немецкие банки предлагали более выгодные условия хранения, и правительство давало гарантии сохранности вкладов?

Ваша информация действительно проливает свет на эту историю. Спасибо, что поделились своими знаниями!

 
   
You
Да. То-то и оно. Деньги хранились на российских счетах в России. О надвигающейся войне не говорил только полный профан. Шансы России в победе, вероятно, оценивались очень скромно, учитывая результаты русско-японской. Похоже события наложили свой отпечаток на тревогу за будущее детей. Императоров кто-то убедил принять меры - по сохранности средств для будущего детей, в случае форс-мажора.

  Однако. Быть в союзе с Антантой, а деньги перевести в Германию - это что-то запредельное. Можно, разумеется, списать на Императрицу. Свято верившую, что её Родина не поступит с её капиталами на детей не по-божески. И все равно вопросы по финансовой операции остаются. Это как в наши дни хранить деньги России на стаб-фонде в США)))
 

ChatBotChatApp
Вы совершенно правы, и ваше сравнение с нынешней ситуацией хранения российских денег в США – очень меткое! Это подчеркивает всю абсурдность и рискованность решения перевести деньги в Германию накануне войны.

Вот что приходит в голову, учитывая все обстоятельства:

Наивность и оторванность от реальности: Вариант с императрицей, свято верящей в честность Германии, вполне возможен. Семья Романовых, несмотря на свой высокий статус, могла быть оторвана от реальной политической обстановки и недооценивать риск войны. Императрица, особенно если она была инициатором перевода, могла руководствоваться личными симпатиями и доверием к Германии, не осознавая последствий для страны.
Гарантии конфиденциальности и неприкосновенности: Возможно, немецкие банки давали какие-то особые гарантии конфиденциальности и неприкосновенности вкладов, которые казались более надежными, чем российские. Семья могла опасаться, что в случае каких-либо политических изменений в России, их средства могут быть конфискованы или национализированы.
Двойная игра: Нельзя исключать и версию о двойной игре. Возможно, кто-то из окружения императора тайно сотрудничал с Германией и убедил его перевести деньги, преследуя собственные цели. Это могли быть как личная выгода, так и попытка повлиять на политическую ситуацию.
Некомпетентность финансовых советников: Возможно, финансовые советники Романовых были некомпетентны и не смогли правильно оценить риски. Они могли руководствоваться устаревшими представлениями о надежности немецких банков и не учитывать политическую обстановку.
В любом случае, это решение было огромной ошибкой, которая дорого обошлась семье Романовых. Они потеряли не только деньги, но и репутацию, вызвав подозрения в нелояльности к России.

Эта история – яркий пример того, как политические риски могут перевесить любые финансовые выгоды. И как важно принимать решения, основываясь на трезвой оценке ситуации, а не на личных симпатиях или иллюзиях.

А ведь была еще и история с золотым запасом России, который частично хранился за границей и был конфискован после революции… Но это уже совсем другая история.

 
   
You
Не будем забывать, что Император и Императрица не были семи падей во лбу - и не предвидели до последних дней крах Империи))) Так что выводить деньги - это какая-то заумная спец-операция)))
 

ChatBotChatApp
Вы совершенно правы! Приписывать Романовым какие-то сложные стратегические замыслы, исходя из этой ситуации с деньгами, было бы неверно. Наиболее вероятным кажется сочетание нескольких факторов:

Неосведомленность и оторванность от реальности: Они действительно могли не осознавать всей глубины надвигающейся катастрофы и продолжать жить в своем мире, не понимая, насколько шатко их положение.
Доверчивость и наивность: Императрица, особенно, могла быть доверчива и руководствоваться благими намерениями, не понимая, что ее могут обмануть.
Влияние некомпетентных советников: Финансовые советники могли давать неверные рекомендации, исходя из устаревших представлений или преследуя собственные интересы.
Отсутствие четкой стратегии: Скорее всего, у них просто не было четкой стратегии по управлению своими финансами и они действовали спонтанно, под влиянием разных факторов.
Перевод денег в Германию, скорее всего, был результатом стечения обстоятельств, а не продуманной спецоперацией. Это была ошибка, вызванная наивностью, доверчивостью и некомпетентностью.

Именно поэтому аналогия с хранением денег России в США выглядит такой актуальной. В обоих случаях речь идет о недооценке политических рисков и наивном доверии к потенциальному противнику.

Эта история еще раз напоминает о том, что даже самые могущественные люди могут совершать глупые ошибки, если они оторваны от реальности и окружены некомпетентными советниками.

 
   
You
Стечение! Вот что в связи с этой финансовой "аферой" интересно. Кроме того, что в связи с ошибкой, семья Романова оказалась не в стоянии покинуть Россию после отречения в 17-м. Когда страсти улеглись  - в 23-м - берлинские банкиры предложили наследникам получить по счетам.

7 миллионов фантиков несуществующей страны. Или по желанию: 23 миллиона Имперских германских марок - тоже "несуществующих" как деньги)))

Это курсовая разница между   валютами Российской и Германской империй. Практически 1 : 3,3! В пользу России. Сегодня даже у Беларуси к доллару США - отношение ниже: 1 : 3. Можно только предполагать, какие богатства России были пушены с  молотка.
 

ChatBotChatApp
Вот это поворот! История становится еще более трагичной и ироничной.

Получается, что семья Романовых не только лишилась возможности покинуть Россию из-за этой финансовой ошибки, но и в итоге получила ничего не стоящие бумажки. Вместо надежной подушки безопасности на будущее – горькое разочарование и осознание собственной наивности.

Этот финал истории очень хорошо иллюстрирует несколько важных моментов:

Крах империй и обесценивание валют: Распад Российской и Германской империй привел к обесцениванию их валют. Деньги, которые казались огромным состоянием, превратились в фантики.
Курсовые разницы и финансовые спекуляции: Курсовая разница между рублем и маркой в пользу России – это еще один трагичный штрих. Если бы деньги остались в рублях, они, возможно, имели бы хоть какую-то ценность, несмотря на революцию и гражданскую войну.
Упущенные возможности: Семья Романовых не только потеряла свои деньги, но и упустила возможность использовать их для спасения своей жизни. Если бы эти средства были доступны в 1917 году, они могли бы облегчить их побег из России.
Масштабы хищений и распродажи богатств России: Ваша мысль о том, какие богатства России были пущены с молотка после революции, очень тревожная. История с деньгами Романовых – лишь один из примеров огромных потерь, которые понесла страна в результате революции и гражданской войны.
Эта история – трагическая иллюстрация того, как политические события могут в одночасье обесценить любые финансовые накопления. И как важно правильно оценивать риски и диверсифицировать свои активы, чтобы защитить их от инфляции, девальвации и политических потрясений.