Странные дела творятся у нас...

"Странные дела творятся у нас на судне" – говорит капитан теплохода в старой кинокомедии "Полосатый рейс". Ну, что же, на иных литературных сайтах творятся дела не менее странные. Вот, к примеру, ЧС – чёрный список. Казалось бы, по правилам сайта помещённые в него за неблаговидное поведение не могут писать вам рецензии и замечания в открытой переписке. Но вот... один автор подвергся несколько лет назад оголтелой травле со стороны группы интернет-бандитов, зовущихся на интернет-лексиконе троллями. И друзьям его досталось, и родным, и как только не обзывали его самого! Эти гадости привлекли гигантское количество читателей, что наводит на невесёлые мысли о нравственном уровне народа, считающего себя самым святым и непорочным. Ну, бог его с ним, с народом. Среди этой шайки была одна, судя по всему, ещё молодая особа, подающая себя как донская казачка. Для этого автора, между прочим, это не более чем спесивое хвастовство, ибо он о людях привык судить по личным качествам, а не по сословной или национальной принадлежности. А личные качества... Эта весьма самодовольная особа нагло обзывала человека, возможно, годящегося ей в отцы по возрасту. На жалобы автора служба модерации не реагировала. Зато оперативно стирались стихотворные попытки атакуемого автора ответить хамам сатирой. Потом упомянутый автор выяснил, что все эти лица числятся в небольшом сайтике, специализирующемся на хамстве, гнусных оскорблениях, о которых упомянуто, между прочим, и в правилах сайта "Стихи ру", и в уголовном кодексе Российской Федерации. Ну, об уголовном кодексе уж лучше забудем, знаем, как он соблюдается у нас... Но, видимо, потребности в хамстве поганеньких писак были так велики, что это могло оттолкнуть многих от сайта Стихи ру. А так... Сайт-то у них свой, никто, кроме них, за их бесчинства не в ответе: "Я не я и лошадь не моя!" Никакой связи между упорным молчанием модераторов Стихов ру на жалобы на их бесчинства здесь, сейчас притихшие, и их словесным калом на грязном сайтике. Так в чём странность-то? А вернёмся к представительнице достославного казачьего субэтноса. На анально-фекальном сайтике она известна под двумя кличками. Первая намекает на цвет её волос. Вторая состоит из трёх одинаковых слогов, и всё. Ну, чёрт с ними, с кличками. Эта особа у автора находится в чёрном списке и заблокирована в личке, и долго не давала ненавистному ей автору о себе знать. Но, видимо, глодала её неутолимая злоба, не выдержала она и выдала доверенную ей сокровенную тайну. Какую? А такую, что, оказывается, на литературных сайтах, не знаю уж, на всех ли, действует то же самое правило, что и в "Скотском уголке " Оруэлла, светлая ему память: "Все равны, но некоторые равнее других". Некоторые... Кстати, эта особа в переписке с одним обожаемым ей поэтом сказала вполне бодро, что войны необходимы, так как ресурсов планеты хватит только на некоторых. На казаков, наверное, в том числе? А остальных... Это уж "некоторые" будут решать их участь! Граждане, взахлёб читавшие в своё время рифмованное и не рифмованное хамство этой красотки и её друзей – вы согласны, чтобы вашу участь решали "некоторые"? Или вы тоже в число "некоторых" метите? Боюсь, не пустят, многовато вас для них покажется. И ещё одна черта, характеризующая эту особу. Среди её произведений есть одно, посвящённое людям с малым достатком, которое пышет презрением к бедным, издевательской насмешкой над ними. Богатых она восхваляет, не принимая в расчёт, каким путём они нажили богатство – деятельностью на благо общества, как в своё время Форд, Эдисон и немалое число подобных им тружеников, или воровством невиданных доселе масштабов, как олигархи страны, называть которую лишнее – и так понятно. И  те, кого она презирает, бедны в основном по причине сказочного, стремительного обогащения этих "деловых"... простите, уважаемые читатели, рука не поднимается написать "людей". Скажу только – кто твой кумир, то же по сути и ты. Ну, а теперь о сути дела. Автор, о коем речь, не так давно написал рецензию одному из своих избранных – Александру Щербине. И что же? Лихая донская амазонка совершенно свободно вставила под ней ехидное, злобное замечание. То, что она у автора в ЧС, ей ничуть не помешало. Так, значит, ЧС не для всех? "Некоторые" ему неподвластны? А почему? Уважаемые господа, ответственные за порядок на сайте, я спросил "почему?" просто так. Я знаю, почему. И не гневайтесь на меня, что я выдал такую страшную-страшную тайну. Это мне её выдали, а я никому, насколько помню, обета хранить её не давал. Вас предали свои. Так часто бывает там, где по боку совесть и человечность.
Ходят слухи, что эта без оснований гордая особа на упомянутой литературной трущобе в беседе с подельниками называла автора, о котором говорится в этой статье, трусом. А первый экземпляр этой статьи был стёрт безо всяких правил, без уведомления, ей и её компанией, видимо, от большой храбрости? Украдкой, по воровски. Господа, вам известно, патриотам, что означает слово "тать?" Иные себе и псевдоним на похабном сайте берут похожим на это слово. Резонно, резонно... Когда уважаемая служба модерации уведомила меня, что сайт не для сведения счётов, то встаёт не менее резонный вопрос – почему "некоторые" продолжают злобно и настойчиво сводить счёты с тем, кто давно никаким краем их не касается, знать о них ничего не желает, и кому нужно лишь одно – чтобы они оставили его в покое и не лезли на его страницу со злобными выпадами?