Осмысленная дурь - это дурь, произнесенная с умным видом.
Словосочетание - "масса покоя" - это и есть самая осмысленная дурь.
Чушь собачья.
Эту чушь пытался пропихнуть ещё Зенон Эллейский в своих апориях.
В частности, в апории "Стрела" он развивал мыслишку, что мол, в процессе полета стрела в каждый момент времени "вытесняет" какую-то точку пространства.
Вроде как бы ПОКОИТСЯ в определенной точке пространства.
Таким образом, движение это есть совокупность состояний покоя.
Оппоненты так и не сумели понять, что Зенон нагло переставил местами причину и следствие.
Дело в том, что как раз покой -это совокупность состояний движения около положения принятого за "точку покоя"
Чтобы понять эту нехитрую Истину достаточно посмотреть как алкоголик опохмеляется
Его колотит тремор и рука трясется удерживая стакан около положения "точки покоя"
У алкоголика это проявляется гротескно. Очень наглядно.
Но этот "эффект движения" около "точки покоя" обнаруживается даже у трезвенника-биатлониста.
Промахи получаются именно потому, что "неподвижная" рука совершает движение около "точки неподвижности"
Это -Закон!
Покой -это движение около "точки покоя"
Зенон просто переставил причину и следствие наоборот.
-----
А современные высоколобые олухи через 2000 лет опять впадают в низкопробную зеноновщину, выдумывая словосочетания
МАССА ПОКОЯ.
------
Нет такой херни, которую не смог бы сочинить "учёный" в пароксизме мысленных экспериментов.
-------
Давайте проведем мысленный эксперимент и попытаемся вычислить "массу покоя соседней Галактики"
Что за хрень такая -"масса покоя Галактики"?!?!
----
Уважаемый Читатель, дарю тебе Знание!
Запомни сам и детям расскажи, что
В МЫСЛЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ ВСЕ ВОЗМОЖНО!!!
Даже "масса покоя электрона"
Как только произнесем эту чушь собачью, после этого можно выдумать что угодно....
Самая осмысленная дурь
© Copyright: Павел Маслобойников, 2025
Свидетельство о публикации №125080500884
Свидетельство о публикации №125080500884
Рецензии
Сцену вспомнил, где Евгений Лебедев при помощи перекинутого через шею полотенца, как на блоке подтягивал стакан к губам, чтобы не расплескать из-за жуткого тремора. Сюжет этот, кстати, стырили у Владимира Гиляровского.
Даже став покойниками, мы не перестанем двигаться в пространстве, но уже величественно, без этого мелкого тремора, по-кеплеровски.
С межгалактическим приветом,
Сергей Бургер 05.08.2025 20:45 • Заявить о нарушении
Даже став покойниками, мы не перестанем двигаться в пространстве, но уже величественно, без этого мелкого тремора, по-кеплеровски.
С межгалактическим приветом,
Сергей Бургер 05.08.2025 20:45 • Заявить о нарушении
Приветствую, Сергей.
Да, рассуждения о "пребывании в точке"это галимая зеноновщина.
И если во времена Сократа и Зенона такой метод рассуждения был в общем-то прогрессивным (будоражил мысль, не позволяя ей закиснуть), то сегодня, спустя две тыщи лет, подобные рассуждения -это дремучесть.
И Пифагор и Птолемей говорили про "сферу неподвижных звёзд", однако уже сегодня мы наблюдаем, что "неподвижность" кажущаяся.
Полярная Звезда дрейфует.
И значит Гераклита "переплюнуть" не дано. Ни Ньютону, ни Эйнштейну.
Кишка тонка)))
Аналогично и в микромире.
Тот факт, что электрон пребывает в какой то очень малой окрестности, не даёт повода говорить о возможности его "покоя".
Все упирается в масштаб.
И лично я всегда сниму шляпу перед Вернером Гейзенберга.
Его принцип неопределенности -это не физическое соображение, это соображение философское.
Принцип Гейзенберга в самом широком толковании провозглашает невозможность сведения реального мира к "точечным моделям"
-----
Тут же замечу, что и Закон Кеплера надо понимать в относительном смысле (до некоторого момента).
Где то читал (уж не помню где) один мужик исследовал этот вопрос и обнаружил, что Закон Кеплера имеет ЗАВАЛ в области гипербольших расстояний
И в общем то я ДОВЕРЯЮ соображениям этого мужика.
Закон Кеплера -это изумительный инструмент для наших ближайших окрестностей.
Для Солнечной Системы и для ближайших мест, которые расположены вокруг "плоскоземельного" футбольного поля Юрия Лозы)))
-----
На мой взгляд, квантовая механика не будет иметь перспектив, до тех пор, пока они не "присобачат" закон "трёх вторых" в модель атома.
-----
Дополнительно поздравляю вас с 80-летним юбилеем торжества Гуманистической Науки и посрамления так называемой "арийской физики"
80 лет назад модель Бора наглядно продемонстрировала свою "жизнеспособность" методом тотального уничтожения целого города.
Павел Маслобойников 06.08.2025 09:12 Заявить о нарушении
Да, рассуждения о "пребывании в точке"это галимая зеноновщина.
И если во времена Сократа и Зенона такой метод рассуждения был в общем-то прогрессивным (будоражил мысль, не позволяя ей закиснуть), то сегодня, спустя две тыщи лет, подобные рассуждения -это дремучесть.
И Пифагор и Птолемей говорили про "сферу неподвижных звёзд", однако уже сегодня мы наблюдаем, что "неподвижность" кажущаяся.
Полярная Звезда дрейфует.
И значит Гераклита "переплюнуть" не дано. Ни Ньютону, ни Эйнштейну.
Кишка тонка)))
Аналогично и в микромире.
Тот факт, что электрон пребывает в какой то очень малой окрестности, не даёт повода говорить о возможности его "покоя".
Все упирается в масштаб.
И лично я всегда сниму шляпу перед Вернером Гейзенберга.
Его принцип неопределенности -это не физическое соображение, это соображение философское.
Принцип Гейзенберга в самом широком толковании провозглашает невозможность сведения реального мира к "точечным моделям"
-----
Тут же замечу, что и Закон Кеплера надо понимать в относительном смысле (до некоторого момента).
Где то читал (уж не помню где) один мужик исследовал этот вопрос и обнаружил, что Закон Кеплера имеет ЗАВАЛ в области гипербольших расстояний
И в общем то я ДОВЕРЯЮ соображениям этого мужика.
Закон Кеплера -это изумительный инструмент для наших ближайших окрестностей.
Для Солнечной Системы и для ближайших мест, которые расположены вокруг "плоскоземельного" футбольного поля Юрия Лозы)))
-----
На мой взгляд, квантовая механика не будет иметь перспектив, до тех пор, пока они не "присобачат" закон "трёх вторых" в модель атома.
-----
Дополнительно поздравляю вас с 80-летним юбилеем торжества Гуманистической Науки и посрамления так называемой "арийской физики"
80 лет назад модель Бора наглядно продемонстрировала свою "жизнеспособность" методом тотального уничтожения целого города.
Павел Маслобойников 06.08.2025 09:12 Заявить о нарушении
Да, неопределенность — глубоко философское понятие.
Оказывается, можно сидеть и просчитывать энергию ударной волны, достаточную для полного разрушения кирпичных зданий и потом этими же руками...
Но неопределенность и тут даст себя знать, надеюсь. Всё связано со всем, за всё нужно платить и всё должно куда-то деваться.
Сергей Бургер 06.08.2025 11:58 Заявить о нарушении
Оказывается, можно сидеть и просчитывать энергию ударной волны, достаточную для полного разрушения кирпичных зданий и потом этими же руками...
Но неопределенность и тут даст себя знать, надеюсь. Всё связано со всем, за всё нужно платить и всё должно куда-то деваться.
Сергей Бургер 06.08.2025 11:58 Заявить о нарушении