Когда ценим человека

В городе не до человека. Людей нет, есть функции: почтальон, продавец, сосед, который мешает. Человеком дорожишь в пустыне.
       - Антуан де Сент-Экзюпери

.
За суетой житейских дел,
Чтобы успеть и то, и это,
Так горожане родов всех
Не замечают человека.

Есть почтальон и продавец,
Сосед, попутчик, полицейский…
Есть функция и в ней венец
Всех отношений очень веский.

Нехватка времени - вина,
Что одномерны наши взгляды.
Другие жители села -
Там личность не спасут ограды. 

Известно там о каждом всё
И это всё и всеми видно.
Не только ваше бытие,
А чем горды, тем более стыдно. 

Но этот праздный интерес,
Подход к душе искать не будут.
Оценят внешне вас на вес,
Ярлык приклеят и забудут.

Совсем другое повстречать
В безлюдном месте человека
В лесу, в пустыне - надо знать
К добру иль злу есть встреча эта.

Там функция нам не важна,
И сплетен нам никто не скажет,
Важнее пища и вода -
Отдаст своё? Отнимет ваше?

Разделит тяжести пути?
Поможет выжить в непогоду?
Или отнимет сапоги
И сократит дорогу к богу?

Я был в огромных городах,
Бывал в забытых богом селах
И подтвердить могу, что - так,
Экзюпери сказал толково.

На жизненном моём пути,
(Хоть чаевал у бедуинов),
В пустыне путника найти
Не приходилось, это - мимо.

В тайге сибирской я служил
И там советом и приказом:
Не доверять, кто встречный был
И автомат готовить сразу.

Экзюпери морально прав,
Морали ж редко совпадают.
Что, выживания устав, -
Он человечность отменяет?

Напомню случай с Робинзоном,
Хоть Пятницу от смерти спас,
У Пятницы - рецепт готовый:
Есть Робинзон, есть ананас,
Банана листья и корица,
На очень медленном огне -
Часа четыре протушиться…

Да, Робинзон бы был в цене.


Рецензии
Здравствуйте, Оскар! Хорошая тема: как отнестись к человеку, которого встречаешь на пути. Очень понятно слово "обезличка". В городе мимо проходит уйма людей: на дороге, в магазине, в поликлинике... И фактически их не видишь. Мелькают и ладно. Прошел и не помнишь. Другое дело, когда человек нужен тебе: помочь, словом обмолвиться, эмоцией поделиться. Тут включается избирательная функция, т.к. не каждый сгодится для выполнения этой "функции"...
Недавно около магазина увидела на ступеньках мужчину с баночкой, которую протягивал к прохожим, прося денежную помощь. Мои мысли: "Не старый, мог бы работать", "С утра собирает на выпивку", "Лицо разумное, почему-то не стыдно просить". Но я положила в баночку денег немного. При этом поймала себя на мысли, что я - молодец, не пожалела - помогла. И как-то непроизвольно записала в мыслях это в свой актив. Вопрос? ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА Я ЭТО СДЕЛАЛА ИЛИ ДЛЯ СЕБЯ?

Уважаемый Оскар! Вчера я в "Замечаниях" попробовала развернуто ответить на ваше рассуждение о том, что, дескать, книги ваши популярностью не пользуются. Прочтите, пожалуйста. Л.

Любовь Самарина   09.08.2025 09:25     Заявить о нарушении
Уважаемая Любовь!

Большое спасибо Вам за рецензию и замечание. Я всё прочитал. Мне нужно было время, чтобы продумать ответ.

Этот вопрос давно меня интересовал: пишу ли я для себя только?
Если да, то зачем тогда публиковать и издавать книги?

Для того чтобы знать понял ли ты предмет, нужно его кому-то объяснить. Это известная истина.
Я же пытаюсь объяснить выбранную тему себе, но в другой форме. Зарифмованный ответ требует определенной дисциплины: ограничивает возможный набор слов, требует краткости и четкости выражения мысли в каждой строфе, логической последовательности в изложении мыслей.
Инами словами, я доказываю самому себе, что понимаю то, что считал - знаю.

Очень часто одного произведения не хватает, чтобы раскрыть тему с разных сторон. Так появляются циклы стихов.

Значит я пишу для себя.
С другой стороны, это может быть самообман и мне нужно и важно мнение других.

Мои темы и поднятые вопросы не для всех. Я это понял уже давно.
В рубрике «философская лирика» я надеялся найти единомышленников, но это большая редкость и большинство, что в ней публикуется, можно назвать философией с большими оговорками.

Многих отпугивает не только тема, но и объем моих творений. Нет времени или желания вникать в суть сказанного.
А при беглом просмотре видна лишь главное идея, но упускаются детали, на которые у меня и уходят основные усилия.

Тем более мне дороги такие вдумчивые читатели, как Вы, которым интересна тема настолько, что они готовы поделиться своими мыслями.

Вот ради таких читателей и и публикую и и издаю книги.
Возможно, их время придёт.
Но это не главное. Мне очень нужно было поделиться тем, что меня волнует. И это я сделал. И продолжаю делать по возможности.

Еще раз с благодарностью и огромным уважением!

Оскар Хуторянский   09.08.2025 13:10   Заявить о нарушении
Уважаемый Оскар! Доброго Воскресного дня! Я прочла Ваш развернутый ответ на мои размышления о судьбе Ваших произведений. Спасибо большое. Непременно отвечу немного позднее. С глубоким уважением. Любовь.

Любовь Самарина   10.08.2025 11:07   Заявить о нарушении
"Мне очень нужно поделиться тем, что меня волнует", - это ключевая мысль, дорогой Оскар. В голове мыслящего человека рождаются мысли. Это нормально, но этого не достаточно. "...нужно поделиться...". Как делятся кусочком пищи, улыбкой, надеждой... Увы, увы, не все считают это важным для них. В любом случае, Вам поделиться намного важнее, чем кому-то этот дар (мысль) принять. И возможно ли здесь что-то изменить? Во всяком случае это достаточно трудно. И чем дальше Ваш дар от куска хлеба, тем труднее это сделать.
Лет 20 назад я работала в очень крупной организации и задумала там выпускать печатное издание. Главный согласился, и я каждый месяц выпускала газету "Пульс", 6-листовую, 100 экземпляров, где все рубрики писала сама. Труд был большой, все выходные просиживала дома с ручкой (интернета тогда не было).Делала иллюстрации, интервью, опросы, была лирика и прочее. И совершенно без дополнительной платы к своей официальной оплате труда. Длилось это 5-6 лет. Все экземпляры разбирались в одночасье. Но случилось то, что газета больше не могла выходить (причина не очень серьёзная). Мне бы порадоваться, что я освободилась от большого труда. Ан нет! Я очень серьезно страдала. Оказывается, это детище, наполненное моими мыслями, было важно для меня очень. Я нуждалась, чтобы их читали, чтобы я могла делиться чаяниями, эмоциями, сомнениями, идеями. Думаю, что вместе с газетой я развивалась и становилась лучше и совершенней. И это было для меня важно!! Через полгода главный сказал мне: А не реанимировать ли нам газету? И вот тут я отказала. Почему-то подумала: А вот попробуйте сами, без меня. Сумеете ли?
Газета почила. Дома осталась подшивка из тех самых газет. Смотрю на неё и сердце ёкает. Но я горда, что была инициатором и автором такого издания.
Всего доброго, Оскар. Самых добрых Вам пожеланий. Л.

Любовь Самарина   10.08.2025 20:54   Заявить о нарушении
Я Вас понимаю, дорогая Любовь.
Часто мы делаем "для души", а не "за гроши" и это запоминается и ценится нами больше.
Всё, что я пишу, исключительно - для души.

С пониманием,

Оскар Хуторянский   10.08.2025 21:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.