Схоластические упражнения

СОЛЯРИС

Лем для Тарковского это Гомер, о нем спорят семь городов и не могут переспориться. Лем это Гомер, это легенда, это канва, по ней любой, начиная с потерянных и потерявшихся аэдов гомеровского цикла и кончая самим Тарковским или каким-нибудь Сартром, вольны вышивать все, что им заблагорассудится. Что ему этот случайный польский еврей, одуревший от собственных умностей, да так умным дураком и оставшийся. Великий сюжет, являющий себя раз в тысячелетие почему-то пришел в мир через этого умника, но причем здесь он - пусть пишет о своей соляристике и прочих умных же вещах. Ну, проник он столицу мира, встретился он с аэдом, надул щеки как хомяк, пошипел как змея, попрыгал по комнате, стуча себя по лысине как обезьяна и исчез во тьме внешней. Аэд и слушал-то его из вежливости, отвернулся, а тот и рассыпался в мелкий прах и нет его. Крысиный хвостик подрожал секунду, да запах горелой изоляции на десять секунд.

http://stihi.ru/2021/09/01/6499

http://stihi.ru/2021/01/06/7250


А не навязывают ли физики природе принятую ими методологию, может быть единственную (пока?), дающую реальные результаты, но не имеющую онтологического статуса, точнее этот статус всегда подразумевается, но доказывается, начиная с
хвоста, только принятой ими методологией?


ЭТОСАНТРОПОДАЙМОН

гераклит этосантроподаймон у нас в своей избушке и погремушки все свои все а чужеземцы на пороге вот даманзахт как тут юберменш наххаузе в своем чертоге а он у печки на лежит и греется они так мнутся а он им зайдите с богом и здесь он они ему у нас свои игрушки и погремушки в избушке и готмитунс уходим с богом и печки у нас свои и бог свой и даймон что первое услышали да то и записали и убежали и погляд их так и остался с ними вот демоны

http://stihi.ru/2024/05/26/5922

СХОЛАСТИЧЕСКОЕ УПРАЖНЕНИЕ

У иглы есть острие и ушко. Их по одному. А концов у иглы два. Тупой и острый. Как и у яйца. Острый даже острее, чем у яйца. Зато тупой конец у яйца тупее. Вопрос: есть ли у яйца острие? Думаю, что нет - что можно проколоть острым концом яйца? Разве пустую голову, да и то, фигурально выражаясь. Еще вопрос: есть ли у яйца ушко? Вопрос открыт. Кто на него ответит? Только ангелы. Откуда быть ангелам на яйце? А это те ангелы, что собрались на конце иглы. Какой, спрашивается, иглы? Той иглы, которой хозяйка собралась проделать ушко на тупом конце яйца. Какое такое ушко? Ушком называют дырочку, прокалываемую на тупом конце яйца, через эту дырочку при варке выйдет скопившийся на этом конце воздух, он расширяется при варке яйца и, если дырочки там не будет, яйцо, точнее его скорлупа, может лопнуть. И что делают ангелы, собравшиеся на острие иглы, когда оно вонзается в тупой конец яйца? Они спрыгивают с острия иглы и встают кружочком вокруг того места, где будет проколото ушко, оно же дырочка. Вернутся ли ангелы на острие иглы, когда дырочка-ушко на тупом конце яйца будет проколото? Вопрос вопросов! Не нам его решать. Почему не нам? Потому что Тайна...

http://stihi.ru/2014/08/08/1370

http://stihi.ru/2016/02/25/5641

http://stihi.ru/2021/11/27/4899

http://stihi.ru/2017/01/15/10523

http://stihi.ru/2020/11/05/3183

http://stihi.ru/2025/03/22/1545

http://stihi.ru/2025/01/09/7285

http://stihi.ru/2024/12/10/5793


ПОНЯТИЯ БЕЗГРЕШНОСТИ

Христос искупил первородный грех Человека как Ветхого Адама. Именно этот грех подразумевается, когда говорят, что Христос простил всякого. Частные же люди или тем более литературные персонажи, в частности упомянутые вами герои Достоевского, их олицетворяющие, могут нести помимо грехов и благодатей прижизненно заслуженных, свои прирожденные грехи или прирожденные заслуги, дарованные милостию Божией и причины дарования их нам неведомы. Именно поэтому упомянутые вами понятия безгрешности, а тем более мирского, юридического - права, необсуждаемы в принципе. У входа в ад-шеол-геену будет стоять Божий Ангел с мечом огненным. И он оценит грехи и разведет грешных и безгрешных.

http://stihi.ru/2017/01/15/10523

http://stihi.ru/2022/02/22/2241

http://stihi.ru/2022/06/11/1679

бы достигнув
Юрий Извеков Улан-Удэ
- По преданию, мертвые воскреснут такими, какими они были в тридцать три года.
- А умершие не достигнув тридцатитрехлетия - такими, какими они были бы достигнув его?
- Для молодых перспектива не очень.
- Вечно жить лучше в зрелом возрасте.
- Или пройти переход ровно в 33.
- Кто уж как изловчится.

 Есть еще теория, или это из той же самой, о чем вы сказали, что существует только одна частица и электрон ли это или какая другая (надо будет перечислить все известные частицы и добавить все еще не открытые). Так что "и все к чему он прикрепляется во вселенной" это все эта одна частица, а как ее назовут зависит от формы ее проявления, используемого при наблюдении/исследовании инструмента и возможностей наблюдателя. Это как если в аквариуме есть одна рыба, а как она выглядит, зависит от того с какой стороны ее наблюдают (в данном случае удобнее будет принять, что ее фотографируют): спереди, сзади, сверху, снизу, сбоку (а может быть так, что другой ее бок выглядит по другому, например, другого цвета или чешуя там расположена не так или другого цвета). Получится семь а, если постараться, и более фотографий. Каждую фотографию, полученную в результате эксперимента, будем считать фиксацией самостоятельной частицы. И наблюдатель(и) и "и все к чему он прикрепляется во вселенной" и будут этой частицей и ничего кроме, а так же этого "кроме".
Виктор А:
- Слон один. Слепых много.

 В нети из тенети
Гераклит утверждал: Этос антропо даймон, то есть характер человека – это его судьба. (Ричард Аппиньянези)
Евг. Головин: Кто умер, тот никогда не жил.
Мисима: буси но насаке.
Дощечки Аллы Цыбиковой: Хольцвеге: следование структуре/фактуре древесины.
Или путь древоточца.
Хама угы.
В нети из тенети.

http://stihi.ru/2024/03/27/4418

 Послушайте меня Grabovski von Lorentz
Юрий Извеков Улан-Удэ
Grabovski von Lorentz:
- Не пытаюсь познать Бога через научные теории. Веру принимаю по-детски. В Евангелии сказано, что нужно быть как дети, т.е. без гордыни...
Юрий Извеков:
- Послушайте меня Grabovski von Lorentz, Бога через научные и прочие теории познать невозможно, но обосновать Его через них так легко, что и смысла нет обосновывать. Мицуо Каку обосновал-обосновал Бога через теорию струн. Но любая, самая завалящая теория подойдет для этого. Особенно легко и хорошо обосновывается Бог через теорию "Пиз-дю-лей на всякий случай". А поскольку эта теория неразрывна с практикой, то совместно с обоснованием Бога приходит и познание Его. См. Книгу Иова, Фауста Гете и пр. тому подобное, а также некоторые китайские источники.

курт лемке:
- Но Грабовский фон Лоренц прав. А Вы нет, и ответ неспокойный. Что не исключает того факта, что Грабовский дурак, а Вы умный. Но это всем всё равно. В том числе и Вам. Так что возвращаюсь к началу посылки. Грабовский-то прав. Кроме того он не ссылается на какие-то вонючие китайские источники. Что не исключает того факта, что под этим псевдонимом может скрываться китайская рожа. А Вы правы, хоть и ссылаетесь косо. Но всё равно в этом кусочке Грабовский прав.
Юрий Извеков:
- курт, да, Грабовский фон Лоренц прав, но он ничего не понимает.
Нравится
курт лемке:
- Юрий, Да вряд ли...


о перемещениях во времени
...если понимать время как трехмерную кинопленку размером со Вселенную, с поквантовой раскадровкой, где все моменты реальной Вселенной храняться вечно и неизменно, только тогда можно представить возможность перемещения во времени. Но это "Время" будет больше реальной Вселенной во столько раз во сколько реальная Вселенная больше одного кванта-кадра этой кинопленки или точнее - каждый ее квант-кадр должен быть размером с реальную Вселенную*. И то в этом случае это будет перемещение-перемотка в этой гипотетической кинопленке-времени, а не в реальной Вселенной. В реальной Вселенной прошлого уже нет, а будущего еще нет. И прошлое и будущее в реальной Вселенной многовариантны и гадательны и существуют только в уме-памяти наблюдателя.

*В ее синхроническом разрезе*

* Или диа, не, скорее син. ХЗ, но то не то без другого. Думайте, друзья, думайте. Мне что - это вам.


Понятие кванта было сформулировано как впечатление формулирующего понятие кванта от работы обтюратора. До изобретения кинокамеры квант был невообразим.

http://stihi.ru/2023/04/09/1943

http://stihi.ru/2022/12/26/2209

http://stihi.ru/2015/10/18/2839


скотос экзотерос
кром- укромный - скромный - крома (рамка - за рамки приличия) - кромка (граница - ребро меж гранями) - край - украина - у рамки, до рамки - кромешный - тьма кромешная* (внешняя, за кромой) - ад - Евангелие от Матфея (гл. 22, ст. 13) - др. греч. скотос экзотерос.

* через Ять.
 

ЭТУ ШТУКУ
Эту штуку надо просматривать дважды в день - утром, на свежую голову и на ночь - для загрузки в подсознание.
Конечно, все это уже имманентно присутствует и в чайнике на плечах и вне чайника, откуда вторично трансцендируется обратно в чайник.
Но, чтобы не погрязнуть в безобразии, необходимо ежевременно вводить эту штуку в светлые слои и пузырьки кипения каждого чайника - иначе эта штука останется закапсулированной искоркой на на самом дне отстоя.


травмами или отождествленями  ТРАВМАМИ ИЛИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯМИ

Люди, занимающиеся удивительными, редкими, малораспространенными, маргинальными научными исследованиями, художественными и религиозными практиками, видами спорта, профессиями, увлечениями и т. д. - носят, как правило, и удивительные, редкие, малораспространенные, маргинальные, чаще фамилии, но подчас и имена (отчества). Думаю, что это связано с детскими травмами или отождествленями.
Схожее, многими подмеченное явление - хозяева похожи на своих собак (собаки похожи на своих хозяев).
*
отраженной черной

Сперва болезни стали богами, а когда люди перестали почитать богов, они снова стали болезнями.
Четвертичный код Юнга это геометрическое восполнение Троицы. Неназванная точка сама просилась быть обнаруженной. У Юнга это Мать (Богородица).
Добавлю, что Могендовид это Троица (белая, воздушная), дополненная опрокинутой, отраженной черной (водной) Троицей.
Есть такая алхимическая гравюра - в звезду Давида вписан Нарцисс, созерцающий свое отражение.