Вновь Европа сеет горя злое семя,
Лебедой фашизм пророс в днепровских кручах.
Урожаи злаков лучшие из лучших -
На советской Украине было время.
Укр-нацизма щедро зреют метастазы!
Поотшибло память западным элитам,
Как свернули голову бандер-бандитам?
Вечный рок России: истреблять заразу.
Вбить бы это в памяти союз-убогим
Алчным и продавшимcя евро-чинушам:
С православною молитвой наши души
О судьбе России, под защитой Бога.
Ливни санкций пламя веры не потушат.
Сплава силы с правдой нерушима глыба.
Справедливость - давний сокровенный выбор,
От него Россия точно не отступит.
2025
Вновь Европа сеет горя злое семя...
© Copyright: Владимир Шкуропадский, 2025
Свидетельство о публикации №125080104610
Свидетельство о публикации №125080104610
Рецензии
Здравствуйте, Владимир!
Понятно, что события происходящие сейчас в отношениях между Россией и Украиной а также на/в самой Украине не могут оставить равнодушным русского человека. И патриотическая позиция - это хорошая штука. И писать гражданскую лирику - не только можно, но и непременно нужно. Но в отношении Вашего стихотворения есть некоторые "но"... Если не возражаете, я немного разберу его (стихотворение). Вы потом, после прочтения, можете удалить мою рецку.
1. Размер и ритм.
Стихотворение начато и закончено шестистопным хореем. Средняя часть стиха тоже написана, по большей части этим размером. Но что представляют собой строчка 10 ? Начиная с восьмого слога - это что? Для какой цели ударение "съезжает" на восьмой слог, при том, что седьмой и девятый слоги - безударные (хотя в хорее должны были быть ударными именно они)? Это уже под "спондеи-пиррихии" не подтянешь. Это - сбой размера. Строки 7; 9 и 15 тоже ритмичностью не радуют.
2. Смысловые моменты.
С какой целью упомянуты урожаи злаков? Каким образом связаны националистическая идеология с природной плодородностью сельскохозяйственной почвы? А если имеется ввиду то, что теперь плодородная почва "засевается" осколками и минами, вместо сельскохозяйственных культур, то надо бы развить эту тему до законченной мысли.
Каким образом экономические санкции (в последней строфе) способны повлиять на веру? Если я правильно понимаю, то под верой - имеется ввиду вера в Бога. А она - понятие не денежное.
Евгений Белов 72 08.08.2025 12:08 • Заявить о нарушении
Понятно, что события происходящие сейчас в отношениях между Россией и Украиной а также на/в самой Украине не могут оставить равнодушным русского человека. И патриотическая позиция - это хорошая штука. И писать гражданскую лирику - не только можно, но и непременно нужно. Но в отношении Вашего стихотворения есть некоторые "но"... Если не возражаете, я немного разберу его (стихотворение). Вы потом, после прочтения, можете удалить мою рецку.
1. Размер и ритм.
Стихотворение начато и закончено шестистопным хореем. Средняя часть стиха тоже написана, по большей части этим размером. Но что представляют собой строчка 10 ? Начиная с восьмого слога - это что? Для какой цели ударение "съезжает" на восьмой слог, при том, что седьмой и девятый слоги - безударные (хотя в хорее должны были быть ударными именно они)? Это уже под "спондеи-пиррихии" не подтянешь. Это - сбой размера. Строки 7; 9 и 15 тоже ритмичностью не радуют.
2. Смысловые моменты.
С какой целью упомянуты урожаи злаков? Каким образом связаны националистическая идеология с природной плодородностью сельскохозяйственной почвы? А если имеется ввиду то, что теперь плодородная почва "засевается" осколками и минами, вместо сельскохозяйственных культур, то надо бы развить эту тему до законченной мысли.
Каким образом экономические санкции (в последней строфе) способны повлиять на веру? Если я правильно понимаю, то под верой - имеется ввиду вера в Бога. А она - понятие не денежное.
Евгений Белов 72 08.08.2025 12:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений!
Я просто рад тому, что вы уделили пристальное внимание этому стихотворению. И благодарен Вам за разбор с вопросами и время потраченное на это.
Прежде всего, вы совершенно правы про сбой ритма и отклонение от размера, абсолютно. Возразить нечего и не надо пытаться искать оправдание. Однако оно (оправдание) очевидно из текста. Я имею в виду, что попытки уместиться в размер, заменяя уже употреблённые слова, повлекут значительное ослабление выразительности мысли. И тут нам предлагается положить на чаши весов выразительность и соблюдение ритма. Что выбрать? Решать автору. Безусловно, моя аргументация не железная :-)
"С какой целью упомянуты урожаи злаков?" Лебеда – сорная трава, семена горя которой сеет Европа. В противоположность ей, для контраста и напоминания о мирном плодородном советском времени выбраны злаки.
Ваша мысль, что "теперь плодородная почва "засевается" осколками и минами, вместо сельскохозяйственных культур, то надо бы развить" вполне уместна. Покумекаю над этим.
"Каким образом экономические санкции (в последней строфе) способны повлиять на веру?"
"Ливни санкций" обобщение, образ совокупности всех антироссийских мер, направленных на подрыв и ослабление России, веры, в широком смысле, в праведный путь страны.
"...вера в Бога. А она - понятие не денежное".
Евгений, Вы прекрасно знаете: есть вера и вера. Интернет нам в помощь для общего развития.
"Вера - это уверенность в чем-либо, часто без необходимости доказательств или логических обоснований, основанная на субъективном убеждении. Также употребляется в смысле «религия», религиозное учение — например, христианская вера, мусульманская вера.
Есть вера – уверенность в завтрашнем дне. Есть вера – доверие к близкому человеку.
Что такое вера в Бога простыми словами? – Вера в Бога – это всецелый ответ души христианина на действие благодати Божией и Его Откровение о Себе. Проявляется она в доверии Богу и верности Ему".
Какая из этих вер обходится без денег? Вопрос конечно риторический.
С благодарностью,
Владимир Шкуропадский 08.08.2025 15:08 Заявить о нарушении
Я просто рад тому, что вы уделили пристальное внимание этому стихотворению. И благодарен Вам за разбор с вопросами и время потраченное на это.
Прежде всего, вы совершенно правы про сбой ритма и отклонение от размера, абсолютно. Возразить нечего и не надо пытаться искать оправдание. Однако оно (оправдание) очевидно из текста. Я имею в виду, что попытки уместиться в размер, заменяя уже употреблённые слова, повлекут значительное ослабление выразительности мысли. И тут нам предлагается положить на чаши весов выразительность и соблюдение ритма. Что выбрать? Решать автору. Безусловно, моя аргументация не железная :-)
"С какой целью упомянуты урожаи злаков?" Лебеда – сорная трава, семена горя которой сеет Европа. В противоположность ей, для контраста и напоминания о мирном плодородном советском времени выбраны злаки.
Ваша мысль, что "теперь плодородная почва "засевается" осколками и минами, вместо сельскохозяйственных культур, то надо бы развить" вполне уместна. Покумекаю над этим.
"Каким образом экономические санкции (в последней строфе) способны повлиять на веру?"
"Ливни санкций" обобщение, образ совокупности всех антироссийских мер, направленных на подрыв и ослабление России, веры, в широком смысле, в праведный путь страны.
"...вера в Бога. А она - понятие не денежное".
Евгений, Вы прекрасно знаете: есть вера и вера. Интернет нам в помощь для общего развития.
"Вера - это уверенность в чем-либо, часто без необходимости доказательств или логических обоснований, основанная на субъективном убеждении. Также употребляется в смысле «религия», религиозное учение — например, христианская вера, мусульманская вера.
Есть вера – уверенность в завтрашнем дне. Есть вера – доверие к близкому человеку.
Что такое вера в Бога простыми словами? – Вера в Бога – это всецелый ответ души христианина на действие благодати Божией и Его Откровение о Себе. Проявляется она в доверии Богу и верности Ему".
Какая из этих вер обходится без денег? Вопрос конечно риторический.
С благодарностью,
Владимир Шкуропадский 08.08.2025 15:08 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.