Знание без возвышения
Свидетельство о публикации №125072705217
Сама система обозначения эпох, которой мы по привычке пользуемся, абсурдна и глубоко порочна. Что за Средневековье, Новое время, Модерн, Пост-модерн?! И неолит в своё время был Модерном, и Бронзовый век, и Римская республика - даже "новые римляне" тогда были, как в 90-е - "новые русские". И как можно говорить о "средних веках" в отсутствие начальной и конечной точки истории?
Дмитрий Постниковъ 29.07.2025 10:31 Заявить о нарушении
А идея «притворства прогрессивности» — да, она может утомлять. Быть собой звучит честнее. Но и это порой требует больше мужества, чем притворство.
Давайте вообразим альтернативную шкалу истории, где вместо технологий и политических режимов мы измеряем человечество по состояниям сознания, уровню восприятия и мифам, которые оно рассказывает о себе:
Эпоха Наивности (до ~1000 года н.э.)
Мир наполнен духами, богами, сказаниями.
Простота мышления: добро/зло, свет/тьма.
История как великий миф, личность растворена в общине.
🛡 Эра Символов (~1000–1500)
Рыцари, знамёна, религиозные догмы.
Знание сакрализовано, закреплено в иконах и текстах.
Образы важнее реальности — символ управляет содержанием.
🔭 Век Разоблачений (~1500–1800)
Ренессанс, наука, расширение горизонтов.
Истина ищется за пределами веры — в наблюдении и разуме.
Индивид впервые становится источником смысла.
🏭 Эра Механизмов (~1800–1950)
Человек как винтик, общество как механизм.
Рациональность доведена до абсолюта.
Прогресс — императив, эмоции — расходный материал.
📺 Век Образов (~1950–2000)
Медиа правят восприятием.
"Реальность" заменена её изображением.
Человек живёт в отражении самого себя.
🌀 Эра Распаковки Смыслов (~2000–...)
Всё подвергается деконструкции: культура, язык, идентичность.
Прогресс — это не движение вперёд, а разборка прошлого.
Метаирония, множественные истины, усталость от серьёзности.
Михаил Палецкий 29.07.2025 19:01 Заявить о нарушении