Люди и манекены-16

 
 
Депутат Рады объяснил, почему Западу больше не нужен Зеленский
Внефракционный депутат Верховной рады Артем Дмитрук считает, что своими действиями по ликвидации НАБУ и САП Владимир Зеленский настроил против себя и врагов, и союзников.
Ян Брацкий2025-07-25 07:04:07
© Фото: PRESIDENT OF UKRAINE, Keystone Press Agency, Global Look Press© Видео: ТРК «Звезда»
Поделиться:
На Украине сложилась уникальная ситуация, когда интересы многих групп сосредоточены вокруг персоны Владимира Зеленского. Таким мнением со «Звездой» поделился внефракционный депутат Верховной рады Артем Дмитрук.
С его слов, эти группы имеют общую цель - добиться устранения Зеленского от власти путем проведения выборов. Именно фигура Зеленского, считает парламентарий, сегодня стоит на стыке решения многих мировых проблем.
«У Запада разные интересы и взгляды на кризис на Украине. Но есть общее мнение, что Зеленский должен уйти, но уйти демократическим способом. Поэтому сейчас будут использовать разные методы, чтобы приблизиться к этой цели. Зеленский стал не просто ненужным, а опасным. Это проблема для Европы и США. Есть общая позиция провести на Украине смену власти и выборы», - считает Дмитрук.
Последней каплей в чаше терпения коллективного Запада стала демонстративная ликвидация основных антикоррупционных органов - Национального антикоррупционного бюро и Специализированной прокуратуры, считает депутат Рады.
«Антикоррупционные органы занялись расследованием преступлений Зеленского и его ближайшего круга против Украины и ее народа. Это стало известно самому Зеленскому, поэтому было принято решение срочно ликвидировать НАБУ и другие структуры. Сейчас они должны действовать исключительно по согласованию с властями. Вот и вся связь», - констатировал Дмитрук.
Напомним, 22 июля Владимир Зеленский подписал закон об ограничении прав Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, несмотря на массовые протесты и требования украинцев не делать этого.
Сразу после принятия закона в украинских городах начались массовые акции протеста. Люди митингуют в Киеве, Ровно, Львове, Одессе, Полтаве и Тернополе. Недовольство и недоумение высказывают западные союзники киевского режима.

Баку ускоряет процесс встраивания своей армии в единую с турецкой военную систему и перенимает стандарты НАТО. Данные реформы показательны, так как на их примере будут трансформироваться потом вооружённые силы всех членов Организации тюркских государств.
Таким демонстративным шагом в этом направлении стало подписание 22 июля на выставке военной техники IDEF-2025 в Стамбуле «О взаимном укреплении военной безопасности», которое подписали главы военных ведомств Турции и Азербайджана Яшар Гюлер и Закир Хасанов.

Согласно документу, стороны намерены укреплять взаимодействие и координацию действий, совместно готовить командные кадры и определять доктрину. Фактически соглашение является логической реализацией Шушинской декларации 2021 года о военном союзе Баку и Анкары, к которой в нынешнем году присоединился еще и Ташкент.
В связи с этим проект создания крупнейшей турецкой военной базы вблизи Баку становится осязаемым и реальным. Возможно под эту задачу и подписывалось это новое соглашение как практическое воплощение союзничества и теперь вместо советников и ЧВК в республике могут появиться уже реальные воинские подразделения члена НАТО.
Интересно, что уже на следующий день после подписания соглашения в известном турецком издании Yeni ;afak, которое поддерживает правящую партию, была опубликована статья, где обсуждалась тема необходимости присутствия в Азербайджане турецких войск.
Публикация была посвящена знаковому вопросу, заданному президенту Турции на последнем саммите НАТО одним из журналистов:
«Когда турецкая армия войдет в Азербайджан? Потому что, когда нет турецкой армии опасность российского вторжения остаётся».
Подобный провокационный материал вышел не случайно и является неким заявлением Анкары о намерениях закрепить за собой территорию этой республики и показать Москве свою решимость противостоять ей уже военными средствами на Южном Кавказе.

Практически Турция переходит в последнее наступление в деле военно-политического поглощения Азербайджана и выстраивания механизмов управления местными вооружёнными силами, которые уже становятся составной частью турецких. Разговоры о введении своего контингента – это уже угрозы Кремлю и желание представить, что турецкая экспансия на Кавказе, на Каспии и в Центральной Азии преследует цель «защиты» местных элит от мифического российского вторжения.
Вполне возможно, что весь этот шум, устроенный Ильхамом Алиевым в последние месяцы и преследовал эту цель – создать видимость конфликта и некой «угрозы» со стороны России, чтобы обосновать присутствие турецких войск в Азербайджане, а далее везде.
Хотя невозможно представить «жертвами агрессии» Баку и её армию, которая активно выстраивает свою работу по стандартам НАТО. Так, совсем недавно ВС Азербайджана отказались от российской системы координат ПЗ-90. Ильхам Алиев подписал приказ о переходе на международную систему WGS-84, внедрённую Минобороны США.
В реальности азербайджанскую армию перевооружают и оснащают именно для наступательных и захватнических действий и не только против Армении, но и с прицелом на Северный Кавказ, а также для перерезания российских и иранских логистических маршрутов на Каспии. Надо учитывать, что Азербайджан также становится базой по возможному наземному вторжению и в Иран.
То, что это может стать реальностью показали уже события 12-дневной войны, когда через воздушное пространство Азербайджана летели израильские БПЛА и военные самолёты.
 
Последний эпизод – доставка 24 июля в Баку двух полностью загруженных военным оборудованием самолёта из Израиля. КСИР Ирана уже предупредил Ильхама Алиева о возможных последствиях:
«На Кавказе разгорится большое пламя, и звезда победы, которую они вообразили себе, опустится к Кавказским горам и угаснет. Наши цели для удара уже определены…».
Последние учения военных флотилий России и Ирана также призваны отрезвить горячие головы в Анкаре и Баку, которые пытаются развязать новую региональную войну.
 
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина объявила, что в России готовится самая масштабная денежная реформа, которая приведет к появлению новой российской валюты. Что за реформу готовит ЦБ РФ, что такое «русское цифровое чудо», какие преимущества и проблемы есть у цифрового рубля и зачем надо «убить SWIFT»?
Что за реформу готовит Центробанк России
Набиуллина заявила, что пилотный проект цифрового рубля развивается очень хорошо. На текущий момент в нем участвуют 12 банков, около 600 граждан РФ и 30 торговых предприятий из разных регионов страны.
Центробанк планирует сделать цифровой рубль обычным средством платежей к 2025 году. Платежи и переводы с использованием цифрового рубля будут бесплатными для всех.
Что такое «русское цифровое чудо»
В Центробанке считают, что в ближайшие три — пять лет доля безналичных расчетов в России может увеличиться с нынешних 83% до 90%. По словам зампреда ЦБ Ольги Скоробогатовой, к 2027–2029 годам наличные будут использоваться лишь в одном из десяти платежей. При этом в начале 2010-х годов доля безналичных расчетов не превышала 14%.
На Западе стремительный рост объема безналичных расчетов в 2021 году назвали «русским чудом».
«Россия — единственная развивающаяся экономика в мире, которая приближается к полностью цифровой системе расчетов и уступает в этом отношении только странам Северной Европы», — заявили тогда в исследовании The Boston Consulting Group.
 
Что такое цифровой рубль
Центробанк России называет цифровой рубль третьей формой российской валюты, которая появляется в дополнение к наличным и безналичным рублям. Он создается для того, чтобы стать еще одним средством для платежей и переводов, которое не будет зависеть от ограничений банков в виде комиссий и лимитов. Цифровые рубли будут храниться на счетах цифрового рубля (цифровых кошельках) граждан и организаций, которые будут открываться на платформе Банка России.
При этом цифровой рубль никак не относится к криптовалюте.
«Это одна из разновидностей рубля — мы не собираемся их скрещивать или уравнивать», — подчеркнул зампред комитета Госдумы РФ по экономической политике, глава Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов.
Главное отличие цифрового рубля от криптовалют — существование единого центра-эмитента, которым будет Центробанк.
Какие преимущества есть у цифрового рубля
Участники пилотного проекта по внедрению цифрового рубля могут открывать и пополнять свои цифровые кошельки, переводить их между собой независимо от банка-эмитента, оплачивать товары и услуги у участвующих в проекте предприятий, а также использовать смарт-контракты для автоматизации платежей. Все операции проходят под контролем Центрального банка.
В числе преимуществ цифрового рубля называют безопасность и надежность под контролем у ЦБ РФ; скорость и удобство, которые дают мгновенные расчеты без комиссий; доступность для всех граждан России независимо от их местоположения или банка. А также инновационную составляющую — широкий потенциал для развития новых финансовых продуктов и услуг.
 
Какие проблемы есть у цифрового рубля
Экономист ИМЭМО РАН Яков Миркин в своей статье в «Ведомостях» приводит четыре опасности, связанные с цифровым рублем.
Прежде всего, каждый цифровой рубль «помечен» — он обладает индивидуальным кодом, по которому можно отследить его движение. Такое свойство цифрового рубля очень удобно для госзакупок — у Минфина, ФНС, Счетной палаты всегда было и есть огромное желание отследить каждую сделку в госзакупках, чтобы ни один рубль не ушел не по назначению. Однако то же свойство цифрового рубля, утверждает экономист, фактически делает ничтожными понятия налоговой, банковской, медицинской тайны, тайны клиента, тайны политических, имущественных и каких угодно действий гражданина.
Центробанк РФ отрицает, что с цифровым рублем начнется тотальная слежка за кошельками граждан: объем передаваемой информации не превышает тот, что используется при безналичных расчетах сейчас.
Второй проблемой экономист называет «риски адаптивности»: будет ли цифровой рубль способен смягчать деформации в экономике. Миркин указывает, что в России существует широкая прослойка «низкобюджетных семей», которые часто выживают на серые доходы, например неофициальную сдачу жилплощади.
«Доля неформальной экономики в России — до 25–35% ВВП. Во время кризисов, которые часты у нас, семьи выживают, уходя в тень. Доля серой экономики растет, она смягчает удары кризисов. Но серая экономика как амортизатор может существовать только благодаря наличке», — считает экономист.
«Сверхрегулирование» в этом случае может сковать рынок, утверждает Яков Миркин.
Третья проблема цифрового рубля, по мнению экономиста, заключается в том, что ЦБ получит возможность дополнительно ограничить кредитный мультипликатор коммерческих банков, не давая им «создавать» деньги.
 
«Скажем, „Сбер“, в котором большой внутренний оборот между миллионами счетов его клиентов, может иметь многомиллиардные объемы кредитной эмиссии. Деньги, выпущенные им при кредитовании своих клиентов, могут долго не покидать пределов банка, просто обслуживая их платежи внутри него и не задействуя корсчета в ЦБ», — отмечает экономист.
Четвертой проблемой цифрового рубля Миркин считает возможность ограничения его конвертируемости — что приведет к появлению системы нерыночных курсов валют.
В Центробанке утверждают, что это миф: в России только одна денежная единица, рубль, и он остается рублем в наличной, безналичной и цифровой форме.
Как цифровой рубль сможет работать за границей
Эксперты, выступавшие на конференции Data Fusion 2024, уверены, что самая серьезная проблема для российских банков на текущий момент — это международные расчеты, в том числе с дружественными странами. Как заявил президент ВТБ Андрей Костин, решить эту проблему удастся, только если «убить SWIFT» и развивать трансграничные возможности цифрового рубля.
«Наша страна не живет за железным занавесом: у нас открытая экономика, мы продолжаем много экспортировать и импортировать. И нам нужно проводить международные расчеты, но здесь мы наткнулись на серьезные проблемы. Решить проблему с расчетами в полной мере удастся тогда, когда мы создадим новую финансовую инфраструктуру Глобального Юга. SWIFT в наших расчетах надо убивать и полностью от него уходить», — объявил Костин.