Сказка ложь и Вифлеемская звезда - ПриМа..

Мы начнём с мозолей..  если этим уже настолько  глаза и уши намозолили, что кошмар..
Бальмонт.

"В глухие дни Бориса Годунова,                (11слогов)
Во мгле Российской пасмурной страны,             (10)
Толпы людей скиталися без крова,                (11 слогов)      -- ?!
И по ночам всходило две луны.                (10.. блин!..
Два солнца по утрам светило с неба,              ( опять 11..)
С свирепостью на дольный мир смотря.             ( опять 10 - \ это понятно?..
И вопль протяжный: «Хлеба! Хлеба! Хлеба!»
Из тьмы лесов стремился до царя."

Ну что, поехали?
Но давайте-ка, сначала разберем претензии к гражданину со странной фамилией.
Сначала третья реплика.  ТолпЫ - так носителями языка сейчас не говорится в этом смысле, отвечая на вопросы своих падежей.. А нас сейчас натаскивают говорить: дЕненьгами, мОстами и пОртами.  Такая же фигня, с падежами — и чо?
Ну,  смотрим  на Бальмонта…
толпЫ -  тут вписывается в такт строки, но против нашего языка..
А вот,  - "скиталися" -  слово применяется до сих пор,  но официалами не считается почему-то корректным.. Что происходит?..
В одном случае он разбивает наш язык, а в другом поддерживает, но официалы против..  и реплика не вписывается по всем этим противоречивым претензиям в мелодию нашей речи.. Упс..

С рифмой тут жесть, конечно, очень средневековая..
    1. "хлеба - неба" - нет вопросов.  Слишком коротко, но в существительных шлейф маленький и много унисона оказывается внутри корня слов.. а смысл там точно разный. Да.
    2. "смотря - царя" — ну, так себе.. два звука, но хотя бы части речи разные..
    3. "Луны — страны" — это вообще не рифма..  Да звучит одинаково и по такту.. так смысл отрезков одинаков и отвечает на один вопрос.. такое радует только обывателей и прочих компетентных по бумажке..
    4. "крова — Годунова" — уже получше, но на этого парня  я так и продолжу смотреть подозрительно..

Вот такая беда с профессионалами у нас стреснулась..  и никто не знает почему.
Но Бальмонт же что-то видел, слышал и описывал это? Как реальность его времени, а не как стих, который вот так выходит у него?

Давайте посмотрим на это..
Две Луны.  (Или три, нам и такое несут..)
Ну, это физически невозможно.
Хотя бы потому, что "наша Луна" сдвигает барицентр вращения системы Земля - Луна   
Этот центр общего вращения двух тел находится внутри Земли, но сдвинут в сторону Луны настолько что ещё 1500 километров и он будет на поверхности нашей планеты.. вот тогда  резонанс Шумана начнёт так фигачить, что мало не покажется даже не только верующим в галиматью витуальную..
А это значит, что Луна не родной спутник, а пойманный камень со стороны. И мешает Земле двигаться точно по своей орбите..
И теперь представьте ещё два таких булыжника? Во-первых, они устроят такую конкуренцию за выживаемость своими массами, что угробят всё лишнее любым возможным способом..  Либо уронят соседнее тело на Землю, предварительно разорвав на части, либо выкинут вон..
А могло ли такое быть в реальности? Бальмонт же пишет..
Теоретически, да.
И это очень страшный момент для всего живущего на планете..
Например.. великий потоп.  Он нарушает правило Архимеда. А это невозможно..
Но наводнения же происходят, например приливы, вызванные Луной ( не Луна притягивает воду! Заткнитесь.. Земля из-за Луны движется не вокруг своего центра, а вокруг общего барицентра системы.. Земля отталкиваясь от Луны, чтобы её тянуть к себе, разбалтывает поверхностный материал.. А если бы было три Луны, то прилив бы выглядел не в десять метров, а офигеть как высоко и офигеть как долго..   И это опять эффект общего центра вращения — барицентра..
А что тут ещё удивительное и необъяснимое?
Ну то, что Солнце  летит над Землёй с Севера на Юг, а не с Востока на Запад..
И как это возможно, я не понимаю. Но это наблюдали в разных точках планеты.. и информацию не засекретили, в расчёте на то, что это можно будет оправдать неким бредом и для астрономов, и для физиков и для астрофизиков..
Не получается..
Не получается даже для меня..

Давайте перейдём к прозе Бальмонта..
Две Луны. Ну, мы уже про это усугубили..

Два Солнца — а это как?
Ну, я согласен с очевидными объяснениями. Не думаю, что это будут критиковать официальные астрономы..
Нет ни одной звезды, которая движется от солнечной системы и могла уйти на расстояние равное написанию стиха Бальмонта.  Это официально сказано астрономами..  Единственная звезда, которая могла находится возле нашей системы усвистела уже за миллиарды лет от нас, и Бальмонт её видеть не мог.

А мы возвращаемся к слову — звезда..
Если к солнечной системе подошла именно звезда, то.. это в два раза больше тепла и энергии для всех планет.  Вся биосфера на поверхности планет начнёт уничтожаться моментально — мы такие последствия видим? Нет.
И начнёт всё уничтожаться с дальних планет, которые к ней ближе, и на котрых обычно замерзший газ и жидкости..  мы и этого не видим..  Так что же к нам прилетело для такого эффекта?

Ну, например, чёрная дыра.
Но находятся такие альтернативщики, которые начинают разводить религию на науке.. очень пошло выглядит.
Но учёные  обосновали этот объект только теоретически. Хотя, они и доказательства находят в процессах между объектами в космосе?  Иначе этого и быть не может, если невидимое тело пожирает видимое или свет звёзд искажается так, будто их искривляет некое невидимое тело..
А может это и нейтронная звезда, если нет тепла уничтожающего биосферу планет, какая разница?
( Это уже детали, которые надо разбирать отдельно и не в нашем столетии.. )
 
А мы разбираем прозу Балльмонта. Вы помните?  Вы всё, конечно, помните,
Как я стоял,
Приблизившись к стене..

Так вот. У меня дурацкий вопрос.  А Бальмонт - современник Иисуса Христа?
Ну, а как это понимать..
Рождение  Христа "предсказала" Вифлеемская звезда — второе Солнце..
Это я вам и трындю..

Начинаем с начала. К солнечный системе подлетает чёрная дыра, её никто не видит. Ну, кроме, народа богов, обладающих науками и технологиями, в отличие  от наших паразитов у власти. И что происходит дальше?

Орбиты всех планет наклоняются к чёрной дыре, вопреки притяжению Солнца..  и все планеты начинают менять свои орбиты, вытягивая их в сторону проходящего мимо более массивного тела.. Но это ещё полбеды.  Боги оказались бессильны и вымерли именно потому, что это им не по зубам.. как и их технологиям.. Как и динозаврам.

Массивное тело подходит к Солнечной системе и начинает пожирать её тела, которые до этого были стабилизированы вокруг звезды ещё во время формирования системы..
И что происходит. Если это уже сфотографировали астрономы в соседних областях?
Материал вспыхивает и загорается, пока не провалится в чёрную дыру. Чёрная дыра начинает светится, зажигая своими приливными силами материал нашей системы....
Свидетельства этих поглощений описаны.. Да, и по фиг, кто это сделал..
Тут вопрос в другом.

Катастрофа в Солнечной системе началась до Христа.. Давайте, прикинем хер к носу?
Если чёрная дыра, массивней Солнца, прошла сквозь нашу систему. Значит ответка прилетит достаточно быстро.. Ну, и?
Ответка прилетела при Романовых.. Вот, и перерисовывали старые карты..  И придумывали, что они люди первого сорта, а остальные ленивые, если воровать не собираются.. так и получился фашизм от тупых выродков.. которые вас хотят уничтожать вместе со страной, убеждая будто все права — не ваше дело..
Значит, Христос  жил примерно тогда?
Примерно да, но дайте подумаю..  если принять во внимание объяснения умных людей…..
Массивное тело прошло через пояс Койпера — сожрав, разогнав или затормозив скорость огромного количества камней — и что дальше? 
Камни из Пояса Койпера падают примерно 60 лет.  Но Земля их не остановит, сперва их должно остановить Солнце.. Значит круг это не меньше 250 лет?

Но Вифлеемская звезда! Это как?
А это так..  катастрофа с солнечной системе началась много раньше..  Бальмонт не видел первого прохода этого массивного тела, которого не видно, пока оно не поедает материю звездной системы..

А мы можем и следы тех кавардаков заметить..
Допустим, два прорыва в кольце Койпера..  один прорыв частично затянут, второй - свежий. Сколько лет прошло между ними?  Скорость и разность движения объектов.. Это точно не 60 лет!

Я предположу просто так — допустим тысяча лет..

Народность боги видела прилёт этого объекта и пытались защитить себя, но не смогла. Если вымерла, как динозавры, что и логично.
Наши "гении" паразитируют на соплеменниках — это, блять, больной ум или гениальность?

Эти только придумают Вифлеемскую звезду, и по хер на остальных..

Я их вообще отказываюсь считать людьми..
Да, они животные похожие на нас внешне, зажравшиеся и врущие о хрен знает чем, ради своей корысти, но ничего у них не получается по-людски.. кроме лжи.

А вам, рыбы, эта сказка-ложь..