О многодетстве и моде

Для того, чтобы модно стало рожать - должно стать модно жить в деревне.
Для этого необходимо, чтобы в каждой деревне, ну или хотя бы в одной на три маленьких, своя школа, фельдшерский пункт, магазин.
То, что проводится газификация больших посёлков - это прекрасно!
Из каждой деревни должно быть удобно добираться на работу, а значит предприятия должны строиться с учётом расположения рабочих рук.
Школа должна перестать быть чем-то страшным и вызывающим желание извергать нецензурную лексику - грамотные учебники  прежде всего, расписание без лишних уроков, чтобы у ребёнка оставалась своя жизнь, но с возможностью организации досуга прям в школе - те же кружки, которые могут быть теми же уроками, на которые записываются по желанию ( по документам так и есть, внеурочная деятельность не обязана, по факту в школах всё равно пытаются вынудить на неё ходить. И только если ты уже напрямую приходишь к педагогу тебе могут на ушко шепнуть, что это не обязательно, но их обязывают), чтобы в движении Первых не было сброда, потому, что когда начинают обязывать куда-либо вступать - хочется только туда, где действительно ребёнку будут доносить вечное и прекрасное, а не голую задницу, пока этого нет - ещё раз переживать этот ужас отважится не каждая
Должно быть соотношение цен и зарплат. А значит экономика России должна иметь некоторую замкнутую экосистему, соотносящуюся с внешней торговлей только в сторону плюса. Мы же можем отделить внутренний продукт от внешнего и внутренние деньги от внешних?
Это как распределение семейного бюджета - вот это у нас деньги, которые "работают" (в банке ли лежат, покупаются ли на них инструменты необходимые дома) , а это внутренний - всё самое необходимое ( еда, налоги, одежда)
Если мы, допустим, торгуем плюшками - мы же не станем их продавать в семье? Мы заложили себестоимость съеденных дома в цену продажи.
И здесь очень важно, чтобы прибыль шла в государство напрямую. И чтобы особо наглые карманы были зашиты.
А то как с сигаретами интересно получилось - акциз был поднят, а в сторону удешевления хлеба не пошло.
Жилищный вопрос извечный, но в деревне дом добротный в любом случае построить дешевле, чем купить хорошую квартиру в Москве.
И земли, и метража будет гораздо больше.
А частный дом это ещё и огород, своя детская площадка, где ребёнок может безопасно гулять.
А уж когда дети, много детей - так и вообще за счастье.
Просто "модно" не получится. Если только у очень обеспеченных семей или тех людей, кто не задумывается, как жить.
Модно должно быть с условиями.
Тогда станет очень модно.
Помните, как выделяли землю бесплатно под общины?
Ну а что бы так не делать под семьи? И доступное строительство.
Земли то у нас - простор.
Потому, что всё можно сделать, если руки есть.
А на земле руки приобретаются очень быстро. А кто растёт на земле - те с рождения рукастые и труда не боятся.
Я вот сегодня заготовила не плохо так дровишек из упавших деревьев - физическое и эстетическое удовольствие.
Дочка весь день пни пилила, у неё уже есть своя личная пила. Кашу варить умеет. Полоть умеет. Поливать.
И это она городская, просто дача есть.
А кто из ребят постоянно в деревне или чаще - уже и косить умеют, и рыбу ловить, и гвоздь забить.
В городе многие взрослые этого не умеют.
Пока что всё упирается в первую очередь в школу и отчасти медицину - на земле можно и с высокими ценами выжить.
Как, к примеру, может быть ситуация, чтобы ребёнка не приняли в больнице с полисом ОМС?
А вот у моей подруги случилось.
У ребёнка случился отит.
Проводили девочку без документов, как бомжа. Как такое возможно?
Лор - только платный.
У нас даже гастарбайтеров без документов везут в больницу, если необходима медицинская помощь, а тут ребёнок, родившийся в России, с полисом.
Мы же все понимаем, что так не должно быть?
Прививки - вспомните советское время. Звонит врач - вам пора прививку ребёнку делать. А люди, к примеру, не могут приехать.
Значит садится медсестра и едет в назначенную деревню в назначенный день.
Тоже самое должно по идее быть с животными с прививкой от бешенства.
Можем мы произвести её в необходимом количестве, если озадачимся важностью.
Ну так это наверное важнее, чем пронспонсировать выступление инстасамки или аккредитовать израильскую журналистку?
Хочет? Да пожалуйста. На свои деньги.
Они, те, кто работает против людей должны думать, а где им кормиться и достать копеечку, а не мамка с тремя детьми - как ей ребёнку медпомощь оказать.
Цены на билеты в электричках для детей, в метро, в автобусе - ребёнок ещё не зарабатывает. Как может быть билет за пол цены только из Москвы и только до определенного числа?
Наблюдала, как две девочки лет двенадцати на вокзале звонили маме, потому, что не могли купить билет - уехали по ученическому, а обратно только за полную стоимость, у них не хватало.
При этом я ни разу не видела, чтобы гастарбайтеры платили в автобусе.
Это не к национальной розни, это к тому, что у нас не должно быть двойных стандартов у самих - в сторону занижения наших граждан.
Тогда будет модно - будут много рожать.
Мода того или иного является достигается заслугами и эффективностью.
Именно эффективностью, а не эффектностью - второе даёт слишком краткосрочный эффект.
А значит только вложение большого труда в развитие деревень и искоренение кормушек для тех, кому Родина не мать - даст положительную динамику.