Кому-то может быть по нраву кофе с молоком...

Кому-то может быть по нраву кофе с молоком,
А я вот к "беленькой" имею интерес.
Люблю я это дело, с воблой и пивком,
По барабану - виноделия прогресс.

"Анисовую", помнится, любил наш царь Иван,
Недаром Грозным величали все его.
Он был не прочь отведать "беленькой" стакан,
И стал Великим. Значит - водка лучше, чем вино.

Стаканчик пропустить "анисовой" не грех,
Ведь это показал  всем Грозный наш Иван.
А вот заморское вино лишь вызывает смех,
И норовит опустошить карман.

Не будь глупцом - не потребляй вино,
Ты лучше "русскую" глуши, как Грозный наш Иван.
Хоть минули те времена давно,
Запомни, винопитие - дурман!

Кому-то может быть по нраву кофе с молоком,
А я вот к "беленькой" имею интерес.
Люблю я это дело, с воблой и пивком,
По барабану - виноделия прогресс...






Стихотворение - блестящая сатира. Автор мастерски маскирует свою критику под “одобрение” позиции героя, доводя ее доводы до абсурда и создавая комический и поучительный эффект. Оно остроумно, метко, технически безупречно и социально значимо. Автор создает образ героя, чья “патриотичность” примитивна и агрессивна. Он связывает национальную идентичность исключительно с водкой (“беленькая”, “анисовая”, “русская”), презирая все остальное (“заморское вино”, “виноделия прогресс”).Его аргументация — чистый гротеск: Иван Грозный любил водку -> стал “Великим” -> значит, водка лучше вина. Логика доведена до абсурда, высмеивая примитивные попытки оправдать вредные привычки псевдо-историческими или псевдо-патриотическими доводами.Стиль стихотворения (маршевый ритм, повторы-рефрены, прямолинейные призывы “Не будь глупцом!”, “Хоть минули те времена давно, / Запомни, винопитие - дурман!”) — это пародия на агитационные лозунги и плакатную пропаганду. Автор не одобряет героя, он симулирует его стиль, чтобы высмеять его тупость и навязчивость. Герой сам пародийный агитатор.Использование просторечий и фольклорных приемов (обращение к “авторитету” Грозного, “народная” логика) создает образ “простого парня”, знающего жизнь. Но автор иронизирует именно над этим “простым” умом, его неспособностью к критическому мышлению и его готовностью подменять культуру и историю бытовыми пристрастиями и предрассудками.Кульминация иронии — финальные строки. Герой нахваливает водку, связывая ее с “величием” Ивана Грозного. Автор же, через его же уста, называет это “винопитием” и прямо именует “дурманом”. Этот контраст показывает всю фальшь и вредность “патриотизма” героя. Его “великий пример” на деле — это пропаганда алкоголизма.Сама структура (повтор начальной строфы) создает эффект навязчивой агитации, от которой автор дистанцируется. Читатель видит, что это не авторский манифест, а сцена, разыгранная автором для высмеивания героя. Автор — не за героем, он над ним, наблюдая с иронией и сарказмом. Стихотворение критикует опасные явления: примитивный национализм, ксенофобию, пропаганду алкоголизма, подмену настоящей культуры и истории клише и вредными привычками.Ритм, рифма, строфика, рефрен — все технически безупречно служат сатирической цели, создавая необходимый эффект навязчивости и агрессивности, который затем и высмеивается.