Окна овертона и враг - невежество
Ну давайте теперь разбираться, что нам подсовывают, пытаясь выдать за чистую монету.
Вот по радио нам рассказали, якобы баба Яга пришла к нам из Америки и продвигает её Нуланд.
Это, конечно, смешная попытка расправиться с русскостью, однако давайте не забывать про окна Овертона.
А теперь мы читаем:
" Первое письменное упоминание Бабы-яги содержится в книге «О государстве русском» английского путешественника Д. Флетчера (1588 год). "
Хорошо, можно смутиться и подумать, мол, а может и правда нам привели чуждый образ?
Читаем дальше:
"В главе «О пермяках, самоедах и лопарях» Яга-баба упоминается как кумир в виде ясновидящей старухи, дающей на вопросы жреца ответы о будущем. Однако Флетчер считал это «пустой басней» и не верил в существование такого кумира. "
А, ну то есть речь то идёт не о придуманном им персонаже, а об изучении наших поверий.
Заметим, шестнадцатый век.
И это только то, что выдаёт интернет.
Но что сделали авторы передачи?
Они скрыли факт того, что данная статья является исследованием нашей народности и просто решили вычеркнуть исконно русского персонажа из русскости.
Замечу, в данной статье я буду специально опираться только на исторические факты, стараясь не включать эмоции, хотя они у меня сейчас кипят через край.
Васнецова мы тоже вычёркиваем? Сказки Роу?
Или это тоже коварная Нуланд проникла в прошлое и заставила их обращаться к русскому эпосу?
Да эта не имеющая мозгов жирная кочка даже не знает, кто такая Баба Яга!
Кощей. Берём информацию тоже, в интернете, собранную нашим умным ии. То есть уже отфильтрованную даже от того, что может показаться нежелательным:
" В Киевской летописи XII века слово «кощей» впервые упоминается в русских документальных источниках в значении «пленник» или «слуга-холоп». "
12 век.
Далее:
"Также термин «кощей» в значении «пленник, раб» используется в «Слове о полку Игореве»: Игорь, попав в плен к Кончаку, садится «в седло кощеево». "
То есть это иноземец, инонародец. На тот момент.
Ну и давайте будем честными - татарин.
В России сейчас татары второй по численности народ, мы одна страна, а значит одна семья - поэтому и Кощей перестал быть страшным персонажем.
Он остался символом зла в старых сказках, уже без личины, но с мудростью сказки. В новых он уже всё чаще персонаж положительный, хотя и со своими "но".
Далее:
"Кроме того, слово «Кощей» (также Кошькей) встречается как личное имя, наиболее часто в берестяных грамотах XII века из Новгорода и Торжка."
О как. То есть мы сталкиваемся с тем, что это вполне себе реальный персонаж. Скорее всего торговец, потому, что его имя прочно связано с непомерным богатством.
И опять же, 12 век.
А нам вешают лапшу на уши про новодел!
Далее, Велес:
"Первое упоминание Велеса (Волеса) встречается в договорах русских князей с Византийскими императорами.
Например, в договоре 907 года Волос упомянут как второй по значимости бог после Перуна. Также имя Велеса встречается в договоре 971 года, заключённом между князем Святославом Игоревичем и византийским императором Иоаном Цимисхием. "
10 век. То есть мы уходим в глубь веков.
Мы имеем грамоты подтверждающие то, что Велес не выдумка современных сектантов.
Далее Перун:
"Первое упоминание Перуна относится к VI веку и сделано византийским историком Прокопием Кесарийским в своём труде «Война с готами». "
Шестой век. Что же вы нам лапшу то на уши вешаете?
Понятное дело, что есть много желающих нажиться на том, что мало сохранилось обрядов в письменности - всё только устная передача. Но что же вы, господа хорошие, несёте?
Вы же смешали в одну кучу сатанистов, родноверов, туда же Кадышеву - из зависти видимо, что под её песни молодёжь отплясывала на Алых Парусах, песню "Матушка Земля ", называя, какие гонорары получает исполнительница.
У меня один вопрос - завидно, да?
И вот ещё, уже десятый век:
" Также первое сообщение о Перуне содержится в «Повести временных лет» в рассказах о событиях 907, 945 и 971 годов, связанных с войнами Руси и Византии. "
Стрибог, Макош - тоже в повести временных лет упоминаются.
Олицетворение природы всегда было частью человеческого сознания.
Не знание данных фактов или их осознанное сокрытие может говорить лишь о двух вещах - либо о крайней необразованности, либо о намеренном желании загнать русскость в рамки удобства для погонщиков. А кто конкретно погонщики?
Церковь? Бог с вами, истинно верующий человек никогда не станет заниматься такой ерундой, как попытка отрицания своей истории.
Я знаю даже христианский храм, где на территории площадка в виде домика бабы Яги - и туда очень приятно приходить.
Я знаю храмы, построенные на языческих капищах, старые, многовековые храмы - потому, что место намоленное.
И когда сегодня, в многонациональной, многоконфессиональной стране начинается тыкание скрюченным трясущимся пальчиком в наше национальное достояние - я могу умозаключить только то, что это проплачено.
Вера это в принципе очень сложный и личный вопрос.
Можно заставить человека ходить в церковь, можно заставить человека не ходить в церковь - то, во что человек верит от этого не изменится.
Я верю в Христа и мне очень горько от того, что его именем сейчас пытаются прикрыться те, кто хочет нас раздавить.
Да, неоязыческие секты - ну так разбирайтесь же по факту, сделали конкретные люди что-то плохое кому-то или же люди живут себе в гармонии с природой, по тем же заповедям, только сказанным иначе, может быть даже не написанным, но живущим в сердце , или это реально взятая отдельно секта, опасная и готовая взорваться в один момент?
Посмотрите на буддизм - там множество течений, многие из которых не признают сами буддисты, понимая опасность отдельных ветвей.
Почитайте Николая Рериха, его беседы с монахами.
Как они отличают верное от ложного?
Так почему же вы впали в прелесть и объявили себя истиной в последней инстанции?
Это называется инквизиция.
Может быть тогда ещё костры запалим и будем жечь ведьм?
Я давно наблюдаю за этим цирком с попыткой сталкивания верований путём отрицания одного другим.
Когда убирают кресты с изображений храмов, когда начинаются гонения даже на сказочных персонажей, когда взращивается радикальные ячейки ислама - и всё только ради того, чтобы стравить нас всех.
Поэтому когда я слышу или вижу что-то подобное я знаю одно - это сделал или враг, или не очень умный человек, которому на ухо нашептал враг.
Как же нам быть с вышивками, где изображена, к примеру, Макош?
Что же, тоже хотите запретить? Ой, а это наша история.
А значит что? А значит вы хотите обрубить наши корни? А для чего?
А не для того ли, что бы ребята на фронте, кто идут вперёд, воюют за нас, кровь свою проливают и славят Рода - не для того ли, чтобы они обозлились на Христиан?
Не для того ли убирают кресты с изображений храмов, но оставляют полумесяцы, чтобы христиане обозлились на мусульман?
Кто это всё делают? Враги.
Враги всех нас - верующих, не верующих, христиан, буддистов, мусульман, родноверов, иудеев - всех.
Не для того ли окно овертона открывается и в сторону наших исполнителей чистых и прекрасных песен в русском стиле, чтобы подменить нашу культуру на подобие финской - послушные, тихие, но... Зато пошлые.
Зато с инстасамкой и прочей нечистью. Этих выродков авторы передачи не забыли увидеть? Или как, слепое пятнышко?
А то, что женщина, светящая телесами и пропагандирующая продажу тела находится в "Движперах" и была приглашена в общественную палату для вопросов по молодёжи?
Вот это образ нашей женщины, нашей девушки?
То есть это лучше, чем девушка, к примеру, в старославянской символике и поющая фольклор передающийся из уст в уста?
И лучше прекрасных исполнительниц, поющих песни о любви к Родине?
А чем лучше? А, ну да, она же не про патриотизм. А кому лучше?
России что ли? Нет, конечно, тем тварям, которые пытаются развалить нас изнутри.
Тем, кому хочется, чтобы в след за украинскими девушками в западных борделях появились девушки русские.
Чем это отличается от продвижения Асатру на Украине? Да ничем.
Само по себе Асатру - невинно и так же имеется исторические корни. Не наши, западные, это нам чуждое верование - но оно было, оно имеет под собой свою подоплёку и историю.
Просто оружием можно сделать даже палочку для ногтей, если правильно её воткнуть.
Вот и получаем мы - бегущих от одного страха, прыгающих в другую ловушку.
Кушайте, не обляпайтесь.
Свидетельство о публикации №125072100162