Гл. 2 чудотворец

 «Дикость, подлость и невежество
  Не уважают прошедшего,
  пресмыкаясь
           перед одним настоящим»
      А.С.ПУШКИН

Год пятьдесят седьмой
               – и первый спутник               
уходит ввысь, даль космоса открыв!
А на тропинке сельской
                одинокий путник,               
тот, над которым восседают трутни,
бредёт домой, недомоганье скрыв…
Всё серым кажется,
               не видно изменений
–  реальный быт
              родит одни сомнения…
Но всё ж влечёт кормилица-Земля:
давно деревня
            в коллективном строе…
и глядя с грустью в небо голубое,
ждёт «ценных» указаний из Кремля!
*
Сказали сеять кукурузу – сеет,      
неважно, что она здесь не растёт.
Тот «урожай» тепла уж не даёт,            
важней отчёты…
              Недовольство тлеет.
Ему бы вырваться,
              да только силы нет, 
опутан путами…
              Безрадостный сюжет:               
изба крестьянская – обычный сруб,      
а в горнице в углу
                с лампадою икона.
Без счёта деревень
                раскидано вокруг,   
в них свой уклад
             и каждодневный труд,               
и жизнь своя без ропота и стона…
Вокруг неё шумят, ломают копья            
в баталиях словесных до обид…
что до сих пор
              не замолкают вопли         
в академических кругах
                разводят «сопли»,
Вопрос крестьянский
                до сих пор зудит!               
О чём лишь только тут не говорят,       
того, кто пашет,
               слушать не хотят.
*
Вспомянуты Столыпина реформы,         
переселение,
           чтоб наделить землёй…
но обойден вопрос тот стороной,               
что до сих пор
           мусолят ту платформу…
На не бесспорное
             доселе утверждение,         
что только в фермерстве 
                дальнейший путь,               
«аграрии» твердят:
               «Всё это – муть!»,
давая нам своё определение:               
с упорством ястреба твердят,               
что лишь колхозы
               жизнь села решат!
Уместно вспомнить и ещё расправу         
над тем, кого лишили права, 
Вавилов был
          тот главный инструмент,             
желал генетику
             внести на постамент!
*
Приспособленчеству – приоритет!
А вот за дело отвечать,
                того и нет!
Вавилов слишком рано суть понял,
что без генетики недалеко уйдём,
и добрых масс зерна не соберём,
но, кто-то
         уж и здесь донос писал!
Лысенко взят ему в противовес,   
простой мужлан,
               от поля академик,
преподнесён, как неврастеник!
Ну как такой в учёные пролез?
Но у того простое направление
– как больше дать питания зерну,
как и когда
           подкормку тут внесут,
в том видел
          и своё предназначение.
Но линию свою гнёт «демократ»,
когда пред ним задача
                – испоганить!
Ему навоз опасен – он же свят!
Такие вот дела земные, брат,               
он и тебя, не глядя, протаранит.
*
«Не лезь! Чаянова не вспоминай,               
забудь Кондратьева
                и все его труды,
а в бедах всех Лысенко обвиняй,
Вавилов дело рук его
                – он негодяй.
Здесь главное
        – на всех крестьян узду,
пусть кровушка
            прольётся в борозду…
Сельчанин
         служит им громоотводом,    
до той поры, как будет непогода…
К чему мой друг,
               я говорю об этом?
Да всё к тому,
      что лишь крестьянин знает:               
зачем навозом землю насыщают,      
и сколько надобно
                для хлеба света…
Ему бы просто помощь предложить       
и все ненужные препоны удалить,         
и не мешать
          ответственность нести,    
как это дело самому спасти.
Сама же химизация
                лишь начиналась,
Наука в сельское хозяйство
                возвращалось,
командный метод тут преобладал,
где «чудотворец» многое решал!
*
Прекрасно Шолохов
                картину показал
событий на селе конца двадцатых:          
о комиссарах городских сказал,               
и правду хуторов не искажал…
Но что же дал Пигмей
                в пятидесятых?
Крестьянина вниманьем обласкал?
Да нет,
     последние «излишки» изымал!
Подсобное хозяйство, как-никак,
Служило небольшим подспорьем,
и живность кой-какая
                на подворье,
но и сюда забрался наш варнак!
И дачки городу,
              как тот же огород,
давали зелень, овощи к столу,
но и сюда принёс свою метлу,
чтоб знали власть,
                но не наоборот.
(продолжение следует)    


Рецензии
Всё так и было,Павел!Я это знаю по рассказам моей матери,
она была коммунистом и ездила по командировкам,по де
ревням,собирая эти "излишки",бывало со слезами на глазах.
Я малая была,мало,что понимала.С поклоном...

Людмила Кириллова 5   28.07.2025 22:01     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемая Людмила!
С взаимностью, я.

Павел Апидамский   05.08.2025 07:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.