Пёс потребительства, или охраны?

Знаете, как долго идёт информация в капитализме? Думаете через интернет, со световой скоростью?
Скажете, совсем недавно и телефонов не было, а сегодня повальный интернет?

Хочу всех разочаровать. Информация сегодня идёт лесом. Только денежные технологии продаются со световой скоростью. Если у вас есть деньги их купить.
А информация превращается в технологии, только та, что наработана в 18-19 веке. Информация 21 века заторможена и зациклена. И новая не нарабатывается, из-за страха потерять то, что уже лежит в закромах капитализма. А страх потери  возникает только у человека не ведающего.
Помните псов в сказке "Огниво"?
Это примерно как, раздербанить тушу мамонта, когда каждый претендует на львиную её часть. При том, что были времена, когда все верили, что достанется и им, по их заслугам. Сегодня уверенности нет. От слова совсем. Как и раздербаненного по религиям доверия.

Сегодня такое время, что даже родители боятся потерять детей, а дети боятся потерять своих родителей, по причине потери наследства. Одни боятся не найти, другие потерять. И не способности затем, отбиться в суде.
И эти страхи, вместо мыслей, заполняют пустую черепушку и пространство, от рождения. Сначала, страх не угодить. Потом, страх не разочаровать. А потом, сохранить и приумножить достигнутое. Например, дюжину лаптей, приумножить в три дюжины. Здорово!? 

Авдрух недостанется?

Но, откуда эти страхи генерируются изначально? Чем? Ведь их раньше не было! Мы верили в себя, в человека, в общество.
Как и Украина сегодня, только с негативным уклоном, неприязни и ожесточения. Как по команде, с пульта управления.
А кто за этим пультом? А тот, кто платит, и тот, кто заказывает музыку? Любого масштаба?

Находит пробел, раскол, трещину, и вставляет нужную схему информации и управления? Малую, или большую? Пошаговую, или заточенную на результат? И человек, у которого не вызрело чувство понимания, меры, времени, совести, теряется в выборе?
Или без альтернативы, знает одно знание «великого торгаша», знает, что ему платят? А кто платит тот и прав? Или волю того и исполняют?
Кто платит больше, тот и сильнее прав? Где же здесь ошибка? Или нарушение закона? Закона человечества? Если это нарушение было изначальным. Если на этом меркантильном нарушении, построен весь глобальный капитализм. Изыми эту маленькую деталь, и он весь рухнет. Не станет показателя значимости момента. Ну, или предполагаемой значимости. Потому что в конечном результате, человек обманывает сам себя, не подчиняясь собственным чувствительным датчикам и естественным приборам сердца и души.
А они работают исправно только тогда, если само окружающее общество испытывает похожие чувства. Не говоря о чувствах прошлого и будущего. Растянутого во времени.
Даже более загрублённые датчики, чувствуют более грубую боль и радость.


Теперь за фотографию в интернете.
Люди, которые написали такое, далеки от жизни. Или ориентируются на таких же денежных людей, как и они сами.
Люди не денежные, даже нарушив закон, не найдут таких денег, выплачивать такие пожизненные штрафы.
А найдут, или нарушат закон, значит автоматически перейдут в режим законадательства, нарушающего права и обязанности самого человека. Человека души. А не человека денег, законы природы которого уже нарушены. И часто, с детства. Заложены, в программе деградации.
Одни, уничтожают других.

Ну, вот смотрите. Если чукчи не могут без привычной добычи моржей и рыбы. Запретить им, значит обречь их на вымирание. Но, ведь они, и не добывают рыбу в промышленных масштабах, для денежной наживы. И если написать такой запрет, то следует что-то предпринять, иначе, маразм одних, ведёт к гибели других. Или слепому подчинению? - «Ясказал!», ипосохом вземлю ударился. И что дальше? - «Яже нелох, какойнибудь!»?

И так далее, посписку. Надувание щёк и чертёж красных линий?
А самому, ноги впрорубь опустить и побарахтать тридцать лет и три года? Без медицины и освоения государственных средств.
Или уже лес начинают делить, новым криминальным способом, на просеки и сусеки. Приватизировать, новым и более доступным способом, накопления, вывода и непомерным  растратам? Пса, ухватившего несоразмерную кость?
И тогда возникает вопрос. Контроля аппетита и целесообразности, этого прожорливого, злобного, и мало эффективного, пса?