5 утра 18072025

О, я снова здесь и встретила Рассвет.
Оранжевый диск прекрасен.
Жизнь это энергия.
Нельзя спать когда поднимается Солнце!

Потом отсыпался если угодно, но рассвет встречать поклонившись Солнцу,


P.S. Нужно выделить время на сохранение своих произведений и закачивание нужной литературы ввиду неопределенности с интернетом в России.
Надеюсь. Все исправится, но готовыми нужно быть.

18.07.2025 06:00


Стихи.руАвторы Произведения Рецензии Поиск Магазин О портале Ваша страница Кабинет автора
Рецензии на произведение «5 утра 18072025»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «5 утра 18072025» (Зера Черкесова1)

Читала намедни дальше книжку А.Любищева "Наука и религия".

Зера Черкесова1   26.07.2025 17:32   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
А порядочная сволочь был, оказывается, Любишев, хоть и приличный биолог и легендарный автор ситсеты тайм-менеджемкнта.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:22   Заявить о нарушении / Удалить
Нахваливает в главах католицизм, римских пап,заявляет, что страны Да инской Америки стали высоко культурными благодаря католической религии.

И что СССР ...о.под видом разоблачений сталинизма протаскивает ненависть к социализму вообще, и даже объявленную русофобию. Якобы русские всех в истории превзошли по тирании и геноцидам.

Когда-то я дала себе труд одолеть увесистый любищевский том "О монополии Лысенко в биологии".
Тогда я поверила, что Лысенко бвльвредитель и неуч,много навредил сельскому хозяйству, что то немногое что положительного он внёс, давно было известно в Америке.

Ну сейчас в интернете полно таких агентов влияния, у которых на устах сразу:все открытия и изобретения сделали в Америке. А не русская рвань.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:26   Заявить о нарушении / Удалить
Итак, А.А.Любищев был агентом влияния Запада.
А также вероятно Израиля.
Расхваливая "чудо возрождения Государства Израиль" после многовековых страданий евреев, он ни словом не упоминает, хотя это было в документальной советской кинохронике, о том что израильская военщина танками давила палестинские лагеря.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:29   Заявить о нарушении / Удалить
Называть же высококультурными не чета советскому, страны Латинской Америки в 1960- е годы, когда писалась книжка...ну вы меня извините. Это сколько надо заплатить такому эркдиту и полиглоту, как Любишев, что он переступил через себя и писал такое!!
Даже сейчас в 21 веке процентов 30 не более просто грамотны в странах Латинской Америки. Исключая Кубу, где грамотность 100% как раз в появлением на Кубе социализма, стгльтнеоюбезного Любишеву.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:32   Заявить о нарушении / Удалить
Я уж не говорю о том что Любищев пишет, что благодаря католицизму. страны Латинской Америки, как наследники испанской Конкисты, у себя внедрили гуманность и отмену сметной казни
Тогда как в СССР и на Кубе и в странах социализма вообще она нигде не отменена.

Если отмена сметной казни единственный и независимый параметр гуманности правления, то допустим.
Любищев все время крутит этот аргумент, возвращаясь к нему снова и снова и налегая на сталинские репрессии.
А как насчет скрытого геноцида в кар.стпанпх и странах Третьего мира, к которым относятся Южная Америка:голод, безграмотность, преступность.

Это тоже проявления милосердия и гуманности?!

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:36   Заявить о нарушении / Удалить
А про количество наркоманов в Латинской Америке, не говоря о нищете и прочем, что ж Любищев скромно умалчивает. Преподнося соотечественникам идеал правления и стиля:Латинскую Америку, за исключением Кубы при Фиделе!

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:38   Заявить о нарушении / Удалить
Любишев пишет, что при диктаторе Батисте Фидель сидел в тюрьме, а сейчас при Фиделе Кастро казнят даже за воровство.

Это единственное отличие, Кубы Батисты и Кубы Фиделя, которое заметил Любищев?!

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:40   Заявить о нарушении / Удалить
Фидель сидел за организацию восстания против Батисты, вооруженный мятеж, и то только в тюрьме, пишет Любищев, проводя мысль, что дрбрый католик Батиста не казнил подданных.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:42   Заявить о нарушении / Удалить
А воровство, полагаю, не кража чайника бабушкой, а помасштабнее. За какие и сейчас казнят в Китайской народной республике. Кража миллиардами и триллионами национального достояния.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:43   Заявить о нарушении / Удалить
Изображать же испанских и португальских конкистадоров, организовавших истребления целых цивилизаций Южной Америки за гуманистов...Любишев, вы могли с ума или вам заплатили с только что и вашим правнукам хватит

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:44   Заявить о нарушении / Удалить
И он писал все это открыто?! В виде переписки. Теперь понятно почему при этом он не боялся своей явной антисоветчины и русофобии.

Пятая колонна это давний проект. Разваливший СССР, а теперь целятся в Россию.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:47   Заявить о нарушении / Удалить
Да, при Сталине ликвидировали "как класс".

Оно исподволь готовили подкоп под систему, чтобы вернуть богатства которые им были положены по праву рождения.
Любищев тоже сын купца первой гильдии или фабриканта.
Они делали вид, что за социализм, а сами переписывались вот так, подпольно...готовились свергнуть.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:58   Заявить о нарушении / Удалить
Почему им удалось?
Прежде всего потому что народ поверил этим волкам в овечььх шкурах.

Зера Черкесова1   18.07.2025 07:59   Заявить о нарушении / Удалить
Главы по философии религий ...

Опять же Любищев некритически превозносит так раз."пифагорейский дух" называя премудрым царя Соломона, как его выразителя и проводя мысль, что все достижения науки это проявления пифагорейсконр духа в религии Торы и Талмуда.
А все остальное это хлам. Все прочие религии порождали лишь мрак средневековья и преследования учёных и ведьм.

И что науку двигали одни пифагорейцы по духу читавшие Тору и Талмуд.
Любищев! Ну нельзя так явно наклеить на себя ярлык:я сионист!

Это неприлично.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:07   Заявить о нарушении / Удалить
Целая глава книжки посвящена Эйнштейну.
Притом Любищев сначала обильно цитирует, а по ом пишет:читатель, надеюсь не помешает за столь длинные цитаты из работ выдающегося нашего современника Эйнштейна, а теперь давайте разбирать его взгляды на религию и общество.

Читатель не посетует, ответила бы ему, но модераторы ещё как сносят длинные цитаты, размером не только со статьи, но и пару абзацев, мне ли не знать!

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:10   Заявить о нарушении / Удалить
Надеюсь, не посетует
Испр

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:11   Заявить о нарушении / Удалить
По православию у Любищева пока не дошла или не вполне выяснила, но, видимо, будет не ахти, раз так расхвалил католицизм, и ещё больше Талмуд.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:13   Заявить о нарушении / Удалить
Кстати, а с чего Любищев называет пифагорейцами:талмудистов?! С какого рода они пифагорейцы?! Обидятся даже учителя еврейской мудрости за такое приписывание язычникам поганым, пифмгореизм это Греко-римская Античность.
Язычники. в терминологии иудейских учителей.

А еврейская философия не вторична, а отдельный богатый срез в которой много чего, и все оригинально а не заимствованно.

Я вот недавно читала, первые главы а хочу дочитать труды древне еврейского астролога и мыслиталя Эзры.уникальный труд

Да и вообще основы астрологии заложили еврейские учителя мудрости и непонятны гонения на нее со стороны Думы которая весьма наполнена еврейским духом, или чтоб язычникам не досталось?..

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:18   Заявить о нарушении / Удалить
С какого рожна
Испр

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:19   Заявить о нарушении / Удалить
Пифагорейский дух это дух Платона, Аристотеля,других греков и римлян, а также самого Пифагора.

Причем здесь темные дебри талмудической и каббалистической традиции?!

И на старуху бывает проруха! Не такой уж знаток и последний энциклопедист, каким расписывали Л,юищева, начиная с автора книжки Эта странная жизнь Даниила Гранина.

Уже в первом чтении лямов немеренно!

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:22   Заявить о нарушении / Удалить
Ляпов у Любищева
Не новоря о грубой отнюдь не изысканной и незакамцфлированной тенденциозности и партийности в смысле ангажированности, и просто поверхностность и кучи фактических ошибок.

Я не против чтобы ты был против социализма. И верил в католицизм или поклонялся Талмуду. Это ваше право исповедовать те или иные религиозные и социальные взгляды, но я против грубого вранья и передергиванья!

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:25   Заявить о нарушении / Удалить
А пифагорейскую философмкую традицию приписать талмудизму это не только грубая ошибка, но и воровство.
Приписывание себе чужой мудрости.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:26   Заявить о нарушении / Удалить
Давно хочу найти квалифицированный текст на странную тему:

Теория относительности, как шедевр философии Талмуда и Кабаллы.

Что это связано, никаких сомнений!

Как и учение Фрейда проистекает из еврейского духа и потому непонятно другим народам.
Когда моя знакомая ученая женщина преп университета, кандидат философских наук и математик. прочла впервые Фрейда, то нам с сестрой ответила:я ничего не поняла. Ничего такого в нашем младенчестве мы не помним и это невозможно.
Влечение к родителю противоположного пола, эдипов комплекс и прочая.

Теорию относительности "язычники" тоже не понимают, но поскольку сделали стыдным не понимать, вроде ты идиот, то все старательно делают вид, что отлично все понимают! А на деле заучивают наизусть отрывки из нее и основные термины и, как попугаи, повторяют. Ткни глубже - и сразу становится ясно что это чистое попугайство и никакого осмысленного понимани!
Осмысленно понять теорию относительности дал себе труд одним из первых в наше время - Доктор технических наук Владимир Акимович Ацюковский.

Сугубый красивый еврей.

Так что еврейские премудрости понять могут только сами евреи,и то редко кто из них.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:33   Заявить о нарушении / Удалить
И только когда еврей Ацюковский нам, язычникам неумным, подробно разъяснил механизм теории относительности, основанной на недоказуемых постулатах и прочие

То потрясенный мы до сих пор под впечатлением.

Я вот сейчас начну по второму кругу по лекциям

А и дважды, и трижды, читай, да разумееши силу его!
Назидание как читать из старинного Изборника.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:37   Заявить о нарушении / Удалить
А Эйнштейн вовсе не дурак и вор, как его сейчас появились малевать.
Не низврди до ничтожества даже идейного противника!
Типичная ошибка всех наполеонов и гитлеров, стоившая им утраченных побед и их жизни.

К умным оппонентам относиться следует всерьез.

Главу о взглядах Эйнштейна на религию, науку и социум проработать у Любищева. Что ж, ясно теперь что Любищев враг, увы, но умный враг и у таких надо учиться,

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:40   Заявить о нарушении / Удалить
Повадились малевать

Может это тоже неслучайно.
Конечно нет.

Чтобы с водой выплеснули и рациональное и ценной из корыта.

В теории относительность заложены скрытые зерна истины, но еврейские мудрецы не были бы сами собой,если бы даром отдали их языческим народам, по их названию нас,

Надо разузнать что сокрыто в теории от.

Ацюковскому тоже не разрешили бы если бы он все рассказал. Он дал только верхний срез.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:43   Заявить о нарушении / Удалить
На деле теория от.это шифр, мой копирайт.

То или превозносят до сих пор или объявляют г-ном.
Даже Ац,ковский называл то ну типа г-но
Это новая ложь.
Наслоения вранья он разъяснил, но не все так однозначно.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:45   Заявить о нарушении / Удалить
Диалектика. Сначала я была ярой поклонницей Эйнштейна и релятивисткой.
Профессор мехмата МГУ пригласил меня читать лекции научсеминарах.
Это сподвигло меня углубиться в свое образование.
По ходу я узнала что теория относительности полна противоречий и стала поклонницей Эфира

А теперь третий этап:отделение зёрен от плевел.

Восстановление теории относительности в виде содержащем сокрытое под нагромождениями всего что простым умам язычников никогда не было понятно, но боялись признаться.

Выявление зерно истины.

Эфир несомненно также реален, о чем и у Эйнштейна:оставьте с этим разбираться потомкам.

Вот мы и пришли, потомки,

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:49   Заявить о нарушении / Удалить
Что ещё.
Главы моего романа Futurum о будущем.
Сюда вплести эти мотивы и аллюзии, споры и ...

Физику снова подтянуть, подзапустила.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:52   Заявить о нарушении / Удалить
Вероятно, у академика Логунова следует вчитаться в его работы по конструктивной, а не огульеой критике общей теории относительности
Отсюда и двигаться дальше.

Да именно с него,

Ректор МГУ позднего Союза, основатель наукограда Протвино, Герой труда и депутат Верховного Совета, э о вам не хухры-мухры,

Он знал. И он честный коммунист, а не пятая колонна.

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:56   Заявить о нарушении / Удалить
Не огульной

Нынешним очень не нравится Логунов и его критику в Википедии называют ..ну типа дурак он.

Значит, сюда и идти,

Зера Черкесова1   18.07.2025 08:57   Заявить о нарушении / Удалить
Сергей Иванович Вавилов, физик, Президент Академии наук СССР, он был почти неприкрытый сторонник эфира.
В официальных работах конечно не мог критиковать
Но я читала страницы его недавно изданного и выложенного Дневника всей жизни каждый день вел, не хуже Любищева,

Вернуться к нему.
Он пишет на последних страницах, уже на пороге конца, который ясно осознает, что как ученый он ничего не сделал, все забрала административная работа.
И что он хочет оставить народу большие открытия.
А современная физика это чушь, пишет он.

Президент Академии наук!!!

И что следует читать старые книги.

Но он не успел, это его последние записи и успел только съездить разузнать ещё детали о судьбе брата Николая Вавилова.

В дневнике и перед лицом конца, который ясно о осознается, люди не врут сами себе.и уже ничего не боятся что их будут критиковать, преследоваиь итд,

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:04   Заявить о нарушении / Удалить
Ну вот уже два титана Сергей Вавилов, Президент Академии наук. назначенный Сталиным, член ВКПб, коммунист, что важно. Хотя Сталин погубил Николая Вавилова, такой был у него стиль:не щадить ближайших родственников, восточный тиран.
Анатолий Логунов, ретор МГУ при позднем СССР
Красный организатор наукоградов.

Это задолго до ЦЕРНа.

"Я вижу дальше других только потому что стою на плечах титанов".
Ньютон.

А вообще мой отец часто повторял эту фразу и она стала частью меня, моего стиля ума и жизни:искать плечи титанов.

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:08   Заявить о нарушении / Удалить
Крупный организатор наукоградов, но можно и в значении:красный директорский корпус,

Планшет уже чуть более осознанно переправляет:))
Крупный переправил на красный, тоже полевел в убеждениях ИИ:))

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:11   Заявить о нарушении / Удалить
Отдых и переключение.

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:12   Заявить о нарушении / Удалить
Вернусь

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:12   Заявить о нарушении / Удалить
По Роману ремейку ЦЗ по Чехову тоже есть новые главы, я твердо решила довести до ума начатые проекты.

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:13   Заявить о нарушении / Удалить
Да, пока не забыла,
Первые главы любишевской книжки Наука и религия посвсшены скрупулезнлму анализу известного изречения Лапласа,

Наполеону.

Я не нуждался в этой гипотезе.

Любищев показывает в деталях суть спора Лапласа и др современников.

Лапласовское мироздание жестко детерминировано и прогнозируемо в деталях.

Далее идёт огромная глава утосившая меня по Дело Галилея.

Любищев погрузился с головой в процесс Инквизиции против Галилея, в итоге вынес в еждение, что папа Урбан был даже лоялен Галилею!! И что у нас все переврали чтобы выставить его мучеником науки и против церкви.
Ну Любишев что клерикал это мы поняли,

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:26   Заявить о нарушении / Удалить
Перед Галилеем глава по Джордано Бруно, в которой Любишев на мой взгляд крайне поверхностно оценивает причины казни Бруно.

Что де был необузданного нрава и нажил врагов, и что ничего существенного в науке не сделал и еретиком не был.
Ну как не еретик!
Ерунда.

Любищев выворачивает все и всех с ног на голову.

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:29   Заявить о нарушении / Удалить
Почему важно вернуться к тяжёлым но крайне детализированным главам о Лапласа и Галилее?
Потому что, моя мысль, ныне повадились критикуя притом огульно и грубо, теорию относительности и физические теории релятивизма вообще, называть себя сторонниками классической физики.
Мы классики.

И все можно объяснить в рамках той механики, которой занимался Галилей.
16 век

Мне это никогда не нравилось.
Подобное уарощенчество, редукция к старому в такой примитивной форме.
Наука должна двигаться вперёд!/
Так что материал по Лапласу и Галилею важен для критики нынешних нео-классиков, сводящих сложность мироздания к науке барокко, и Ньютону при всем уважении к последним.

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:33   Заявить о нарушении / Удалить
Любищев кстати в ссылках и на книгу Марка Выгодского "Галилей и Инквизиция"

Вернуться к книгам по истории науки Выгодского.
Кстати, за книгу о Галилее Выгодский получил премию Ватикана, а ...в СССР исключили за эту премию из рук врага из партии!

Так что не только Пастернака лишили Нобелевской премии.

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:36   Заявить о нарушении / Удалить
Лапласово мироздание и механика Галилея это не дело. К этому вернуться и объявить альтернативой релятивизму!

Ацюковский тоже гениален пока критикует постулаты теории относительности и квантовой физики, но его концепция эфира и физики вообще на мой взгляд смехотворны.

Именно так, не постесняюсь.

Не сотвори себе кумиров.
Я уважаю Ацюковскоого за его научный подвиг, интеллектуальную честность, его убеждения члена КПРФ открытого коммуниста и социолога, за преданность Ленину.
За его отличные лекции и книги.
Но я не принимаю его взгляд на природу эфира и мироздания как лапласов часовой механизм:

Я не нуждался в гипотеза Бога, господин Наполеон!".

Под Богом я разумею сложность мироздания неподвластные человеческому разуму, и смешно все сводить к трем законам Ньютона ли или двум постулатам Эйнштейна или одному принципу относительности Галилея.

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:42   Заявить о нарушении / Удалить
Мы должны преодолеть скорость света!

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:43   Заявить о нарушении / Удалить
07:21- 09:43

Два часа минус полчаса, итого 1, 5 часа.

Спасиб Любищеву, ученил ценить время:

Не думай о секундах свысока!

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:44   Заявить о нарушении / Удалить
Пока врла в чайнике китит...

Тенденция возврата к старине и в др,сферах.

Так, в астрологии в этим годы в узких кругах астрологов-исследоваталей, к которым я отношусь давно и прочно и не собираюсь менять убеждения, прогремели недавно книги Джона Фроули, современного англ.астролога.
Он провозгласил в них что использование трансурановых планет это тупик и ложь и что он возвращается к классической астрологии со времён англ астролога Лилли 16 век.

Вот.
И у него есть последователи, и я отчасти взяла но не все, не сотвори себе кумира.

Перечитать книгу Фроули Глубинная астрология, написанная с живым английским юмором.
Но весьма скръезной аргументацией против Урана, Нептуна и Плутона.и артефактов типа Хирона.

Я согласна с ним, что это избыточные сущности в ряде направлений, например, хорарной астрологии ,и то не всегда и не во всех случаях, но не могу согласиться что трансураны ни к чему в астрологи. в связи с психологией, самопознание.

Зера Черкесова1   18.07.2025 09:57   Заявить о нарушении / Удалить
Вода закипела.

Ну я читала и Лилли
А недавно в Кубе онлайн Эзру.
Так что классика классике рознь.

Их объединяет только отсутствие высших планет, за Сатурном. Но стоит ли от них отказываться?!

И от минорных аспектов которые использовал ещё Кеплер. Между прочим.

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:00   Заявить о нарушении / Удалить
А что вопроса по Меморандуму против астрологии

Полагаю это частным мнением группы граждан, самоназначенной и не имеющей законодательного статуса Комиссии по лже-науке РАН и считаю позором для самой Академии наук моральную и финансовую поддержку данной группы граждан в травле и преследование за инакомыслие. Убеждения отличающиеся от мнения данных граждан, хотя бы и облеченнвх в мантии академиков. Тем хуже для репутации Академии наук!

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:02   Заявить о нарушении / Удалить
И я не обязана, как гражданка, считать за истину в последней инстанции и тем более вердикты, граждан Круглякова, Александрова и Капицы.

Тем более их уже нет на этом плане,

Чтобы запрещать у них нет полномочий, а в дискуссии они не вступали не имея знания предмета, а лишь потрясали корочками академиков. Но по -настоящему экспертное мнение это не заменяет.

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:06   Заявить о нарушении / Удалить
На мое открытое обращение Дискуссия об астрологии, степени ее научности, не откликнулись ни комиссия по оденаук, ни депутаты Милонов и Мизулина.

Поддерживающие запрет астрологии,

Следовательно, они проиграли дуэль, так как уклонились от вызова на открытое интеллектуальное сражение.

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:10   Заявить о нарушении / Удалить
На костер пойдем. Но от своих убеждений не откажемся.
Николай Вавилов.

Полагаю, сейчас чуть более веротерпимые времена и нахожу странным само существование позорной Комисси по лженауки от имени Академии наук!

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:11   Заявить о нарушении / Удалить
Полагаю, в ответ на многочисленные "Меморандумы против..." всех неугодных мы должны создать общественную группу и выступить с инициативой:

Меморандума против Комисси по оденаук РАН", как душителя прогрессивных направлений науки и создания в обществе атмосферы страха перед этой Инквизицией взявшей на себя несвойственное науке стремление преследовать инакомыслие и свободу слову и дискуссий.

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:15   Заявить о нарушении / Удалить
Меморандума против Комиссии по лженауке РАН
Я выступаю против использования термина "лженаука" и призываю приравнять его к термину:"охота на ведьм".
И считаю недопустимым его применение в современном цивилизованном лексиконе.

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:17   Заявить о нарушении / Удалить
Теперь стало проблематичным публиковать научные статьи по научной астрологии, не говоря о попытках консультирования.

Комиссия душителей свободы мысли и слова!
Русофобы,

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:23   Заявить о нарушении / Удалить
На сем все.

Зера Черкесова1   18.07.2025 10:28   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Зера Черкесова1
Авторы   Произведения   Рецензии   Поиск   Магазин   Ваша страница   Кабинет автора   О портале    Стихи.ру   Проза.ру

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2025.   Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+