Безупречные
Под лесной опушкой золотой,
Щит к щиту, три сотни - безупречные,
Не дадут, что скрыто за стеной.
И чудовища земные им подвластны,
И захватчики морские не страшны.
Они верят, только их страна прекрасна,
Жизни каждого защитника важны.
Но разрушилось их счастье во мгновенье,
Их Иуда показал один секрет,
Окружили, и хотят предать забвенью,
И оружие сложить - таков совет.
У товарищей в висках, как в наковальне,
Сердце бьётся, вырываются огни.
Напоследок силуэт горит наскальный,
Не отдали ни камня и ни земли.
И в легендах добрый подвиг вспоминают,
Как стояли вечно, верили они.
Как любовь и дружбу честно доверяют,
Безупречно, без щитов и западни.
Свидетельство о публикации №125071800807
Заметил в Вашем эссе, что Вы юрист, вот решил заглянуть к коллеге.
Прочел несколько ваших произведений.
Отрадно, что в каждом Вы пытаетесь внести в сюжет нелинейность, широко применяете метафоры, есть интересные словарные конструкции.
Видно, что текст не механический , а живой.
Вместе с тем, ( Моя позиция не сильно отличается от других: "автор всегда прав, и только он видит картину так, он ее видит) если позволите , замечу.
Надо поработать над поэтикой, плавностью темпа, созвучием образов.
Как Вы понимаете, нормотехника и системное толкование нормы обязывает нас профессионально видеть в словах бОльшее, чем это позволяет себе просто читатель.
Вот , например. Могу предположить, что речь от трехстах реинкарнированных "спартанцах".
... Щит к щиту, три сотни - безупречные,
... И чудовища земные им подвластны,
... И захватчики морские не страшны.
Тут, насколько я понимаю, речь о качествах этих воинов, а не об уровне их счастья.
Однако , далее из-за предателя
....Но разрушилось их счастье во мгновенье,
Т.е. они не силу потеряли от предательства, а счастье.
В этом катрене
И в легендах добрый подвиг вспоминают,
Как стояли вечно, верили они.
Как любовь и дружбу честно доверяют,
Безупречно, без щитов и западни.
Подвиг должен кто-то воспевать. Кто это ?.
И если подвиг есть. то в него не стоит верить или не верить. а ценить или обесценивать.
Любовь и дружбу не доверяют, ей дорожат , ценят, разделяют и т.д.
Доверять, опять - таки , безупречно... Как это?
Повторюсь.
Подход к теме и видение того. как ее раскрыть - это исключительное право автора.
Можете не отвечать и не соглашаться.
У Вас есть смелость в выборе темы и ее отражении в своем видении.
Но, как мне кажется, если несколько подработать поэтику , то к смелости добавиться еще и признание.
Извините, если что - обращайтесь!
Успехов вам в творчестве.
До встречи на тропинке поэзии
Анатолий Вас Коваль 18.07.2025 15:04 Заявить о нарушении
Готов ответить некоторые ваши замечания.
По поводу того, что "безупречные" были преданы. Да они потеряли своё счастье из-за предательства, т.к. "Они верят, только их страна прекрасна...", захватчик благодаря такому ходу смог лишить их счастья. Счастье - это чувство, которое мы испытываем, а лишившись его, мы теряем и силы. Поэтому в данном случае хоть и из-за предательства "безупречные" потеряли всё, но остались верны себе.
Подвиг вспоминаем мы - люди, как в культуре (фильмы, книги), так и в других сферах деятельности. Здесь подчеркивается героизм, преданность Родине, стойкость и мужество.
Про любовь и дружбу... Я думаю, что доверяя их, мы тем самым и проявляем верность друг другу. "Безупречно" в данном случае подразумевается как бескорыстно, честно, откровенно.
Думаю, я ответил на основные вопросы, рад, что вы так глубоко решили погрузиться в смысл моего произведения.
Кара Александр 25.07.2025 14:27 Заявить о нарушении