Вопрос вопросов
Подумав об этом на досуге, были получены следующие выводы:
1) Из неоплодотворённого яйца не мог бы появиться цыплёнок.
2) Чтобы курица снесла оплодотворённое яйцо, должен был бы быть в наличии половозрелый петух.
3) Откуда взялся петух или речь снова о непорочном зачатии?
4) И, вообще, почему в одном из самых сложных вопросов философии игнорируется мужская сторона участия?
Однако, вопрос вопросов! :))
ФИЛОСОФСКО-ОРНИТОЛОГИЧЕСКОЕ
Факт нестыковки налицо:
Есть курица и есть яйцо.
Но что уже таить греха,
Цыплёнка нет без петуха!
Коль выбирать одно из двух,
Проигнорирован петух.
А если петуха убрать,
Цыпленка неоткуда взять
И, чтоб быть честным до конца:
Петух рождён не из яйца?
Так, в мироздании основ,
Начала не узреть концов.
Есть тупиковых два пути,
Но в них решенья не найти.
Вот и живём во тьме веков,
Плодя цыплят без петухов.
Познания коварен свет:
Вопросов тьма! Ответов нет...
N.A.Talis
"Что было раньше: курица, яйцо?
И вот петух, он тоже, вроде, птица -
то выступает павой, то рядится,
но также из яйца, в конце концов".
"Курс коррекции женской логики"
Ирина Геннадьевна Павлова
http://stihi.ru/avtor/irina1958
"Что было до несушки и яйца?
Учёные твердят крылатый ящер
Как вид в конце концов сыгравший в ящик
А до него другой, так без конца".
"Вопросы и ответы"
Борис Вайнштейн
http://stihi.ru/2022/05/02/1106
Работает сознанье на износ!
Но в нашем бренном мире всё не ново.
У каждого явленья сотни лиц.
Индусам проще - мать всего - корова,
Ну а коровы не несут яиц!
У христиан вначале было слово...
Потом ввели понятие греха,
А следом яйца, кур без петуха...
И то, что Дух материи основа.
Проблем наворотили целый воз!
Философами Кант и Гегель были,
Но кто первичен, так и не решили.
Не Гегели поэты и не Канты,
Но тоже предлагают варианты,
Энштейны слов, мудры как сто Спиноз!
Найдут ответы на любой вопрос!
И в диспутах с собратьями схлеснутся,
К консенсусу придя, в конце концов!
А куры с петухами разберутся,
Кем оплодотворилось яйцо.
N.A.Talis
"Занятная дискуссия одна
Уже веков, пожалуй, двадцать длится –
Яйцом ли курица вначале рождена,
Или яйцо снесла сначала птица?
О стенку бьётся наш пытливый ум,
Вздымая облака словесной пыли.
Пласты нагромождёны мудрых дум.
Но вот о петухе совсем забыли!"
"О петухе забыли"
Владимир Павлов 8
http://stihi.ru/2020/08/26/1490.
Проблема до безумия сложна:
Так было два яйца или две птицы?
А может всё возникло из зерна*?
Мозг закипает. Вопру застрелиться.
Но только кто тогда создал зерно,
Которое едят всё те же куры?
Признаюсь честно, мне не всё равно,
Что в мирозданьи есть следы цензуры!
И почему изъяли петуха
Как игрек в нерешаемой задаче?
Быть может мир был создан впопыхах,
Где хромосомный код вообще незначим?
Быть может он возник из ничего?
Из пустоты, где ни яиц ни птичек?
И в чём, простите, замысел Его?
Чтоб мучить нас вопросом, кто первичен?
_______________________
*Зерно или Биджа (первозерно) — (санскрит) термин, означающий «семя» или «источник». В индийской философии биджа символизирует скрытый потенциал, энергию начала, из которой зарождается жизнь.
N.A.Talis
Свидетельство о публикации №125071505434
И без петуха никак, и без курицы, пока тоже. Но прогресс идёт вперёд и уже ни мужчина, ни женщина не нужны для воспроизводства себе подобных. А скоро и, вообще, в сапиенсах необходимость отпадёт.
Модель 05.03.2026 23:17 Заявить о нарушении