Карл Краус. Мои заметки

Карл Краус. Мои заметки

Вчера читала, т.е. перечитывала одно произведение у Тимофея Бондаренко.
Мне оно очень понравилось.

Невольно мне вспомнился Карл Краус.
Карл Краус (1874 — 1936), австрийский писатель, поэт-сатирик, литературный и художественный критик,
пропагандист молодых авторов и т.д.
Мне заново захотелось его почитать.
Позже, я решила поискать, посмотреть в интернете, что ещё пишут о нём.
Хороший был мужчина. Я его полностью поддерживаю.
Он боролся за каждую запятую!
_________

PS.: Как радуются мои глаза, если авторы на стихи.ру используют ёлочки-кавычки («...»), а не эти ужасные штрихи ("..."),
а также красивые тире (–), а не короткие чёрточки, как минусы (-) в своих произведениях или в переводах.
_________

Из статьи:

Карл Краус — австрийский сатирик и ценитель немецкого языка
 
Карл Краус и язык

Карл Краус был убеждён, что великое зло мира и эпохи проявляется в каждом мелком несоответствии, имеющем, по-видимому, лишь локальное и ограниченное во времени значение. Так, в пропущенной запятой он мог увидеть симптом того состояния мира, которое сделало возможной мировую войну. Одной из главных задач его работ было привлечение внимания к большому злу с помощью таких мелких обид.

Важнейшим индикатором мировых бед для него был язык. Небрежное использование языка современниками он считал признаком небрежного отношения к миру в целом. Так, Эрнст Крженек мог сообщить следующее характерное высказывание
о Карле Краусе: «Когда люди только-только начали волноваться по поводу бомбардировки Шанхая японцами, и я столкнулся
с Карлом Краусом на одной из знаменитых проблем с запятыми, он сказал что-то вроде:
«Я знаю, что всё это бессмысленно, если дом горит. Но пока это возможно, я должен это делать, потому что если бы люди, которые обязаны это делать, всегда следили за тем, чтобы запятые стояли в нужном месте, Шанхай бы не горел».

Он обвинял людей своего времени — не в последнюю очередь журналистов и писателей — в том, что они используют язык
как средство, которым, по их мнению, они могут «овладеть», вместо того чтобы рассматривать его как цель и «служить» ему.
.....

Источник здесь не отображается. Мне очень жаль.