Проза о простых вопросах

Есть те кто верит и кто нет.
 Во что угодно и в кого угодно и т.д.
  Есть разные причины способствующие этому.
   
Главные из них :

1. Одни верят потому что им навязали эту веру. Преподносят её умело и красиво.
   Ну все же вокруг верят, а что ты особенный что ли ? Ты же среди нас !
   Не верить в это нельзя, потому что всё вот так-то, и вот так-то.

2. Другие, глядя на всё что творится вокруг и стремясь это как-то объяснить,
   придумывают свою версию происходящего, то есть их мнение перерастает в
   убеждённость. Думают они приблизительно так: ну вот они все с ума посходили,
   а я же умный, мне виднее со стороны, вот лично я не верю тому, чего они там
   себе напридумывали.

3. Третьи верят в определённый комплекс явлений и за его пределы не выходят :
   ну зачем ломать голову над чем-то и всё усложнять ? Вот есть это и это, и
   хорошо что есть. А если этого нет - то плохо, и надо стремиться к обладанию
   этим.

Посчастливилось мне беседовать с одним духовным лицом, имени и сана его не назову. Я уже писал об этом.
Но тот прежний разговор был явно не завершён.

А поскольку мне это интересно, я обрадовался нашей встрече. И не пожалел.
Хотя очередной диспут на эту тему оставил ещё больше неясного.

История, которую он мне привёл в пример не единичный случай.
Это не фантастика. Это быль. Причём я знал о ком он рассказывает.
Видел его один раз, и одного раза хватило.

Парень пошёл служить по контракту в горячую точку.

Пошёл неподготовленным и не имеющим ничего общего с военным делом. И его взяли.

В общем такой "ботаник", со своим комплексом веры в "чего-то и в кого-то".

Ну и денежный интерес тоже присутствовал, (как же без него).

Как закончился его контракт, он через какое-то время ......вернулся.
Вот и вся история.

Но он же вернулся ! Живой после всего ! Целёхонький, невредимый !

Это конечно вызвало бурную радость родных и близких. И огромное недоумение со стороны бывалых, имеющих негативный опыт, скептически настроенных.

Приплюсуйте к этому что он ещё и единственный сын в семье.

Сейчас речь не о том, к каким выводам пришёл он лично сам, а о том что он вообще вернулся живой.

А многие другие, которые ушли одновременно с ним - не вернулись.
Некоторые попали в плен, некоторые остались калеками, некоторые просто погибли в бою и т.д.

А они-то были и постарше, и более опытные.
А вот не остались в живых. И всё. Не смогли сохранить себя. Не выжили.

Понятно что "каждому - своё", но что же это всё-таки было ?
Парадокс, несовместимый с разными теориями вероятностей и не вероятностей.
Только сплошная очевидность ?

Кто его уберёг ? Ну понятно что не он сам. Он же там воевал как все.
Стрелял как все, (и даже может попадал в того, в кого стрелял).
Он был там вместе со всеми и выполнял поставленные перед ним боевые задачи и т.д.


А в школе над ним издевались, обижали его, смеялись над ним. И в институте тоже.

И вообще он можно сказать "девственник", так так ещё и ни разу не был ни с одной девушкой.

А он вот взял и вернулся. Живой !

Ну понятно малость поднатаскался, чуток возмужал, но вот уходил он уверенный и убеждённый, а возвратился потерянный, как-бы в какой-то прострации.
 
Ничего толком никому не рассказывал, совсем не гордился тем что вот он теперь какой.
От былой его убеждённости не осталось и следа.


Наверное что-то понял.  Или веру поменял.

Ну понятно чем и как это всё объяснил церковник с которым я встречался.
А я же ему в ответ сразу насовал вопросов, типа : А почему только его Бог оставил, а всех остальных нет ?

Так или иначе я отчасти согласен с ним, что это Божье вмешательство (или как я сам называю Бога - Абсолютным Автором Всего).

Но тогда другой, всё тот же самый вопрос : кто мы, люди ?
Ветхий Завет с "Бытия" даёт понять, что людям Бог предоставляет право выбора.

Автор же Всемогущий и Вездесущий, Он всё знает наперёд ! А люди созданы по Его образу и подобию. Так разве Он Сам не знает, что именно мы выберем и как мы поступим ?
Люди вообще выбирая что-то, что-то решают ? От них самих что-то зависит ? Или всё прописано ?

Вот кто например автор этого текста в данный момент ? Хороший вопрос ?

Ну вроде как я. А с другой стороны : ведь я же это всё к чему-то написал.

И написал в определённый момент. Да и встреча этому предшествовала с определённым человеком.

И вроде как я сам его в собеседники выбирал, и вроде как выбор мой осознанный.

Ведь только автор, как создатель чего-либо, может по своему усмотрению вносить какие-то коррективы в свои творения.

Может вообще всё изменить или уничтожить.

Так вот исходя из того, "что написано пером, того не вырубишь топором",
или просто воспользовавшись предоставленным мне, со стороны моего Автора правом выбора я.............

1. Завтра пойду к Мишане и расскажу ему всё. Интересно какого мнения будет он ?
    
2. Он вроде как просох уже, после того как премию и зарплату пропил.
   У него мысли посвежее моих будут.
    
3. К тому же он себя считает человеком верующим (хоть и пьянствует иногда с
   большим размахом).
    
4. Но за то уж очень гордится своим именем, как у Архангела - Михаил.
   
   Может это поможет найти ответы, хоть на некоторые вопросы.
   
   Ведь самое главное : надо только поверить !


Рецензии