И Пушкин бы склонил колени...

В интернете распространен текст, повторяющийся на многих ресурсах: "Последнее фото А. Грина. В 60-х годах фото увидела школьница из Ленинграда, Таня Рождественская, и свое потрясение выплеснула в стихи...

На самом деле нам ничего не известно об авторе, и откуда он взялся неизвестно, и был ли он написан действительно в шестидесятых годах прошлого столетия. Интернет ничего нам не рассказывает об авторе, кроме того, что на стихи ру присутствует некая Таня Рождественская с довольно заурядными стихами. Возможно она автор, а может нет. Следы авторства теряются. Но явно видно, что писала стихотворения далеко не школьница. Написано великолепно, пронзительно, с большим поэтическим опытом. И скорее всего оно написано уже в наше время, потому что если бы оно было раньше написано, мы бы уже все знали об этом стихе.

Такое посвящение Грину делает это стихотворение не просто посвящением, а гениальным стихом, словно его написал именитый поэт. В нашем воображении оживают алые паруса книги и фильма. Мы соединяем судьбу писателя с его героями. И автор решил невероятно сложную поэтическую задачу, чтобы вы не полагали, мол а что тут такого написать о творчестве писателя - возьмите и напишете второе посвящение Грину, и сразу увидите, как на первых же строчка выдохнетесь, как не сможете передать трагизм писателя и высоту его алых парусов.

Он лежал на узкой постели,
Повернувшись лицом к окну.
Золотые ласточки пели
Догорающую весну.

Где-то море ласкало берег.
Расстилалось пеной у ног.
Он лежал, не желая верить,
Что увидеть моря не мог.

Сонный ветер лег у порога,
Городок утонул в жаре,
И колючая «недотрога»
У скрипучих росла дверей.

Взгляд тяжел и уже неясен...
Он устал от жестоких мук.
Но вставал, до боли прекрасен,
Мир, пригрезившийся ему.

Где морями шли капитаны,
Где от счастья пели глаза,
И от Лисса до Зурбагана
Ветром полнились паруса...

Человек умирал, не зная,
Что ко всем берегам земли
Шли, как алая птичья стая,
Им придуманные корабли.

Автор Таня Рождественская

Если бы Пушкин прочитал этот стих и знал значение Грина в русской литературе, он бы склонил колени в благодарность автору, написавшего такое посвящение.

ДИСКУССИЯ

Ирина Ив
Надо попробовать. Грин - из моих любимых писателей.

ЕМ
Попробуйте. Я это не случайно написала про гениальность, что кто не верит, пусть попробует сочинить свой вариант. С одним из подписчиком как раз была дискуссия по этому поводу, что мол гениальное - это уж слишком.

Ирина Ив
По-моему подписчик был прав. В стихотворении есть шероховатости, например рифмы:
берег - верить
мук -ему
глаза - паруса

Александр Грин умер в июле, восьмого - в Крыму это разгар лета, но никак не "догорающую весну" пели ласточки. "Догорающая весна" - скорее может быть догорающим закат, весна - всегда предстояние расцветающему лету.

Ласточки летают так высоко и стремительно, что "пение" ласточек тоже "звучит" не очень. Обычно, на фоне догорающего заката в стремительном полёте ласточки "чертят" тонкими чёрными вспышками небо - такой образ рисуется в воображении.
"Алая птичья стая" кораблей - птичья стая не может "идти" - кажется неоправданным образ стаи птиц с идущими по морю кораблями. Скорее Алые паруса кораблей могут "лететь" над морскими просторами, но не корабли.

Выше в катрене морями "шли капитаны", далее - "шли ... им придуманные корабли". "Придуманные , скорее не корабли, а оснащение кораблей Алыми парусами. Этот образ мог возникнуть , когда белоснежное парусное оснащение просвечивалось алыми красками утренней или вечерней зари на море. И Александр Грин придумал Алые паруса, чтобы феерическое зрелище идущего по морю парусника в Алых парусах не зависело от природы, а стало символом любви, той, для которой невозможного нет.

ЕМ
1. Неточное совпадение рифмы не мешает восприятию стихотворения как ритмически организованного. Нет таких обязательных критериев, чтобы все рифмы точно соответствовали канонам.

2. Мы говорим о живом Грине, а не о мертвом. В этом плане время изображения могла быть и зима, и даже осень. Грин болел раком и тихо угасал. Автор выбрал весну, которая стала реальной для времени болезни и в тоже время она стала метафорой угасающей жизни. Мы понимаем, что следующую весну писатель уже не встретит, и это очень сильный образ, тут принцип метонимии, накладывается уже на метафору, догорает весна, то есть жизнь.

3. Ласточки поют - какие вопросы могут быть?.. Почему они должны летать, а не вить гнезда в крышах домов, и там щебетать?.. Деревенские ласточки как раз это делают, и их щебет, хоть и негромкий, но вполне слышимый. И где они летают высоко?.. Такого в стихе нет. Значит речь идет, когда они в гнезде и щебечут.

4. Было сравнение не прямое, а подобное, то есть не обязательно совпадающее по действию, раз птицы летят, то и корабли должны лететь, употребление этого слова было бы неверно, потому что до этого была задана реалистичность хода кораблей "Где морями шли капитаны". Не могли же капитаны лететь. Сочетание реальных капитанов с нереальным полетом представляло собой неоправданную фантасмагорию. И очень даже хорошо второй раз вписывается слово "шли" уже в сравнении с птицами, у нас не возникает диссонанса восприятия. А алая птичья стая, это не ласточки - а образ летящих в небе караваном птиц. Если вы решили, что это ласточки стаей устремились за моря.

5. Очень важный момент - это стихотворение не только органически воспринимается читателями, создает живую поэтическую картину, но и пронизано подлинным "поэтическим нервом". Это важнейшее свойство стиха, когда речь идет о посвящении поэту или писателю. И именно это удалось поэтессе. На таком же "нерве" написал и Лермонтов свое знаменитое - Погиб поэт невольник чести, пал оклеветанный молвой, с свинцом в груди и жаждой мести, поникнув гордой головой.

И наконец, вы попробует написать стих?.. Как вы хотели?.. Попробуйте, тогда убедитесь, какую сложную задачу решила наша поэтесса, которая написала такие пронзительные стихи про Грина.