Нелинейность истории
Однобокость - ментальный порок.
Клевеща не жалеешь пупочка?
Пожинай справедливый урок!
Неподвластно грядущее прошлым,
Неудачам, успехам отцов.
Горлопанство, считаю оплошным
Шапито инфантильных юнцов.
«Выбирая свою историю Развилки на пути
России: от Рюриковичей до олигархов.»
Соавторы: Игорь Курукин и Никита Соколов.
Интересное решение проблематики азиатского способа производства предложил один из ведущих исследователей древности Ю. И. Семенов: «Основой первоначальных классовых обществ был тот антагонистический способ производства, который чаще всего, следуя за К. Марксом, именуют азиатским. Его особенность состоит в том, что он основывался на общеклассовой частной собственности и на средства производства, и на личности
производителей материальных благ. Частным собственником при этом был тогда эксплуататорский класс в целом, а не один из его членов, взятый в отдельности. Общеклассовая частная собственность выступала в форме государственной, что обусловливало совпадение господствующего класса с составом государственного аппарата. Поэтому данный способ производства лучше всего именовать политарным (от греч. polis - государство). Все политаристы составляли корпорацию - политсистему, возглавляемую политархом, который был одновременно верховным распорядителем прибавочного продукта и правителем государства. Политарх имел право на жизнь и смерть всех своих подданных, включая и политаристов»
Свидетельство о публикации №125070805523
На историю существуют разные точки зрения. Линейная история у христиан, цикличная у буддистов а ещё есть марксисты, неомарксисты и прочие самозванцы:))
История Украины подходит к концу, а жизнь благосклонней порой к подлецу.
В твоих стихах живые эмоции спорщика, круг чтения и времяпрепровождения - пусть заходят единомышленники!
С теплом Юля
Юля Тенева 08.07.2025 22:11 Заявить о нарушении