Нобелевка

Нетаньяху номинировал Трампа на Нобелевку, а Трамп должен быть джентльменом и номинировать его в ответ. Ведь оба достойны

Господи, мы стоим перед лицом великой эпохи — эпохи, где реальность перестала просто имитировать искусство и теперь с удовольствием пародирует саму себя.

Эпохи, где политика больше не служит инструментом управления обществом, а превратилась в цирк, в котором даже слоны летают, если их правильно подсветить.

И вот, в этом хаосе мутной воды и кристальной риторики, мы получаем… это. 

Беньямин Нетаньяху номинировал Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира. 

А Трампу, как истинному джентльмену, остаётся лишь ответить взаимностью — номинировать израильского премьера в свою очередь. 

Ведь, как говорится, если ты уже танцуешь в абстрактном балете без музыки — почему бы не добавить ещё один пируэт?

Позвольте мне, дамы и господа, разложить этот момент по полочкам, будто я эксперт по дипломатическому деконструированию:

Итак что такое Нобелевская премия мира сегодня?

Это не просто признание заслуг перед человечеством. Это — культурный объект. Мифологизированная статуэтка, которую можно получить за всё: от прекращения войны до угроз Илону Максу.

Вспомним, что Обаму наградили через десять дней после его инаугурации. Десять! Как будто он осчастливил всю планету и провёл мирные переговоры с марсианами без Маска.

Так что, если сегодня Нобелевский комитет может рассмотреть заявку от человека, который случайно спас голубя во время стрима, то почему бы ему не принять заявку от двух политиков, чей вклад в глобальный хаос нельзя недооценивать?

 Далее. Трамп и Нетаньяху — пара, о которой мечтал весь Ближний Восток (и не только)

Они — как две шаровых молнии, которые нашли друг друга в грозовой политике. Один — мастер демагогии, второй — легендарный игрок в долгую игру. И если вы думаете, что они не понимают символизма своих действий — вы слишком наивны для этого времени.

Это не просто жест. Это политический хэппенинг, сочинённый в духе Феллини. Это вызов логике. Это брошенный вызов всем нормам, которые давно стали пыльными томами в углу забытого зала международных отношений.

 Так вот. Почему Трампу стоит номинировать Нетаньяху? Потому что это красиво.

Не потому, что они заслужили. А потому, что это классический ответ в стиле авангарда. Это как если бы Пабло Пикассо номинировал Сальвадора Дали на премию за реализм. Это парадоксально, но именно в этом суть современной политики: чем меньше логики, тем больше внимания.

Трамп — человек, который ценит этикет в своём особенном понимании. Он знает: если тебе кто-то сделал комплимент — особенно такой масштабный — ты обязан ответить. Не из благодарности, а из уважения к игре. К большой, бесконечной, многомерной партии в покер, где все карты — блеф, а победитель тот, кто первым рассмеётся.

А что это даёт миру?

Мир получает новое определение "мира". 
Не как отсутствие войны, а как присвоение термина людьми, умеющими его продать. 
Если раньше Нобелевская премия была метафорой надежды, то теперь она — метафора медиа-стратегии. 
Мир становится местом, где вместо диалога — сторителлинг. 
Где вместо договоров — хештеги. 
И где вместо героев — перформеры.

Когда Нетаньяху номинировал Трампа, он сказал: 
"Смотри, как далеко мы зашли. Мы можем всё переопределить."

Когда Трамп ответит аналогичной номинацией, он скажет: 
"Я слышу тебя. И я в деле."

А нам, наблюдателям, остаётся только потягивать кофе в кафе абстрактного реализма и наблюдать, как история пишется заново — не чернилами, а провокаторами светом прожекторов.

Ведь в мире, где реальность стала фрагментированной, только смелые решаются назначить друг друга героями. Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.

И пусть Нобелевский комитет решает, кто достоин. 
А мы будем знать правду: 
это не про мир. Это про стиль.

Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! Лайкайте! Репостуйте! Берегите себя!