Падение капли.. - ПриМа..

В Греции видели падающий метеорит размером с Луну.
Понятно, что тут не всё чисто, но они же видели.. во-первых камень размером в 3,5 тысячи километров - это не метеорит. Его так называть неприлично. Во-вторых, если бы он действительно был такого размера, они бы не успели в альманах напечатать эти новости. Никто бы не успел и прочитать не напечатанное.
Но с ними ничего не произошло. Тут два момента. Перспектива. Падающий камень находится к тебе ближе чем Луна. И если они выглядят одинаково, сделай поправку примерно на 300 тысяч километров.
Но всё равно же камень здоровый. Больше тунгусского и челябинского, те даже не долетели..
Но маленький. Никакая пятидесяти метровая волна двенадцать раз Землю не будет обегать.. Это фантазии тех, кто игнорирует свидетельства, если они не помещаются в их картинку выдуманного мира.. Вот австралийцам кирпич прилетел повеселее: сначала ушёл воздух и стало трудно дышать — куда воздух уйдёт от притяжения Земли? - потом он вернулся и пришла большая вода.. уцелели только люди на вершинах гор.. а потом с неба начала падать всякая диковинная рыба.. Вот это шоу, клоуны отдыхают..
А что с Грецией? Кирпич падет и атмосфера его разорвать не может. Где он?

Ну. начнём с естественного, природоведения. Вот, а с какой скоростью капля дождя падает на землю?

Алиса?
"Мелкие капли могут падать со скоростью 1 м/с, при этом восходящие потоки воздуха не дают им опускаться.
Обычно размер капель достигает 5–6 мм. Такой дождь идёт со скоростью 9–10 м/с, или 30–35 км/ч."

Я не трындю. Это официально.
То есть, одного метра в секунду мало даже упасть? А когда падают уже пол-сантиметровые капли, скорость увеличивается в десять раз.


Но мы не об этом. У нас другие вопросы.
Официально говорят — формируются капли — вам это о чём-то говорит? И мне не ни о чём. Они специально выдумывают укуренные термины?
А суть в том, что вещество в жидком агрегатном состоянии падает под влиянием притяжения Земли и находится временно в режиме невесомости. И в этот момент, пока нет сильных сторонних влияний, оно само себя собирает в шар.
Теперь добавим вводную. Шар воды падает на поверхность лужи, из такого же материала. Как это произойдёт?

Шар собрался не просто так. Он теперь представляет из себя автономную единицу. Со своей энергией, силой и скоростью, и он будет "бороться" за свою целостность до тех пор, пока внешние силы его не разорвут и не сделают частью большего..
Капля падает на поверхность и преодолевая сопротивление материала, теряя энергию скорости, начинает уходить вниз. Целиком, как летела. Только теряя части материала с поверхности.. Она такая же прочная, как и материал лужи. А когда лужа погасит её энергию падения, капля остановится и начнёт растворяться.. только теперь она начинает превращаться в часть лужи.. И неважно, плещется эта лужа на поверхность Земли или летит в невесомости в виде бОльшего шара..

Всё же обычно и понятно? А теперь переходим на другие скорости, плотности и массы. Но сначала уточним нюанс, про который ничего не говорится.

Когда ракета поднимает корабль на орбиту, она идёт по баллистической траектории.
Ну, потому что она ведёт себя по принципу снаряда из пушки. Только она разгоняет полезный груз, чтобы он скомпенсировал скоростью притяжение и перестал двигаться как пушечный снаряд — по баллистике.
А вот когда спускаемый модуль опускается с орбиты, это уже не баллистическая траектория.. а касательная, как и у астероидов, падающих на Землю..
Слишком крутой угол — сгоришь и фамилию не спросят. Слишком пологий — отскочишь.. и следующий раз уже влетишь по первому сценарию..
Поэтому и придумали торможение нырком.. американцам только не говорите.))
Сначала аппарат останавливает скорость входом в атмосферу, его подбрасывает и затем он уже, выравнивая угол вхождения, начинает опускаться — по касательной..

Астероидам же сценарий вхождения не важен, всё равно это утилизация большим телом меньшего.. тут важно только, каким образом планета его поймала, это и скажется на финиш..
Так, как же в Греции не пострадали от падения рядом такого огромного тела?

Просто меняем масштаб примера с лужей. Большая каменная капля падает сквозь жидкую атмосферу в каменную лужу.. и всё.
Она в каменную лужу утянет даже какую-то часть воды и оставит за собой пустоту, которая так же должна будет заполниться водой средиземного моря..
Так что, воды в стороны разлетится не гигантское количество, но достаточное для пакости. А вот сейсмоудар ничего не отменяет..
Но нет почему-то связи землетрясений с падением этого камня — странно там девки пляшут.. и каждый раз одно событие всегда бьётся на части с разными объяснениями..
Но Италию отодвинуло всем полуостровом на 500 км на Запад и наклонило местами её поверхность — или вы думаете что пизанскую башню специально строили криво.
Хорошее объяснение, грунт начал проседать. А причина этого проседания? Сам по себе? А вторая кривая башня в Италии? А большинство зданий говорит, что строители были умней этого объяснения..

И посмотрите какой след на дне Средиземного моря от падения валуна? Такой же, как и в проливе Дрейка.. Каменная капля ушла в каменную лужу на скорости 7-8 км в секунду.. скорость взрывной волны ниже. Если что и взорвётся, то только под Землёй.. и куда это денется?
А откуда взялись Этна, Везувий и Флегрейские поля.. все эти детали разносятся по хронологии очень глупо и абсолютно непонятно для чего. И природу одного события уже не собрать вместе по причинам и следствиям.

Да и фиг сними.. Да и с Италией..
Интересней другое. Глаз Сахары.
Это не сценарий захвата астероида планетой. Камень прилетел буквально в лоб. Статистически это почти невозможно, но вот он след на поверхности каменной лужи, причём недавний. Что там колдуют исследователи, это просто в гостях у сказки..
Вопрос в другом.. астероид в средиземном море пришёл по пологой траектории и вот они выходы лёгкого вещества и энергии.. тяжелое погружается на дно лужи или растворяется в ней. Этот же камень в Сахаре ушёл очень глубоко под земную кору..
Когда же эти пузырьки от него всплывут на поверхность лужи?
Я, конечно, не желаю неграм горя.. но есть причина, и она всегда связана со последствиями. А политики будут нести детскую ахинею, а учёные накоподобные термины из бюджетных молитв..

Как всегда..
Так что, успехов..