Связь поколений
Дамы и не дамы тоже! Уважаемые историки, лингвисты, программисты, неофиты искусственного интеллекта и просто любители древностей!
Представьте себе: вы — шумер, живёте в 3000 году до нашей эры. Пишете что-то важное на глиняной табличке, используя клинопись, которую даже современный искусственный интеллект будет расшифровывать... два года. И только потом скажет: «Ну, примерно так, наверное».
А теперь представьте, что этот самый искусственный интеллект, который раньше помогал вам выбрать подарок жене по трём критериям — "не слишком дорогой", "можно вернуть" и "она точно такого хотела", — вдруг становится ключом к разгадке языков, которые давно мертвы, но всё ещё звучат в архивах истории… если их правильно прочесть.
Итак, тема вечера: Искусственный интеллект — детектив древних языков. Перспективы? Последствия? А главное — зачем это вообще кому-то нужно?
Сначала — немного фантастики.
Мы привыкли, что нейросеть — это то, что пишет стихи, рисует кошек в стиле импрессионизма и иногда пугает человечество своими возможностями.
Но вот он берётся за дело посерьёзнее: расшифровка древних, вымерших языков. Это как если бы ваш дядя Вова, который всю жизнь работал ветеринаром, вдруг объявил, что теперь он специалист по внеземным цивилизациям и собирается установить контакт с пришельцами, как раньше с быками. Только вместо дяди Вовы — нейросеть. И вместо пришельцев — шумеры, хурриты и почившие египтяне.
Итак что мы имеем?
У нас есть:
- Гигантские массивы данных — таблички, папирусы, каменные надписи.
- Технологии машинного обучения — которые могут находить закономерности там, где человек видит хаос.
- Куча нерасшифрованных письменностей — типа линейного письма А, рун островов Пасхи или текстов Майя, которые до сих пор частично понятны, как мои налоговые документы.
Алгоритм может анализировать тысячи символов, искать повторения, сравнивать с известными языками, строить модели и делать выводы, которые человек делал бы годами. Иногда ошибочные. Иногда — точные. Иногда — красивые, но ложные, как улыбка политика перед выборами.
Перспективы? Да какие перспективы!
— Можем узнать, что древние люди говорили о любви, войнах, политике, налогах и погоде. То есть, почти как сейчас, только без ВКонтакте.
— Возможно, откроются новые связи между культурами. Представьте, что нейросеть найдёт связь между языками Средиземноморья и Древнего Китая. Это как обнаружить, что прапрапрадедушка из Новосибирска — родственник киммерийцев. Или даже хуже — что он сам был киммерийцем.
— Мы сможем восстановить целые языки. Как когда ты находишь старую записную книжку и пытаешься понять, что ты тогда написал. Только вместо тебя — какой-то парень из эпохи бронзы, который тоже мог писать каракульки, потому что торопился.
Но есть и обратная сторона медали. И она покрыта пылью.
- Искусственный интеллект может ошибаться. Он ведь не знает, что такое юмор, культурный контекст или ирония. Он просто считает, предполагает, экстраполирует. А древний текст — это не таблица Excel. Это метафора, символизм, священные слова, шутки, издёвки, проклятия...
- Люди могут начать доверять алгоритмам больше, чем экспертам. И вот вы открываете том с переводом древнего текста и читаете: «О великий царь, да будут твои ноги вечно в сандалиях, а твой Wi-Fi — всегда стабильным». И понимаете: это не перевод. Это искусственный интеллект решил добавить современный юмор.
- Исчезнет романтика расшифровки. Раньше для этого нужны были годы, десятки исследователей, одно невероятное озарение и немного везения. Теперь же всё решает запуск нейросети. Как будто заменить Бродского на ChatGPT с запросом «напиши оду богине Афродите в стиле XX века». Результат может быть технически правильным, но духовно — пустым.
Но главный вопрос: а зачем нам это нужно?
Ответ прост: чтобы знать, кто мы такие. Чтобы понимать, что мы не первые, не последние и не самые умные. Что те, кто жил до нас, тоже любили, страдали, строили города, писали законы, обманывали подрядчиков, работодателей и жаловались на погоду.
А ещё — возможно, найдём ответы на вопросы, которые задаём себе сегодня. Например:
— Почему люди воюют?
— Зачем они создают законы?
— Есть ли смысл жизни, или это всё было ради хорошего урожая?
И может быть, в какой-то древней надписи окажется:
«Здесь жил человек. Он много работал. Мало отдыхал. Любовался закатами. Умер. Конец.»
Таким образом искусственный интеллект — мощный инструмент. Но он не замена человеку. Он — помощник. Гений в математике, но полный профан в чувствах, в понимании, в интуиции. Как хороший аналитик, которому никогда не понять, почему кто-то пишет стихи, когда можно просто сказать: «Я тебя люблю».
Так что давайте использовать технологии с умом. С уважением к прошлому. С интересом к настоящему. И с осторожностью к будущему. Потому что если мы начнём доверять алгоритмам больше, чем своей совести — следующий перевод древнего текста может начинаться словами:
«В начале было слово… а потом его переформулировал GPT-5».
А теперь — кто хочет домашнее задание?
Прочитайте древний текст самостоятельно. Или попросите нейросеть. Только помните:
Не всякая истина, найденная алгоритмом, является истиной по-настоящему.
Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! Лайкайте! Репостуйте! Берегите себя!
Свидетельство о публикации №125070602712