М. В. Назаров Русская идея о фильме Мумия и о Корч

Отвечаю на вопрос о фильме "Мумия".

"Мумию", хотя фильм несомненно полезный, пока еще не нашёл времени посмотреть (вроде бы всё о Ленине хорошо известно, ; что мне можно ещё открыть нового?). Признаюсь: и к директору "Спаса" Корчевникову с его восторженным суперправославным фарисейским стилем при одновременном почитании "праздников" 23 февраля и 8 марта (якобы «праздник переплавился русским духом в красивый весенний день нежных слов женщинам... растерял свои инфернальные корни и разрушительные смыслы») ; у меня доверия нет, тем более после его мерзкой статьи с клеветой на белых воинов. Если он не понимает историософской сути Белого сопротивления захватившим власть в России сатанистам, то и самих сатанистов вряд ли способен точно понять.

Вот, к примеру, как Корчевников объяснял в одном фильме о себе (27-я минута) исток своей большой религиозности: «Мой прадед был очень религиозный, он был иудеем. Он был очень религиозный. Вся его жизнь была посвящена Богу». Мать Корчевникова добавила: «В нашей семье.. по части еврейской крови мы знаем, что прадед был в Луганске не раввином, а как бы сказать… Помощником раввина. Резником». ; Как можно православному деятелю восторгаться "религиозностью" служителя "Богу" (?!) в антихристианской религии?! Быть может, Корчевников просто "работает" православным на нынешнем этапе своей общественной и публицистической деятельности?

Из Священного Писания следует, что после распятия Христа ветхозаветный иудаизм евреев превратился в безблагодатную богопротивную религию их нового "отца-диавола" (Ин. 8:44) с ожиданием "иного" мессии- антихриста (Ин. 5:43). Великий учитель Церкви свт. Иоанн Златоуст чётко выразил это в своих "Словах против иудеев". Всенародная клятва богоубийц «Кровь Его на нас и детях наших» (Мф. 27:25) требует и от потомков отречения от неё для снятия с себя её последствий. Принятие Православия потомками иудеев требует специального и чёткого отмежевания от иудейства как сатанизма, и уж во всяком случае недопустимо восхищение антихристианской религиозностью своих предков. Святителем Амвросием Медиоланским был составлен даже "Чин и устав, како подобает приимати приходящих от жидов к правей вере христианстей".

Марксизм-ленинизм был, несомненно, формой сатанизма как в своей идеологии (уничтожение семьи, нации, государства, религии), так и в своей практике, мстительная жестокость которой во многом была наследием иудейской жидонацистской морали, так как евреев было много и в высшем руководстве большевиков, и особенно в карательных органах. Многие русские философы (и даже некоторые иудейские: М. Бубер) признавали марксизм "секулярным вариантом иудаизма" (добавим: с той же целью построения земного царства антихриста). Коммунистами была выработана и альтернативная христианству богоборческая "религия" со своими сатанинскими "заповедями" (намеренно противоположными христианским), "молитвами" ("Вставай проклятьем заклейменный..."), антирусскими праздниками, "святцами", "святынями" и богами, главным из которых был "Ленин ; Вечно живой".

Мавзолей с его "мощами" ; это храм коммунистической сатанинской религии. Фильм "Мумия" обязательно посмотрю и, может быть, похвалю (если есть за что). А пока удручают аргументы некоторых православных в споре с разъярившимися коммунистами-ленинистами: пора останки Ленина «гуманно похоронить по-человечески» (сатаниста по-человечески на христианском кладбище?), но при этом не произойдет «отрицание всего того хорошего, что совершили бабушки и дедушки (прабабушки и прадедушки), ... отрицание достижений советского периода истории нашего Отечества». (А какой ценой были эти "достижения" и могут ли они оправдать сатанинское уничтожение исторической России и душ человеческих? Можно ли вообще оккупационный советский период без оговорок считать уважаемой частью истории нашего Отечества, которое в этот период лишили и имени, и его национального самосознания, и его истории?).

М.В. Назаров
2 июля 2025 г.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250976185