В КПРФ выступили за признание телеканала Спас иноа

Бывший мэр Новосибирска и действующий первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть раскритиковал недавно снятый фильм о мавзолее. На XIX съезде Компартии он предложил добиться признания канала иноагентом, если подтвердится, что фильм создали на иностранные деньги.


Во время презентации фильма пропагандист и генеральный директор «Спаса» Борис Корчевников сослался на «триаду старцу Илия», архимандрита, умершего в марте этого года.

По его словам, для победы России необходимо выполнить три условия: запретить аборты, отказаться от мата и вынести тело Ленина с Красной площади.


26 июня телеканал «Спас» представил документальный фильм Андрея Афанасьева «Мумия», посвященный истории мавзолея Владимира Ленина. Авторы киноленты называют ее первым подробным исследованием «псевдодуховных смыслов» мавзолея. Фильм был снят по благословлению патриарха Кирилла. В картине и последующих обсуждениях на телеканале неоднократно звучала мысль, что нахождение тела Ленина в центре православной страны препятствует ее духовному возрождению. Создатели «Мумии» сравнивают мавзолей с языческими зиккуратами, а само бальзамирование — с оккультными практиками.


Лента получила одобрение в православно-монархической среде. Сторонники этого лагеря утверждают, что мавзолей является «сатанинским капищем», а сам Ленин был «богоборцем» и «террористом». Генеральный директор телеканала «Спас» Борис Корчевников заявил, что «Ленина за его дела до сих пор не принимает даже земля, не то что небо» и его труп «сквернит сердце нашей Родины».


Полемика вокруг фильма переросла в открытый конфликт с участием Корчевникова и депутата Госдумы. Председатель комитета по вопросам семьи и член ЦК КПРФ Нина Останина обвинила авторов «Мумии» в искажении фактов и сопроводила свою публикацию изображением, на котором логотип «Спаса» был совмещен с нацистской символикой. Глава телеканала потребовал извинений и заявил, что такой поступок делает политика «нерукопожатым». Он также возложил на депутата ответственность за провалы в семейной политике России.

Богослов Андрей Кураев, в свою очередь, увидел в антиленинской кампании «Спаса» попытку РПЦ устранить идеологических конкурентов: «Технологию турбоправославных мы увидели: берется некий артефакт, ему навешиваются мнимые православные история и функционал, и готово: вредоносный иноагентский пассив подлежит санкциям».