Итоги. 4 тур. Игры на выбывание

Здравствуйте, дорогие авторы!
С вами Реджина!

Завершился 4 тур! Всем громадное спасибо за стихотворение, голосование и за смелость! Мне очень хотелось добавить участников , которые заняли 2-ые места.
Но надо уметь остановиться!  Иначе могу вам надоесть с конкурсом "Игра на выбывание". Сердце говорит одно, а голова другое. Решила послушать голову.

Финальный 5 тур начнётся в 13:00  (время мск)   5 июля .2025 года.

Победитель  4 тура Людмила Вяткина !
От души поздравляем!

Стихотворение победителя!
«Вопросы и ответы»
 
Рюкзак собираю: палатка, посуда…
Опять захотелось свободы и чуда.
А рядом с вопросами крутится внучка.
В рюкзак полетели тетрадка и ручка.
 
Нас манят отчаянно дальние дали:
Мы в юности даже о звёздах мечтали!
 
Вернулся, пропахший костром, как духами.
Ответ Почемучке – тетрадь со стихами.

Итоги:
Не забывайте, что это всего лишь ИГРА! Но, к сожалению, «Игра на выбывание».

Участники, прошедшие в  5 тур
Победители в своих парах получают по 1 баллу  для 5 тура.
1. Макс Морецкий
2.Валентина Ментуз
3. Людмила Вяткина

В 5 тур проходит
4. Фрида Полак — победитель  «Догонялок»

«МГНОВЕНИЯ ЖИЗНИ »

Время жизни набирает ускорение,
опыт, мудрость наступают ближе к старости.
Научиться бы ценить часы, мгновения,
память ясную оставить бы в сохранности.
Все мы, люди, в этом мире – только временно,
и никто из нас не награждён бессмертием.
Для одних, хоть жизнь длинна, – как пепел, тленная,
для других – один лишь миг важней столетия!

Голосование участников

1 пара 
1.  Макс Морецкий           - 12
2. Ольга Волхонская  - 2

2 пара 
1. Эдуард  Мельник - 2
2.Людмила Вяткина- 12

3 пара 
1. Валентина Ментуз - 8
2. Мила Тимошина  -  6


Голосование  жюри

1.  Макс Морецкий           - 4
2. Ольга Волхонская  - 4

2 пара 
1. Эдуврд  Мельник - 2
2.Людмила Вяткина-  6

3 пара 
1. Валентина Ментуз - 4
2. Мила Тимошина  -  4

 "Догонялки"
Первая оценка голосование участников, вторая оценка жюри.

7 - 1 + 2=3
8 - 1 + 0 =1
9 - 4 + 2 = 6
10- 1 +2= 3
11 - 0 + 0 = 0
12 - 5 +0=5
13 - 1 +0=1
14 - 2 +2=4
15 - 1 +0=1
16 - 0 +0=0
=========================
=========================
Состав уважаемого жюри. Им особая благодарность!

Александр  Кременьч
Фидель Сагитов
Геннадий Ельцов
Аллэд
=========================


Мнение одного из членов жюри.
==========================
Трудный был выбор!
В парах мне понравились оба стихотворения в 3 паре!

А вот "Догонялки"...

14 номер акростих - очень хорош! Если бы не последняя примерная рифма
- "Капли - благодати"
Понравился и триолет, номер 12, но смысл перекликается с 9 номером, посему
выбрала все же номер - 9
Дактилическая рифма очень трудная, но здесь все подобрано, осмысленно
и содержание - философское!


==========================

Обоснования участников конкурса.
==============================
Разъяснения почему мой выбор пал именно на эти произведения:
Стихотворение 1, в первой паре,автор выразил мысль,вечность - это слово!
Несомненно - это так.Вначале было слово...
Последовательно изложил своё умозаключение,полностью удовлетворил сюжетом философскую направленность!Умело подобрал эпитеты словам, тем самым превосходно справился с поставленной задачей.
Стихотворение 2,вторая пара,абсолютное несоответствие обоих стихов! Предпочтение этому стихотворению, скорее за тетрадь с ответами..,в которых может быть всё таки есть ответ на данное задание.
Сюжетная линия, выбрана ближе к городской лирике, нежели к философской.
Второе стихотворение, третья пара, автор близок к философскому размышлению.Смутила строчка
И целы были все карандаши...
Это скорее для рифмы?Не для смыслового фона.Есть погрешности в подборке и употреблении рифмующихся слов, размыта последовательность действий данного сюжета.
Догонялки, стих номер девять - это, можно сказать Единственное стихотворение,которое более- менее отражает суть философской поэзии.
Задумка автора показать читателю, что ,чем старше мы становимся,тем разумнее и опытнее делает нас время, которое заканчивается очень быстро.
Через тернии к звёздам!
Увы, как говорится, если бы молодость знала, если бы старость могла!

1 пара
1. «О вечном»  
Первое – сюжет простой, но глубокий: размышления о бессмертии через искусство. 

Второе – живое, ироничное, оригинальное, неожиданный финал.

Хотя оба стихотворения хороши, первое лучше раскрывает философский аспект. Поэтому выбор пал на него.

2 пара
2."Вопросы и ответы"
 
Первое – Яркие пейзажные зарисовки, лёгкий, мелодичный ритм. Стихотворение передает гармонию с природой и внутреннее спокойствие, хотя это менее явная философия.

Второе – выигрывает за счёт интересной сюжетной линии о путешествии и самопознании через творчество. Есть развитие действия и завершение. Лучше раскрывает философскую тему путешествия и самопознания через творчество.
Догонялки
Выбор 12 – «Летит время. Триолет». Твердая форма. Всё соблюдено. Разновидность требуемого восьмистишия. Тема времени, неумолимого течения жизни и бессилия человека перед ним — полностью соответствует философскому характеру конкурса.
1.1 - Актуальная тема, философское начало, сильные рифмы. 5+
2.2 - Стихотворение понравилось. Доброе, светлое. 
3.2 - Философское начало. Всё грамотно, красиво.
1. - 1 - Выразительно определена сущность творчества Поэта:
« По-апостольски ввысь звучит
Им рождённое в вечность Слово.»
Хорошие рифмы, чёткий ритмический рисунок.

2. - 2 - Приятный сюжет. Трогательно выражены отношения с внучкой. И когда на её бесконечные вопросы «Ответ Почемучке – тетрадь со стихами» - это звучит убедительно. Написано грамотно с соблюдением правил русской грамматики.

3. - 1 - Понравился сюжет. Мысли, высказанные Автором, знакомы и убедительны: «Ах, мне бы краткость с мудростью Хайяма!» Восьмистишие вполне отразило основную задуманную тему: важно в жизни пожелание «Пусть нас венчает Вера и Любовь!»

«Догонялки» -
12 - Поистине философские размышления о летящем безжалостном времени, сокращающем нашу жизнь. Восьмистишие, выполненное в форме триолета, привлекает особое внимание чётким исполнением критериев жанра.  
******
Для  участника, который аргументирует свой выбор  на ВСЕ (15!) стихотворения,  приз  - 300 баллов.
Приз победителю  4 тура 300 баллов.
Члены жюри получают вознаграждение по итогам всех туров.