Изучив поверхностное определение власти в инете, следует добавить, что любая власть, это не просто навязывание своей воли народу, это фундаментальная сила объединяющая массы людей в государства и населения этих государств, это фундамент любого здания государственности, и народов населяющих её. Если у отдельных народов есть какие то другие сдерживающие факторы их общности в виде культур, традиций, веры, и языков, способные удерживать их в некоей целостности в периоды безвластия, то у государств и гражданских сообществ их нет, и за отсутствием власти они достаточно быстро прекращают свое существование, где общность народов на развалинах государственности, как правило начинает вступать в те или или иные национальные или религиозные противостояния между собой. Вкратце определившись с этим, мы начнем отвечать на вопрос о том - что же такое демократия в нынешнем ее обличье, исходя из ее ассимиляции с таким понятием, как власть, на самих границах их сосуществования, как единое целое. И начнем мы с гибели Российской Империи, и закончим гибелью СССР, которые в некотором смысле имели одну и ту же подоплеку, где здание государственного образования банально разрушает недостаточно крепкое основание, или фундамент. Поэтому не надо например винить действия Сталина, как власти в послереволюционные времена в их противодействии действию массы здания советской государственности, оказывающего давление на фундамент. Была ли эта сила противодействия власти Сталина равна силе действия на него советского общества, или чрезмерно завышена, это вопрос другой, и достаточно риторический. Ясно одно, что если бы она уступила ей, то здание советской государственности и вообще сегодняшней России, в ее многонациональном содружестве, как приемника СССР, уже давно бы не существовало, по крайней мере в той форме, в какой она существует сегодня. Так, если бы расстрельные списки при Николае 2 были сравнимы с расстрельным спискам при Сталине, то Российская Империя скорее всего дожила бы до наших дней, как впрочем и послесталинское СССР, причем без каких либо проблем. Недаром же в народе говорят, что народ достоин той власти, которую имеет. Власти же, которой он не достоин т.е не способной к достаточному противодействию на его действия, он уничтожает, раздавливает, несмотря на то, что это грозит уничтожением не только самим властям и государствам, но и народам населяющим их. А происходит это по той причине, что как правило за всеми народными возмущениями оказывающими давление на фундамент государственности обычно стоят внешние силы, которым на судьбу государств и населяющих их народов по большому счету плевать. Это похоже на стадо животных являющихся прототипом народных масс, которое при некоем стороннем управлении при недостаточной прозорливости и попустительства пастуха, начинает нестись к обрыву и лететь в пропасть вместе с пастухом, который срывается с обрыва в числе первых.. Тем кто стоят за возмущением этого стада плевать на то, сколько при этом погибнет людей, для них главное уничтожить пастуха и получить желаемое, и на остатках разрушенного здания государственности снимать ожидаемые ими дивиденды политического или экономического характера, насаждая в этих странах марионеточные правительства, на примере Украины. Только в превосходстве противодействия властей, над действием любых внешних или внутренних сил давящего на него здания государственности, возможно существование, как самой государственности, так и властей возглавляющих ее. В противном случае произойдёт то, что произошло с Российской Империей, и послесталинским СССР. Именно на этом держится любая власть, в любой стране мира, и детский лепет о какой то там демократии, это примитивнейший обман для неокрепшего ума обывателя. В реальности демократия губит власти и государственности по щелчку пальца, и те кто стоят за ее насаждением в мире, для этого ее и создавали, чтобы с ее помощью сметать не угодные им режимы по всему миру, получая стопроцентный доступ к людским и природным ресурсам эксплуатируемых их стран, эксплуатируемых так, как им заблагорассудится, в то время, как в их собственных странах демократия существует только на бумаге, а в реальности ее нет, и не может быть. А вот, кто такие эти создатели современной формы демократии, которая насаждается ими во всех странам мира, нередко насильственным способом, догадайтесь сами, это не сложно.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.