Могу на дождик смотреть в окно.
Могу взять зонтик, пойти в кино.
Иду. Мне нужно. А он, чудак,
Идёт по лужам, ну просто так.
Ах! Незадача, что я с зонтом:
Как будто прячусь в ходячий дом.
Он ветру окрик: "Сильней, дружок!"
Тот дунул. Дождик мне в щёчку - чмок!
Зонт прячу, братцы. Самой смешно:
Что ж притворяться, что я - в кино.
Это просто прелесть, а не стихотворение. Живой дождик, идущий без какой-либо цели — удачно. Ходячий дом — находка уровня золотого самородка на окраине Красноярска. Но, пока я это читаю, у меня сразу же появляется мысль: ведь это же происходит где-то в глубине огромного материка, где редко дует ветер, который в одно мгновение мог бы превратить этот ходячий дом в руины, если можно так выразиться. И как раз именно это и происходит далее в стихотворении! Очень приятное ощущение, когда логика читателя совпадает с логикой автора.
Вот только две последние строки немного нарушают гармонию, ведь все предыдущие пары строк срифмованы чисто. Не вполне понятно, чем это вызвано. Сразу приходит в голову вопрос: а как бы я это сказал? Возможно, вот так: Закрыла зонт я, ведь мне смешно. Что ж притворяться? Мы не в кино.
Может быть, "всем смешно" было бы даже лучше? Но это просто мысли вслух, которые сами приходят в голову при чтении.
А вообще идея шикарная, Татьяна! Здорово у Вас получилось!
Спасибо! Вы меня всегда балуете добрыми тёплыми отзывами. С Вашим замечанием частично согласна. Подумаю. Но там у меня ещё внутренняя рифма, хотелось бы её соблюсти.
Да, Татьяна, вот такой из меня "внимательный" читатель!))) Слона-то я, как обычно, и не заметил. Вот потому Ваше стихотворение и получилось такое лёгкое, певучее, текучее, что оно построено на двойной строке, то есть две короткие строки выстроены в одну длинную. Этот приём известен всем нам. Я его впервые услышал в песне из фильма "Бриллиантовая рука". Вроде не бездельники и могли бы жить. Им бы понедельники взять и отменить. За этой внешней лёгкостью кроется серьёзная техническая сложность. Насколько я помню, в этой песне проблема решается тем, что внутренняя рифма в случае чего берётся и неточная, а вот наружная рифма, то есть самая заметная, ударная, в конце большой строки, ставится абсолютно чистая. Теперь я всё понял, кроме одного: как бы я сказал последние строки в конкретном случае Вашего стихотворения. Это уже задачка посложней! Хотя наверняка решаемая)))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.