Ах, наши сказки...

*
Ах, наши сказки - милые-чокнутые мели-емели-иванушки-дурачки,
ах, наша прелесть, наш чудик русский авось,
мол, всё само собой разрешится. Но в том-то и беда,
что всё, или почти всё, а особенно, в чём без надобности,
без смысла, а значит, и без пользы упорствуем-ретивимся,
всегда разрешается  только через кровь. Собственную. 
И чужую. И свернуть всегда всё можно - да - конечно на Пушкина.
И Чубайса. 
*       


Рецензии
Всем нравится халява.
а русским, похоже, особенно...

Покровский Василий   03.08.2025 03:14     Заявить о нарушении
Так у нас, русских, всё особенно - спасение в этом наше человеческое и, увы, наказание тоже. Такая безбрежность, так без берегов. Любовь к халяве, понятно, в том же ключе, особенном, соль с фа одновременно, тут тебе самые-самые песня и танец - та ещё свистопляска. И всего-то за ах да за диву даваться - вот какие ещё и бессеребрянники особенные. Но вообще-то я не подразумевала халяву. Авось и везение мне кажутся не связанными этимологически (если верно употребляю это слово) с халявой, которая, в отличие от первых, в любом случае всегда на расчёте, а не на вере в исполнение щучьего веления. Кстати, у других народов то же самое, типа, там, крибле-крабле-бумс и т.п. Да, ну, не до такой же степени, достичь которой только русские и способны, эт точно. :) Спасибо за отклик, он заставляет думать дальше, как тот же пушкинский царь Дадон с подаренным петушком и украденной шамаханской царицей.

Анна Дикар   07.08.2025 09:35   Заявить о нарушении
И зачем Вам эта царица? :))

Капитан Буратино   19.09.2025 16:56   Заявить о нарушении
И зачем "нам" эта царица - эт вам, мужикам-Дадонычам, лучше известно. :) Ай, мой хороший, заглянул-таки на огонёк. Ха, типа, мы кукушка и петушок (в крыловском смысле, а не в том, в который такого замечательного героя со шпорами идиоты опустили. Есть великолепный ещё советский фильм про то, как мальчик узнал, что с ним, петухом, делают, чтобы он так изумительно танцевал, то бишь что стоит за любой высокой песней, за этим парением-полётом, - раскалённая адова сковородка - да-да, скажу Вам по секрету всему свету. Увы, не помню название. Фильм потрясающий. Дай Вам бог стихов такого потрясения. Похоже, такие нынче обязательно должны получаться.). : ))))))))))

Анна Дикар   19.09.2025 17:09   Заявить о нарушении
А вот, кстати!!
Мужчины - что Пцшкин, что Пупкин пишут про цариц этих с уверенностью, что ВСЕ ВСЁ понимают!!!
А вот женщины - рупкины - может быть, пока Господь миновал таких встречать, но те, кто с ангелом на плече, НИ РАЗУ не приглашали погордиться их добычей!!
Я думаю - Вы в курсе. Но вот - ответите ли? Не уверен...

Капитан Буратино   19.09.2025 18:37   Заявить о нарушении
Извините - странные очепятки - не иначе - З А К У Л И С А!!!
"Ох, я встречу того духа,
Ох - отмечу его в ухо!"(с)

Капитан Буратино   19.09.2025 18:38   Заявить о нарушении
Про пцшкиных-пупкиных-рупкиных всех и всё, думаю, можно сыскать в интернете. Судя по мужским и женским стихам, мужчины меньше болтают, поэтому, думаю, чувствуют глубже и сильнее (их психика равноценна их физиологии), а потому понимают лучше, на мой взгляд, и не только про женщин. Вероятно, я из тех баб (сначала описалась -буб, что вернее, мы же, поэтесски, - /буб/нилки!), у которых на одном из плечей точно сидит этот самый ангел, поэтому никогда не играю мужскими чувствами, в том числе их гордостью, хотя на другом плече у меня сидит чёрт и подхрюкивает: "А надо бы!". Ответ мой в другом: у Вас точно высокая человеческая волна, плотная - не пена, не в стакане (даже с водкой), и канализации, наверное, а не только прозрачной свежести, в ней тоже хватает, как и в волне любого океана и, конечно, Вы на ней капитан, а почему Буратино? - наверное, больно независимый от мальвин, не то что Пьеро ("Пропала Мальвина, невеста моя!" - ха-ха), но он-то точно на её стервозном плечике ангела разглядит (это из собственного весёлого и грустного жизненного опыта - мой 70-летний Пьеро до сих пор по моей жизни рукавами своими размахивает, кстати, который совсем и не муж, а такая важная для любой женщины дребедень целый день), а Вы из-за своей буратиности и не разглядели такого плечика - сами сказали и сами назвались. Ну, и вот же, вот же он у Вас - этот спасительный смех, заменяющий любые орудия убийства. Уж критерий так критерий мужских силы и ума, и даже доброты. Проблема не в силе или слабости, а в неумении видеть одно в другом. Вот она какая закавыка, а это ведь гребень той самой волны Вашей, в том числе поэтической. Рулите, капитан. А как ещё верить в мужчину: говорить ему - ты капитан, ты на верном пути. Только вот мужчины любят глазами (и правильно делают - природа так велит!) - всё остальное болтовня, пусть даже в виде поэзии разного калибра. Кстати, посмотрела нынче фильм "Макаров" с Сергеем Маковецким в роли Александра Сергеевича Макарова, который хотел Пушкина в себе соединить с пистолетом Макарова. Настоящая интеллигенция этим всегда кончает и народ к тому же подбивает, потому она и - гнилая. Никогда никого не экзаменовать - это проигрыш наперёд, если ты не экзаменатор. Всё, что здесь написано, я обращаю прежде всего к себе самой, потому что только изменяя себя самого, человек изменяет других, что конечно же уже изобретённый велосипед. Однако совсем не плохо его изобретать снова и снова, потому что "А изобретать велосипед в культуре это вам не культурить-мультурить..." - извините, популяризировала тут немножко себя всем в ответку за то, что никто не читает. Думаю, Вам понравился мой ответ не к месту, типа контрапункта, или как в опере, когда два солиста поют каждый своё. Сложнейшее искусство, но и на него есть ценители. Эх, ма, давайте восклицать, друг другом восхищаться... и на х-р посылать. :))))))))

Анна Дикар   20.09.2025 08:08   Заявить о нарушении
Да, сходу не пробьёшь эту броню с чешуёй...
Этот тайный заговор. Как бы я не притворялся старым актёром из театра Кабуки...
(Говорят, что чем старше и дряхлее актёр тем лучше у него получаются роли молоденьких девушек...) Ладно - доживём и до девушек, раз уж такая у нас планида и свернуть некуда. Хотя мы не спешим да и не в гербарий же...
Хотя - надеюсь - ещё вызреет эта тема - почему в мужской литературе женщина - это трофей, а вот в женской - ...типа пейзаж?Ладно, а то ещё подумаете чего, а думающая женщина - страшнее Хиросимы!

Капитан Буратино   20.09.2025 13:25   Заявить о нарушении
Видно, кто из нас за что держится, тот про то и говорит, как в такой притче про слона, где он одному из слепцов даже мышей показался, потому что, видите ли, тот ухватился за его лёгкую шёрстку. А по последним строкам видно, что Вы и впрямь "ценитель" женского ума, раз он для Вас страшнее Хиросимы, и, чё там говорить, совершенно верно на всякий случай заранее отказали собеседнице даже в умишке - действительно, а вдруг и впрямь вообще подумаю, до чего пока, слава богу, дело не дошло. Согласна, в моём случае всё совпало - дура и дура. Но если Вы и умных дураками считаете, тем более женщин, тогда понятно, почему столь мрачна картина мира в Ваших стихах. Жаль, наверное не попалась в нужное время Вам книжка "Бремя страстей человеческих" Моэма, по которой счастье мужчины не в умной женщине рядом (на всех мужиков таких не хватит), а в его умении даже на плечике дурочки увидеть того самого ангела, выражаясь Вашим же или кого там ещё, кого Вы, возможно, повторили, языком. Да какая разница - мужчина, женщина. На плече у любого человека видеть ангела, бывает, что и падшего. Не высокомерничать, тем более если ты умнее. Действительно, автору и читателю не стоит выходить в своих оценочных суждениях за рамки обсуждаемого текста, чтобы вот так не нарываться, превращаясь из слона в мышу. Ха-ха. Но я-то разглагольствую по поводу проистекающего из текстов в чём-то для меня как читателя сомнительного авторского мироощущения - не более, а Вы, похоже, моё сомнение определили как мою же неспособность то и другое оценить по достоинству. Конечно ума не хватает, но высокомерничать-то перед глупым человеком тоже как-то не очень умн/о/, и мои щит и броня именно в понимании этого, а не в том, что Вы за них приняли (даже не знаю, что). Утешаюсь тем, что последний дурак он же и первый умник, потому что крайности - сходятся. Это точно мои щит и броня, а не то, что Вы за них приняли (даже не знаю, что). Вообще-то мы говорили про ханаанскую царицу. Вроде я ответила в силу своего разумения, и чего было самому распетюкивать про плечико с ангелом и мужскую гордость. В самом деле - болтовня, которая безусловно мой конёк и мёдом не корми. Точно дура. А Вам желаю не потерять свою волну, на которой Вы капитан, может быть, и правда.

Анна Дикар   20.09.2025 16:40   Заявить о нарушении
Вот же Вам воля - море моё морщить и чертей в нём корчить!
Вроде как - на одном же языке вроде как говорим, а в разные стороны!
Но мы же не зовём за собой, слава Богу... Да, и куда нам звать?
У нас всё по талонам... И по очереди - причём пропустивших перекличку - вычёркивают беспощадно! Ладно, не буду Вас мучить и третировать!
Вот же паче гордости!
Нет же, чтобы просто ответить: "Я не знаю... Когда проходили - болела"
Нет же - в контратаку - на пулемёты, пока Чапай не прискакал...
А вопрос-то - с рыбью ногу!
Какую роль женские поэтессы дают мужчине - герою их лирики?
Иными словами - это связано с САМО-идентификацией. А эта штука - острее бритвы Оккама...
Потому же часто женщины пишут от лица героя мужеского пола.
Что мешает поэтке оставаться женщиной?
Какую-такую тайну вы столь рьяно скрываете?
Не - не хочите - как хочите.
Не ловится крокодил...
Уйду в вегетарианцы!

Капитан Буратино   20.09.2025 17:47   Заявить о нарушении
А я и не придуриваюсь многознайкой, к тому же сказала, что по интернету найду ответы на вопросы, а значит, понятия не имею, о чём Вы спрашиваете. И вообще не люблю, когда что бы то ни было через ж.., и подобными вещами ни в одной сфере жизни не занимаюсь. Мои же отсылки общеизвестны и общепонятны, как трусы по рупь 20 (советские, сатиновые), и касаются мировоззренческих сомнений, которые идут не от количества вбитых в голову знаний, а от элементарного здравого смысла и честности в его принятии или нет, откуда и начинается всё человеческое враньё. А Вы продолжаете заниматься бесполезным экзаменаторством, не ставшим мне понятным и после Ваших пояснений про какую-то бритву, хотя про неё краем скорее ноги, чем уха (ногу резала бритвой "Нева", ухо - нет, - :))))))))))))))))) ) слышала. И вообще я - поэт. Зовусь - Незнайка. У меня есть балалайка, всего-то, но на ней, говорят, даже Пьяццоллу играют почище, чем на аккордеоне или скрипке, вот-вот, ибо для передачи-понимания красоты не обязательно обладать исключительно роялем в кустах и энциклопедическими знаниями - хватит и бирюльки, а чувство прекрасного у людей врождённое (так обеспечивается выживание вида), поэтому вопрос не в его отсутствии, а в его значимости для человека. Некоторые особо топорные натуры прекрасно обходятся и без, им табуретки или сорняка во всех смыслах достаточно, потому они и приспособлены лучше. А другим, боязливым, с вечным вопросом-ужасом в глазах перед жалкостью своего существования оно нужно как спасение от скатывания к ощущению своего полного ничтожества, и мало ли, что они ни хрена не знают, зато у них глаз горит на любую красоту, в том числе словесную. Сидит такой червячок в отделе критики, и важнее его нет для талантов из талантов. А если он ещё и многознайка, то вообще бесценен. Так что экзаменуйте себя, а не других. Да, Вам не тягаться со мной в письменной грамотности, но мне это совершенно не льстит, далось мне это без всякого труда, как любому школьному отличнику, - даром хорошей памяти всего-то, но, подсказывая ошибки в чьих-то текстах, я не ставлю целью объявить кого бы то ни было дураком, просто хочется, чтобы было красиво, ибо правильное письменное оформление текста добавляет ему качества в целом. Самоутверждаться на лишних, но очень часто об стенку горохом знаниях в голове - фи! Лучше меньше, да лучше, - говорил дедушка Ленин, кажется. Толку, что человек много знает, если это не делает его тёплым к миру, не приводит к простым, понятным всем истинам, например, что нет никаких пидоров, укропов или ватников, если только не передаётся прямая речь каких-то идиотов, что нельзя ходить со своим уставом в чужой монастырь или навязывать брату в его же доме свои дурацкие "традиционные ценности", которые на самом деле полная фигня, если позволяют себя навязывать. А про бритву щас заглянем в Википедию и тоже знать будем, подумаешь. Чей-то заледенели Вы там на своей высокой волне, то и маетесь, а плечико с ангелом хотите. Согласна - дура - полегчало? Слава богу. Интересно, найдёте ли-таки своё "чистое фа"? Пока это у Вас не очень получается. Похоже, во всех смыслах. Уж не знаю, как ещё погладить Вас своей колючкой ласковой, чтоб подействовало, как та иглотерапия. Авторитетный редактор Вам то же самое скажет, что и я из-под своей козы. Высокомерие обесценивает и обессмысливает умного, знающего человека. Эка Вас в него свалило. Зачем? Потому и со стихами так-сяк-косяк - и бритва Вам не поможет. И если даже фору дать - всё равно сразу проигрыш, ибо фору дают только слабым (знаю по спорту), но очень хочется, чтобы Вы, как любой мужчина, оставались сильным. И добрым. Это больше всего нужно не мне - тем, кто с Вами рядом. И Вашим стихам. Не дробитесь на мелкости, даже столкнувшись с дураками. Или дурами. А то рассыпались тут на ерундинки, экзамен ему, видите ли, не сдали. Вот - как в воду глядела, когда Окуджаву вспомнила в своей интерпретации. Вывели меня из себя, за что прошу у Вас прощение. Адье.

Анна Дикар   20.09.2025 20:28   Заявить о нарушении
Брито, брито!
Ну, если и стрижено, то - невысоко!

Капитан Буратино   20.09.2025 21:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.