Толпоэлитаризм
И нормальном и убогом
но от имени его
Не каждому вещать дано
И на рождество христово
Слышим патриарха слово
Что богатство, власть и чин
Свыше для элит, аминь!
...
Толпоэлитаризм
Толпоэлитаризм
Толпоэлитаризм
Толпоэлитари-и-изм!
...
В каждом, каждом человеке
Есть грехи и добродетель
И на проповеди снова
Они вещают для убогих
Раз ты бедный или нищий
Знать на то есть воля свыше
И не надо возникать
Надо кротко это внять
...
Толпоэлитаризм
Толпоэлитаризм
Толпоэлитаризм
Толпоэлитари-и-изм!
...
Если веришь в Бога свято
То тебе тогда понятно
Бог везде во всем и каждом
В рясе, без ему не важно
Коль решил ему служить
То не в праве ты судить
Должен честно помогать
Не унижать не разделять
...
Толпоэлитаризм
Толпоэлитаризм
Толпоэлитаризм
Толпоэлитари-и-изм!
...
Толпоэлитаризм
Сионизм, расизм и фашизм
И приверженцы этих изм
Почему то клеймят большевизм!
И хоть я чутка не трезвизм
Мой природный идеализм
перемноженный на оптимизм
Верит что победит гуманизм!
Свидетельство о публикации №125062905049
Во-первых, стилистика произведения кажется слишком упрощённой и порой неуклюжей. Ритмика нарушается из-за частых перепадов в длине строк и слабой проработки рифмовки. Так, рифмы зачастую банальны или притянуты, что снижает воспринимаемую художественную выразительность. Повторяющийся рефрен «Толпоэлитаризм» воспринимается скорее как шумный звукоряд, а не как значимый смысловой акцент.
Во-вторых, лексика и композиция вызывают чувство разрозненности. Некоторые словосочетания выглядят неестественными и архаичными без видимой цели («кротко внять», «вещать для убогих»), что создаёт впечатление искусственной «церковности» без глубины. Более того, автор допускает стилистические и грамматические шероховатости, например, «И нормальном и убогом» — здесь нарушена грамматическая норма, должна быть форма «в нормальном и убогом».
Тематически стихотворение касается важных вопросов — конфликт между духовностью и властью, социальное неравенство и давление «толпы», а также общее осмысление идей и идеологий. Однако всё это подаётся слишком примитивно и обобщённо, без развития мысли или оригинальных образов. Последний отрывок с перечислением «измов» выглядит словно снабжённый спонтанным набором слов и рифм, что скорее сбивает с толку, чем способствует пониманию.
В целом, произведение кажется попыткой заявить о сложных проблемах, но без зрелого художественного замысла и мастерства. Автору стоит внимательнее работать с формой, уделять больше внимания внутренней логике и выразительности, а также избегать чрезмерных повторов и клише. Текущий текст выглядит скорее как набросок идей, нуждающихся в серьезной доработке и осмыслении.
Андрей Торгашов 23.09.2025 16:50 Заявить о нарушении