Что имел ввиду Экзюпери ты приручил ты в ответе
_____"Цезарю многое непозволительно потому, что ему дозволено все."
Эта мудрость вообще обо всём сразу. Например, в паре любящих людей каждому "дозволено всё"(границы по отношению ко второму открыты), и поэтому "многое непозволительно" (долбать багами в открытые границы, ведь они от этого прикроются или вовсе закроются от тебя).
Или - президенту "дозволено всё", но "многое непозволительно" (и недоступно, как ни парадоксально!)
Или - свобода это вроде как "дозволено всё", но на самом деле это как раз "многое непозволительно"! Кажется, что это опять парадокс, но это не так. Истинная свобода - это не хаос в голове (и соответственно, в жизни этой головы), а идеальные границы личности, а это и есть "многое непозволительно".
Отсюда же - свобода в творчестве: чем круче мастер, чем свободнее он может работать, выражая себя и свои способности, тем более у него "непозволительного" (требований к себе, основанных на опыте и знаниях).
И т.д.
Такие мысли, Санто)
Спасибо!
Елена Наильевна 28.06.2025 22:08
•
_____В правильном направлении мыслишь, Леночка!
Ибн свобода заканчивается там, где начинается ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Думаю, когда человека ОГРАНИЧИВАЕТ кто-то,
навязывает своё - это неволя.
Рудиментарный инстинкт насиловать чужой мозг
своими понятиями.
НО, САМООГРАНИЧЕНИЯ - это свобода.
Потому что за самоограничением стоит собственный выбор.
Ведь любовь одного человека, снимая запреты,
дает другому полную свободу, над собой,
но все же с надеждой, что во главе угла - СТОИТ СОВЕСТЬ.
*
Уходят в море корабли
На волнах пишутся их повести.
Нет ничего сильней любви
И ничего слабее совести.
С добром, друг мой.
Сан-Торас 28.06.2025 22:30
*
_____________________И я, и я с бобром, Санто!)
А что такое совесть, Санто?
Мне кажется, этим понятием иногда крутят, как дышлом, в свою пользу. Говоря о другом - "как он мог? совести у него нет!", и говоря о себе в аналогичных обстоятельствах - "это моё право и моя свободная воля, почему это я не могу? я не крепостной и не раб".
___________(с) "Ибн свобода заканчивается там, где начинается ОТВЕТСТВЕННОСТЬ."
ИЛИ наоборот: свобода начинается там, где начинается ответственность.
Ведь я сама выбрала себе эту ответственность, она мне была зачем-то нужна (не была бы нужна, кто бы смог взвалить её на меня?)
А ответственность = самоограничения = свобода.
Но тут такие самоограничения, которые "самоограничения", то есть тебе за рамки этих ограничений и не хочется.
Но всё в этой жизни течёт и меняется, ничто не застыло мухой в янтаре, даже твоя ответственность. Например, дети, ответственность за которых ты взяла на себя, родив их, выросли, и ответственность с твоих плеч плавно сместилась на их плечи. Работа, за которую ты несла ответственность, ушла в прошлое, и т.д.
И да, мы не в ответе за тех, кого приручили. Сами пусть разбираются со своей прирученностью, чай не маленькие.
Елена Наильевна 28.06.2025 22:56
*
_____________СОВЕСТЬ - это нравственный закон внутри нас!
А ЛИЧНЫЕ наши СИТУАЦИИ - ЭТО разные её ВАРИАЦИИ.
_____(С) Или наоборот: свобода начинается там, где начинается ответственность.
НЕ НЕ НЕ! Где начинается ответственность, там начинаются обязательства.
(с)__________И да, мы не в ответе за тех, кого приручили. Пишешь ты,
расхожую фразу из "Маленького принца"
Как то я к слову, в шутку сказал Ладе: «Ты в ответе за тех кого приручил»
А она:
– Нет, дорогой - эта ремарка не может относиться к людям!
– ДА? А к кому же?
– Ну, скорее, к животным!
– А при чем тут животные?
– При том, что приручают,
все-таки животных, а не людей, так же как дрессируют.
А с людьми дружат, а не приручают!
И я подумал "ты в отчете за тех, кого приручил!"
В слове ПРИ-РУ-чил БУКВЫ "к" и "ч" чередуются , как например,
слова лиК - лиЧный, лиЧина.
При-ру-чи - это при руЧках, при руКе, к руке, которая кормит.
Например, животному дают еду, чтобы приручить.
Угу, - эта фраза, действительно, имеет отношение
не к людям, а к братьям меньшим!
Тем более, что Маленькому принцу ( человеку) эти слова сказал
мудрый Лис
(зверёк), ПРИРУЧИТЬ иносказательно означает:
хозяин не выгонит собаку на улицу, поскольку он ее приручил
и она сама себя не прокормит.
Да, по-сути, приручают животных и отвечают за них,
ведь прирученные животные не выживают самостоятельно в дикой природе)))
Обо всем этом я раздумывал, а потом
все же открыл "Маленького принца - так и есть!
Глагол "DOMPTER"
с французского означает "УКРОТИТЬ"!
синонимы: "приручать, усмирить, обуздать, смирить, подчинить,
покорять"
ЧИТАЮ в оригинале:
"На данном этапе, ( говорит Лис) ты для меня просто маленький мальчик,
как сотни тысяч других маленьких мальчиков, и у меня нет нужды
в тебе. И я для тебя просто лис,такой же, как другие сотни
тысячи лисов, и у тебя нет нужды во мне. Но если ты УКРОТИШЬ
меня, тогда мы будем нуждаться друг в друге и для меня, ты станешь уникальным."
( конец французской цитаты)
Но, ведь это совсем не то понятие, которое у нас трактуется, типа:
ты помог кому-то и теперь в ответе за него до гробовой доски!
И в нашей НЕ очень ВЕРНО ПЕРЕВЕДЁННОЙ интерпретации - эта мораль реально
испортила не одну судьбу.
Ибо тот, кому ты помог ( руководствуясь постулатом Маленького принца)
садиться на шею и считает, что теперь ты в ответе за все его дела:)
Кроме того эти слова сказал ЛИС, а ЛИСА известна хитростью и обманом.
Такое о ней сложилось мнение и не думаю, что ЛИС от ЛИСЫ,
в этом плане, шибко отличится:))
:))
как-то так.
Сан-Торас 29.06.2025 01:01
*
________________Кстати, Леночка, этот Глагол "DOMPTER" - "укротить",
несколько устарел, а Оригинале у Экзюпери
имелось ввиду:
"ты укоротишь путь ко мне, а я к тебе и мы станем нужны друг другу.!
И Лис говорит: - Это давно забытое понятие
"Укротить ПУТЬ" то есть УКОРОТИТЬ, значит ПРИБЛИЗИТЬСЯ.
ЛИС ГОВОРИТ о РАВНОЙ ДРУЖБЕ: ТЫ ВЫБЕРЕШЬ МЕНЯ из сотни других
Лисов, а я ВЫБЕРУ ТЕБЯ из сотни других ЛИСОВ и мы станем НУЖНЫ друг другу.
ЭТО - ПРЕДПОЧТЕНИЕ, ВЫБОР и РАВЕНСТВО ДРУЖБЫ,
а не ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОДНОГО перед ДРУГИМ.
Сан-Торас 29.06.2025 01:11
Свидетельство о публикации №125062900316