Читая Достоевского

                Алле Липницкой

В кислоте толпы растворена
Даже тень моя, вся без остатка.
Для чего же я сотворена,
Если выпадаю без осадка,
Словно дождь в пустыне. Словно снег,
Не успевший засверкать, растаю.
Непрерывный, муравьиный бег
В колесе. Я, член безликой стаи.
Индивидуальность это миф,
Эпатаж несыгранных мелодий.
Упираясь в камень, как Сизиф,
Удлиняю шею, словно Моди.
Чтобы попытаться разглядеть
«Карамазовых», себе подобных.
Бреднем глаз пытаясь не задеть
Торопливых, равнодушных. Гоблин
Этот Мир, лишённый красоты.
Потому ли и брожу по «блошке»
В поисках души ушедшей. Ты,
На кого смотрю я - ты, Алёша?


Рецензии
тронуть
буквы на бумаге
словно тёплую
кору дерева

у вечернего сумрака
лицо Достоевского

Владимир Алисов   25.09.2025 19:37     Заявить о нарушении
Меня подкупает то, что Фёдор Михайлович никогда не берёт на себя функцию Бога. Никогда не судит своих персонажей. Патологоанатом - да, но не вивисектор, как Толстой.

С признательностью,

Татьяна Важнова   26.09.2025 17:08   Заявить о нарушении
О Достоевском и его персонажах интересно писал Ортега-и-Гассет в статье "Мысли о романе", в частности:

"Безумный, неистовый нрав персонажей приписывают самому Достоевскому, тем самым превращая самого автора в героя его же романов. А сами герои как будто зачаты в страшном демоническом экстазе, от матери - молнии и отца - штормового ветра.
Но все это чистая магия и фантасмагория. Трезвый ум наслаждается космогонией образов, не воспринимая их, однако, всерьез и в конечном счете предпочитая холодную ясность мысли. Если Достоевский-человек был каким-то пророком или страдал известными маниями (что вполне вероятно), то Достоевский-романист был homme de lettres, величайший мастер своего дела, и только. Я не раз - и не всегда с успехом - убеждал Бароху, что Достоевский прежде всего великий преобразователь техники романа, крупнейший новатор романной формы.
Его произведения - лучший пример неторопливости, присущей этому жанру. Хотя все книги Достоевского необычайно велики по объему, представленное в них действие до чрезвычайности кратко. Порой Достоевский пишет два тома, чтобы изложить события, случившиеся за несколько дней или даже часов. И все-таки, - где мы найдем действие насыщеннее? Наивно думать, что подобной интенсивности можно достичь за счет пересказа многих событий. Здесь, как всегда, правит закон non multa, sed multum. Плотность обретается не нанизыванием одного события на другое, а растягиванием каждого отдельного приключения за счет скрупулезного описания мельчайших его компонентов".

Владимир Алисов   26.09.2025 17:25   Заявить о нарушении
Интенсивность чувства, вот что наиболее ценю в ФМ. Всё остальное - горе европейского ума...

Спасибо за неравнодушие,


Татьяна Важнова   26.09.2025 18:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.