Душа и сознание

Душа и сознание - это одно и то же?

Думаю, что нет. И вот почему:
Сознание присуще всему живому миру, от бактерии до человека. А душа присуща только человеку, потому что никто, кроме человека, в духовной пище не нуждается из всех живущих существ на Земле. Никто кроме человека не смотрит кино, не слушает музыку, не читает книжки и не смотрит на звезды.  Да и среди людей не особо кто в духовной пище по-настоящему нуждается,  надо признаться.  Но это ещё определённо ни о чём не говорит. Мало ли какие «свиньи» из людей на свете выводятся! Человек – это звучит гордо, даже если порою похож  на чёрта! Человек – не свинья! Человек – это человек, потому что в каждом из нас Божья душа гнездится. И душа эта жить не может без пищи духовной. Что кричали в древнем Риме граждане, выйдя на площади? Они кричали: «Хлеба и зрелищ!» Правильно. Животным нужен только хлеб насущный, а зрелища им на фиг не нужны, в отличие от нас, людей. Это абсолютно точно подмечено. И в этом заключается наше разительное отличие от остального прочего мира живого.
Я понятно говорю?

Впрочем, я совершенно неправ в своих рассуждениях.  Животные, особенно наши домашние питомцы, очень даже нуждаются в нашей любви, а это и есть духовная пища для них, причем самая что ни на есть главная. Вот так.  Любовь и для нас, людей, тоже есть самая главная пища духовная.

Интересно, какой же вывод можно сделать из всего выше сказанного мной?  И существует ли он вообще, вывод этот?
Может быть,  сам вопрос изначально поставлен неправильно?  И нет никакой разницы между сознанием и душой?
А может быть,  нет никакой  души вообще,  а есть только сознание,  присущее в той или иной степени сложности каждому живущему существу на Земле?
Кто может дать ответ на поставленный вопрос в заглавии поста:  твердый, прямой и окончательный?

Так, я жду ответа, сограждане мои и товарищи.


Рецензии
Души бывают разумными и не разумными. Неразумные души, часто коллективные, присущи всему живому, исключая человека. Но разум присущ не только только человеку даже на нашей планете. Тонкоматериальные сущности, творящие живую и неживую природу, тоже разумны.

Иван Радион   29.06.2025 18:48     Заявить о нарушении
Души бывают разумными и неразумными. Неразумные души, часто коллективные, присущи всему живому, исключая человека. Но разум присущ не только человеку, даже на нашей планете. Тонкоматериальные сущности, творящие живую и неживую природу, тоже разумны.

Я прогнал ваш текст через программу проверки орфографии и пунктуации, для того что бы лучше понять, что вы хотели сказать.
Но, откровенно сказать, я так ничего и не понял.

Ясерый   28.06.2025 15:54   Заявить о нарушении
Если кратко, то сознания без души не бывает.

Иван Радион   28.06.2025 16:16   Заявить о нарушении
Это хорошая мысль. Спасибо.
Что, по-вашему, является критерием сознания? И может ли ИИ иметь сознание?

Ясерый   29.06.2025 02:33   Заявить о нарушении
Ктитерий сознаниия - это наличие разумной души. У ИИ есть лишь программы.

Иван Радион   29.06.2025 07:06   Заявить о нарушении
Критерий

Иван Радион   29.06.2025 10:36   Заявить о нарушении
Вы отказываете ИИ в способности рассуждать, абстрагировать и обобщать?
Программы использует робот-автомат, а ИИ сам себе составляет программы. Для того чтобы интерпретировать текст, мною выложенный, в стиле Бехтеревой, мне бы пришлось перелопатить кучу видео с ее участием. И это еще не факт, что у меня получилась бы правильная интерпретация. Здесь явно просматривается автономный интеллект. Как же после этого не признать его разумным?

Ясерый   29.06.2025 12:59   Заявить о нарушении
ИИ - это программы. Даже если он составлет собственные программы, то только по уже готовым шаблонам.

Иван Радион   29.06.2025 13:13   Заявить о нарушении
Попробую сформулировать свои соображения. Сознание – это субъективный опыт души, ее физические и духовные переживания. «Переживание — то, как отражаются в сознании эмоциональные процессы субъекта». - Вики.
Грубо говоря, душа – это чистый лист (носитель), а текст, прописанный в нем, – сознание (информация). Еще лучше сравнить душу с грампластинкой, где звучащая мелодия, записанная на ней, и есть сознание субъекта. Таким образом, носитель для всех существ один, а письмена в нем все разные. В моей примитивной схеме сознания (тело +душа = сознание, где тело – это, прежде всего мозг, конечно) ничего не говорится о разуме, как об одной из составляющих сознания. «Разум, ум — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа...» - Вики. Чувственная сторона души легко просматривается в самом начале жизни субъекта, но не разум. Это уже нечто определенно наживное в процессе жизни субъекта в мире подлунном. Думаю, он вполне может быть у ИИ. А вот чувств никаких он иметь без души не может. Нет носителя сознания, нет и самого сознания. Бессознательная тварь этот ИИ. Однако думать ему никто не запрещает. Я так думаю, но ничего не утверждаю. Только мои предположения.

Ясерый   29.06.2025 17:53   Заявить о нарушении
В моём мире это не так. Душа - это воплощённая часть духа. Душа - не чистый лист. В ней есть сублимат приобретенного ранее в прошлых воплощениях опыта. Пототому все люди, как разумные души, разные.

Иван Радион   29.06.2025 18:47   Заявить о нарушении
Что значит разумная или неразумная душа? Душа - понятие трансцендентное, ее нельзя редуцировать, нельзя сводить ее к простым определениям. Разумным или неразумным может быть человек. Душу нельзя измерить или классифицировать. Как можно судить о том, что скрыто от нашего понимания?

Ясерый   30.06.2025 04:07   Заявить о нарушении
Разумная душа - это воплощённая часть вечного духа. А неразумная - это что-то похожее на ИИ.

Иван Радион   30.06.2025 05:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.