про этикет, Критика и Вы - с прилагательным...

Тут завели некий спор... Как будет правильнее написать -  «Владимир, Вы нежен» или «Владимир, Вы нежны»? 

Правильно будет написание - «Владимир, Вы нежны»
/Хотя, Интернет и сам путается... иногда выдаёт, что оба варианта - возможны.../
То есть, если ВЫ и напишете с ошибкой, то с незначительной и неочевидной...

Но вот объяснение, что тут дело в этикете (и прилагательное тут нужно во множественном числе, якобы, по этикету...) - полная глупость! Во множественном числе тут нужно и возможно - только краткое прилагательное! Полное прилагательное тут возможно только в единственном числе!

Есть правило:
***********
«Вы» с большой буквы используется для обращения к одному человеку (единственное число). Если при таком обращении к конкретному человеку используется краткая форма прилагательного, то оно имеет форму множественного числа. Например: «Владимир, Вы нежны».  Однако, при употреблении полного прилагательного требуется согласование по роду и лицу, и обращение будет выглядеть так: «Владимир, Вы, нежный».  Нельзя написать «Владимир, Вы, нежные»  Это глупость и безграмотность! Ну, а за написание - "Владимир, Вы, нежная..." Можно и схлопотать по глупому и наглому - лживому хамскому рылу!!!)) Чай, мы не в Канаде живём, где геи - это нормально... В России - это оскорбление! За которое можно и поплатиться...
***********

Ну и об настоящем этикете...  Зачем упорно выискивать ляпы - в чужих рецензиях и диалогах, когда таких ляпов - полным-полно в собственных рецензиях и диалогах???
И даже, если Вы и находите чужие ляпы,  то, если Вы неправильно объясняете - почему нужно писать - именно так, как говорите ВЫ... то не проще ли - не позориться публично???
-:)

картинка из Интернета...

А с полной фразой - «Владимир, Вы как критик, нежен»  нужно ещё разбираться... А к чему тут относится краткое прилагательное «нежен»? К «Вы» или к «критику»? Если к «критику», то -  фраза нормальная и правильная...  Говорят же  - «Как ангел, - нежен...»
Единственное, что я бы чуть изменил пунктуацию...  «Владимир,  Вы, как критик, - нежен»  Хотя, нежный критик - это сюр... Но мы же - на литературном сайте, на котором сюр - это нормально...  Но всёштаки непонятно... Зачем придираться к сказанному в чужом диалоге - и впопыхах?  Чтоб доказать своё Величие и Значимость в Литературе??? Ну-ну... флаг разбирателю в руки и барабан на шею!!! А я - похохочу, как в цирке!!!
-:)

Таки зачем это ВАМ надо - быть клоуном, гражданин соврамши, мнящий себя - Великим Критиком???  А по факту - полная безграмотность, но с апломбом...

В поэме Джорджа Гордона Байрона «Дон Жуан» в переводе с английского Татьяны Григорьевны Гнедич есть строки: «Он был, как ангел, нежен и румян / Но по-мужски глаза его светились».

А мы скажем: - «Он был, как критик, нежен и румян...» ? / Являлся под покровом ночи... / И по натуре - истинный ... (баран? гурман?) / И мессианством - озабочен?

И почему - нет? ))))))))