Надежды, созданные нами

Как читатель, я это стихотворение прочитал с тем самым выражением лица, когда вроде бы всё правильно сказано, но мозг тихо шепчет: «А нельзя ли конкретнее, где тут кнопка “понять”, и кто вообще выдал нам эти “надежды, созданные нами” под расписку?»

Автор начинает бодро: «Нам что-то суждено понять…» — и сразу делает ход гроссмейстера: что именно понять, не уточняется, чтобы никто не придрался. Очень удобно: каждый может подставить своё — от смысла жизни до того, зачем он вообще открыл соцсети в 3:17 ночи.

Дальше текст уверенно шагает по классическому философскому маршруту: суета, страх, терпенье, споры сердца и ума, и, конечно, весна — как сезонный менеджер по спасению души. Весна тут выступает почти как служба поддержки: «Здравствуйте, вы позвонили в отдел веры и спасения. Ожидайте на линии до апреля».

Сильная сторона — настроение. Оно такое… универсальное. Стих легко ложится на любое внутреннее состояние: от «я устал» до «я снова поверил в лучшее, но не уверен, зачем». А вот слабая — некоторая аккуратная общность: всё красиво, плавно, но местами ощущение, что читаешь не стих, а очень приличную открытку «держись, дружище» с философским шрифтом.

Финал — честный и человеческий: часы назад не заставишь. Тут автор хотя бы не обещает читателю чудес, а просто мягко констатирует: «Да, мы умные задним числом — как всегда». И это, пожалуй, самое убедительное место: не потому что неожиданно, а потому что знакомо до боли.

Итог от читателя: стихотворение — как тёплый шарф из размышлений: греет, но узор классический, без дерзких орнаментов. Если вы любите спокойную философскую лирику “про вечное” — зайдёт. Если ждёте конкретного “озарения” — оно, видимо, суждено, но придёт без уведомления.

Жалнин Александр   29.12.2025 11:21   •   Заявить о нарушении