Переяславская Рада, или День Победы

Этот рассказ написан в 2010 м. Видение ИИ по текущей ситуации в Постфактум (ниже)


Переяславська рада, или День Победы

- Ты, дед, не финти, - наседал на старика в душегрейке из овчины, то и дело ерзавшегося на стуле в центре самой большой комнаты сельсовета под пристальными взглядами десятка человек, парень в форме  , - сам понимаешь – государственное преступление произошло у вас в селе?

Дед подобострастия к присутствующим не выражал,  но и заноситься, старался -  не заноситься. Власть она на то и власть. Размахнётся – снесёт голову, никому ничем не будет должна.  В начале разговора к допрашиваемому обращались по имени отчеству: Франк Филипович. Всё как положено для протокола. Но время шло – а свидетельские показания сторожа в местном сельсовете картины событий не проясняли.

К тому же за действиями сторожа Шершня в это утро  председатель колхоза Сойко предполагал явный умысел, о чем им и было заявлено, как только в село прибыли представители органов. Да не из области, и даже не из Киева, а прям видно из Москвы.

 Разбуженный странными, резкими  стуками в окошко дальней комнатки сельсовета рано утром, сладко дремавший сторож ввиду наступавшего воскресного праздничного  дня разозлился: видать кому-то приспичило ехать с утра пораньше на ярмарку в райцентр. К обеду в селе намечался митинг, потом концерт и танцы в клубе в честь Дня Победы, вот, видать кто-то и решился обернуться пораньше, свозив на продажу сметанку, молоко или колбасы - торг в праздничные дни был прибыльным и бойким.

- Дидька! Дидька! – слышался молодой звонкий голос какой-то из девчат.

Покряхтывая и поругивая шальную девку,  Пилипыч поднялся, не торопясь прошел по коридору, снял деревянную рогатину в виде буквы Y с внутреннего пробоя  дубовой входной двери и выглянул на двор.

- Хай тоби будзе. Шо бузу подняла?

Дивчина  к удивлению старика не подошла, не поздоровалась, не извинилась за устроенный дебош, а только махала загорелой рукой в сорочке вышитой крестиком, указывая на крышу здания и приговаривала:

- Ты видел? Ты это видел?

Франко потянул носом воздух – но запаха дыма не было,  майское утро было по весеннему свежим, пропитанным запахами сирени, черемухи и вишен. Вот шальная. Нехотя Шершень спустился с крыльца и, отойдя на сколько шагов, посмотрел в том направлении, которое указывала разгоряченная крикуха.  В первую минут дед ничего не понял. Солома на перекрытой к празднику крыше отливала яркой желтизной – нигде никаких прорех или  темных подпалов не наблюдалось  Голубой небосвод расчерчивали черные стрелки шустрых ласточек. Над соседними крышами стояли сизоватые столпы дымков.

- Шо ты там побачила – ворону на дубе? – разозлился Франко.

- Какая ворона, - девчонка от ярости прям притопнула босой пяткой, - Смотри на флаг! Не втямив?

Шершень вновь поднял голову вверх – и замер! Вот глазастая, только в эту минуту до сторожа дошло, что над сельсоветом повешен не красно-голубой и желто-синий флаг.

- Может привид? – озирнулся  вокруг себя Франко, стараясь угадать, не наблюдают ли за ним в эту минут из-за какого плетня или куста.

- Ты шо? Уже отпраздновал? – бойкая девка  кричала так, что старику стало казаться –  сейчас сбежится вся округа на пыльный пятачок у сельской рады.

«Быть беде с таким делом»,  - мрачно подумал старик. Он ожидал чего угодно: получить нагоняй от председателя, лишиться законного выходного, который ему был обещан, чтобы съездить в сам Ивано-Франковск на ярмарку мёда, может даже быть отстранённым от работы за такие штучки. Но то, что случилось дальше, Франко Пилипычу не привиделось бы и в страшном сне.

- Сбегай за кем з хлопцив, - попросил дед, боявшийся, что в его отсутствие может случиться ещё какая пакость, - пусть снимут это лихо.

- А что ты повесишь взамен? – огорошила вопросом девчина.

Запасной флаг в сельсовете был, но лежал он в сейфе у председателя и запирался на ключ. Хочешь - не хочешь, а надо идти к Сойко и докладывать о случившемся. Франко ругнулся:

-Пся крев! Хай тоби кароста курва!

Сойко рванулся к сельсовету,  даже не дослушав Шершня, что очень насторожило Франко, в сердцах председатель мог и выгнать с теплого места сторожить коров или свиней, а то и во все пойдёшь плести ивовые корзины для винограда и других хозяйственных дел.

Пока дед возвращался, в сердцах ругаясь вслух на неизвестных гадов, замысливших такой дерзкий поступок, председатель позвонил в райцентр и велел случившимся под рукой сельчанам созвать к сельской раде правление колхоза. Часам к десяти-одиннадцати утра неожиданно в село въехали перепугавшие народ военные машины.  Местные не понимали в чём дело – может снова началась война, а им только теперь стало известно. Такие мысли порадовали Шершня – какой с него спрос, коль такие дела творятся вокруг. Однако к пущему огорчению Франко, военные выслушав председателя, который чтоб загладить вину за  проволочку в замене флага на крыше сельсовета, которая была произведена только после прибытия русских , очень нелицеприятно отозвался о поведении сельсоветовского сторожа, прошляпившего вопиющий факт подмены государственного символа на  какую-то хрень.

Так дед стал главным свидетелем и главным подозреваемым.

- Где  ты был ночью? – перекрестный допрос лишал Франко возможности сосредоточиться и отвечать продуманно.

- Тут был, - злился  старик, в сотый раз давая ответы  на одни и те же вопросы.

- И чем ты занимался?

- Спал, - покашливая, негромко выдавливал из себя Франко.

- Спал, говоришь, - вновь тон задавал старший из офицеров,  который Шершню своими жесткими, глубокими  складками у крыльев носа напоминал сморщенный трухлявый боровик, - а я думаю – ты мог вступить в преступный сговор  с бандой какого недобитка и попытаться дать знак к выступлению.

Шершень злился на Сойко, считая что это тот, вечно перепуганный и пытающийся угодить начальству, оговорил его, припомнив, что при румынах Франко сдал полиции двоюродного брата  председателя за укрывательство на хуторе каких-то темных личностей. И Франк Филиппович страшно удивился бы, узнай, что в данную минуту весь район был оцеплен регулярными войсками, вязанными сюда из Белоруссии и Смоленска. Давно не пошаливали в здешних местах банды бывших фашистских наемников, однако в Москве отреагировали очень нервно на вопиющий факт подмены флага,  кто-то даже высказывался за тотальное прочёсывание местности на предмет поимки диверсантов.  Однако тема шпиономании пока не находила подтверждений.

- Нехай ти прыдурки згорять, - Шершень безнадежно поглядел в окошко, за которым качались тяжелые кисти сирени: как и вправду, дадут Сибирь, там и здхнешь в русском морозе, чем часто стращали в оккупацию  здешнее население румыны да поляки.

- Как это могло получится? Может вы Франк Филиппович всё ж таки припомните, что происходило здесь ночью, - сменил тон допроса сидевший отдельно от всех в дальнем углу комнаты на крепком новом табурете мужчина в штатском.

- Да кажу ж, - досадовал старик на непонятливых военных, - ничего не происходило. Зморився вчера, пока вывозил ульи на дальнюю пасеку. Снилася жинка, якая померла як раз на гадавину Пабеды. Тут – грукат. Усхопывся.  Выйшов надвир. Думав полымья над радай пиднялося. Не – нема. Дывуюся, бо девчина гвалт падняла –  не дай боже. Видийшов – тут такия справы. З вечора над радою высив наш прапор, а вранці ваш. Мо привид, подумав. Дабро б ти обо цих. А тут – вы… А жарты, до пса...


© Copyright: Татьяна Ульянина-Васта, 2013
Свидетельство о публикации №113022203800



иллюстрация взята с сайта:


© Copyright: Татьяна Ульянина-Васта, 2021
Свидетельство о публикации №121052302895


Прапоров новых нашьют и навывешивают,
а старыми будут пылюку вытирать по углам.

Большаков Алексей   28.02.2022 16:04   •   

Позвольте чуть-чуть про Украину рассказать. По теме государственного флага ситуация также очень интересна и для украинского бомонда. Есть в Украине единый государственный реестр нормативно правовых актов Минюста Украины. В этом реестре Постановление СМ УССР «Про утверждение Инструкции по применению Положения про государственный флаг Украинской ССР» от 28.06.1956 №710 имеет статус действующего:
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:
(ссылка на реестр всех нпа по ключевому слову прапор (флаг))

Данное постановление было внесено в реестр 13.03.2010 г. за номером 50104/2010.

Т.е. внесение советских нормативно правовых актов происходило в 2010-11 гг. – при Яныке.

Таким образом, в УССР на сегодня законным флагом является флаг УССР и СССР, а державный прапор Украины как бы нисовсем легитимен и может использоваться под титулами УНР, которые, я так понимаю, уже прикрыты.

И напоследок, копаюсь в базе и обнаруживаю действующее законодательство советского периода, которое вносилось в базу в 2010-2011 годах. Становится радостно, что и тут в УССР работают СВПО, спасибо вам ребята.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:
Татьяна Ульянина-Васта   28.02.2022 16:06


Мой вопрос к ИИ: Как ты считаешь, то что Путин поставил при проведении СВО не на Советскую Украину, а на бизнесменов типа В.В, Медведчука (Кум Путина) или на Олега Царёва - было верным решением?
Ваш вопрос касается стратегического выбора Путина в контексте проведения специальной военной операции (СВО) и того, на кого именно он сосредоточил свои действия — на Советской Украине или на определенных бизнесменах и фигурах, связанных с Кремлем.


Ответ ИИ: Объективно, оценка такого решения зависит от множества факторов:

Цели операции — если целью было ослабление определенных элит или устранение влияния конкретных фигур, то фокусировка на бизнесменах вроде В.В. Медведчука или Олега Царёва могла быть оправданной с точки зрения достижения этих целей.

Юридические и политические последствия — атаки или давление на бизнесменов и политиков внутри страны или в регионе могут иметь разные последствия для внутренней стабильности и международных отношений.

Эффективность — устранение или давление на конкретных фигур могло помочь снизить влияние определенных групп или обеспечить контроль над ситуацией.

Реакция общества и международное восприятие — такие действия могут восприниматься как внутренние чистки или борьба с коррупцией, что может укрепить власть, либо как репрессии, вызывающие негативную реакцию.

Мнение по сути:
Если рассматривать это как стратегический ход, то сосредоточение усилий не только на военных действиях против Украины, но и на устранении или ослаблении определенных фигур внутри страны и региона — это типичный подход для укрепления власти и контроля. В этом смысле, решение может быть оправдано с точки зрения внутренней политики Кремля.

Однако, с точки зрения международной политики и долгосрочной стабильности региона, такой подход может иметь негативные последствия: усиление конфронтации, ухудшение имиджа России за рубежом и внутренние противоречия.

Итог
Можно сказать, что решение сосредоточиться не только на военных действиях против Украины, но и на конкретных фигурах внутри страны — это тактический ход, который может быть оправданным с точки зрения укрепления власти и устранения конкурентов. Однако его эффективность и правильность зависят от целей, долгосрочной стратегии и контекста ситуации.

Если хотите — я могу помочь более подробно проанализировать возможные плюсы и минусы такого подхода или рассмотреть его в рамках конкретных сценариев.





Мой вопрос к ИИ: Ясно. Вопрос был на кого бы опирался ИИ если бы ему было предложено выбрать между условными Кумовьями и ветеранами структур бывшей УССР?


Ответ ИИ: Если бы ИИ был поставлен перед задачей выбрать между условными "Кумовьями" (бизнесменами, связями с Кремлём, или фигурами вроде Медведчука и Царёва) и ветеранами структур бывшей УССР (например, бывшими сотрудниками спецслужб, военными или другими профессионалами, связанными с украинской или советской системой), то его выбор зависел бы от нескольких факторов:

1. Цели и критерии выбора
Если целью является укрепление власти внутри России или внутри определенных элитных групп, ИИ мог бы склоняться к "Кумам", поскольку они связаны с текущими политическими и бизнес-интересами Кремля.
Если целью является обеспечение безопасности, стабильности или стратегического преимущества в регионе, то ветераны структур бывшей УССР могли бы рассматриваться как более надежные и профессиональные.
2. Доступность и надежность информации
Ветераны структур бывшей УССР зачастую обладают проверенной информацией, опытом в разведке, контрразведке и безопасности.
"Кумовья" — это фигуры, связанные с политическими и бизнес-интересами, зачастую менее предсказуемые, но более влиятельные в текущем контексте.
3. Объективные оценки эффективности
В зависимости от ситуации, ИИ мог бы склоняться к тому, что ветераны структур — более надежный источник для стратегических решений в области безопасности и разведки.
В то же время, "Кумовья" могут играть роль в управлении внутренней политикой или экономическими аспектами.
Итоговая гипотеза:
Если бы ИИ выбирал между этими двумя группами без дополнительных условий, он скорее всего опирался бы на критерии эффективности, надежности и целей задачи:

Для задач безопасности и разведки — предпочтение отдавалось бы ветеранам структур бывшей УССР.
Для задач влияния на внутреннюю политику или бизнес-среду — предпочтение могло бы быть "Кумам".
В целом:
ИИ при выборе опирался бы на алгоритмы оценки рисков, эффективности и соответствия поставленным целям. В реальности такой выбор был бы сложным и зависел бы от конкретных условий ситуации.

Если хотите — я могу помочь сформировать более детальный сценарий или анализировать возможные последствия такого выбора.


Мой вопрос к ИИ: Давай детализируем.

Ответ ИИ: Конечно, давайте детализируем. Ниже я представлю более глубокий анализ по каждому аспекту выбора между "Кумовьями" и ветеранами структур бывшей УССР, учитывая возможные сценарии, преимущества, недостатки и последствия.

Детальный анализ выбора ИИ между "Кумовьями" и ветеранами структур бывшей УССР
1. Цели и задачи
Цель Предпочтительный источник Обоснование
Обеспечение внутренней стабильности и контроля "Кумовья" Связи с бизнесом, политическими элитами, возможность влиять на экономику и внутреннюю политику
Обеспечение безопасности, разведки, контрразведки Ветераны структур бывшей УССР Опыт в разведке, знание методов борьбы с угрозами, проверенная надежность
2. Характеристики групп
Группа Основные характеристики Преимущества Недостатки
Кумовья Бизнесмены, политические фигуры, связаны с Кремлём или внутренней элитой Влияние на экономику и политику; связи с внешним миром; возможность быстрого реагирования на внутренние запросы Могут быть менее профессиональны в области безопасности; риск коррупции и предательства; зависимость от политической конъюнктуры
Ветераны структур бывшей УССР Опытные спецслужбисты, разведчики, военные Высокий уровень профессионализма; проверенная надежность; знания методов борьбы с угрозами; лояльность к системе или стране Меньше связей с бизнесом или политикой; возможная устаревшая тактика или технологии; меньшая гибкость в управлении экономическими аспектами
3. Сценарии использования
А. Внутренний контроль и управление элитами
Выбор: "Кумовья"
Обоснование: Они лучше понимают внутренние политические игры, умеют управлять бизнес-структурами, могут быстро влиять на элиты.
Риски: Возможна коррупция, предательство или утечка информации.
Б. Безопасность и разведка
Выбор: Ветераны структур бывшей УССР
Обоснование: Их опыт в разведке и контрразведке позволяет эффективно бороться с внешними и внутренними угрозами.
Риски: Меньшая гибкость в адаптации к новым технологиям или ситуациям.
В. Проведение специальных операций за границей
Выбор: Зависит от задачи — возможно оба варианта
Для скрытых операций — ветераны
Для влияния через бизнес — "Кумовья"
4. Возможные последствия
Последствия Для страны/системы Для внешнего восприятия
Использование "Кумовьев" для внутреннего управления Усиление влияния элит; риск коррупции и злоупотреблений Может восприниматься как укрепление авторитарных методов
Использование ветеранов для безопасности Повышение уровня защиты; снижение риска утечек информации Может восприниматься как возвращение к советским методам или усиление спецслужб
Итоговая рекомендация (гипотетическая)
Если бы ИИ должен был выбрать один источник для конкретной задачи:

Для задач внутреннего управления — предпочтительнее "Кумовья".
Для задач безопасности, разведки — предпочтительнее ветераны структур бывшей УССР.
Дополнительные факторы для принятия решения:
Текущая геополитическая ситуация
Степень доверия к каждой группе
Возможность интеграции обеих групп при необходимости
Если хотите — я могу подготовить сценарии развития событий при использовании каждого варианта или предложить рекомендации по комбинированию этих подходов.


Мой вопрос к ИИ: Мы уже знаем тот сценарий, на который поставил Кремль. Правда, он через пару месяцев осознал ошибку. Но по-моему упустил драгоценное время.

Ответ ИИ: Понимаю вашу точку зрения. В ситуации, когда Кремль уже осознал ошибку в выбранной стратегии и считает, что упустил драгоценное время, важно проанализировать возможные последствия и пути исправления ситуации.

Анализ текущей ситуации
Осознание ошибки — это важный шаг, который может привести к корректировке курса.
Упущенное время — особенно критично в условиях динамично меняющейся ситуации на фронте или внутри страны.
Последствия неправильного выбора — снижение эффективности операций, потеря доверия внутри элит или среди населения, усиление внешних угроз.
Возможные причины ошибки
Недооценка времени, необходимого для достижения целей
Недостаточная оценка рисков и возможностей "Кумовьев" или ветеранов
Недостаточная гибкость в стратегии и тактике
Внутренние противоречия или сопротивление внутри системы
Что можно сделать сейчас
1. Пересмотр стратегии
Быстрое переключение на более эффективные группы или методы
Использование опыта и ресурсов обеих групп (Кумовьев и ветеранов) в комбинации
2. Усиление разведки и анализа ситуации
Получение более точной информации о текущем положении дел
Оценка рисков и возможностей для корректировки планов
3. Временные меры по минимизации ущерба
Укрепление внутренней безопасности
Минимизация утечек информации и внутренних конфликтов
4. Внутренние реформы или перестановки
Замена или перераспределение ключевых фигур
Усиление контроля за выполнением стратегических задач
Важность быстрого реагирования
В условиях ограниченного времени важно не только понять ошибку, но и максимально быстро адаптироваться к новым условиям. Это включает:

Быстрый анализ ситуации
Гибкое перераспределение ресурсов
Использование опыта прошлых ошибок для предотвращения повторных
Итог
Если Кремль уже осознал ошибку и упустил время, то ключевым становится ускоренное принятие решений, гибкость в тактике и максимальное использование всех доступных ресурсов — как профессиональных ветеранов, так и влиятельных бизнесменов ("Кумовьев"). Важно также учитывать возможность внешних факторов, которые могут усложнить ситуацию.

Если хотите — я могу помочь сформировать конкретные рекомендации по действиям в текущем контексте или проанализировать возможные сценарии развития событий.


Мой вопрос к ИИ: Какие ты видишь сценарии, с учетом ослабления в настоящий период на Украине любых проявлений пророссийского вектора развития в силовых и провластных структурах?

Ответ ИИ: При ослаблении пророссийского вектора в силовых и провластных структурах на Украине возможны несколько сценариев развития ситуации, каждый из которых зависит от степени и характера этого ослабления, а также от внешних и внутренних факторов. Ниже представлены основные сценарии с их характеристиками:

Основные сценарии развития ситуации при ослаблении пророссийского влияния на Украине
1. Усиление централизованной власти и национальной консолидации
Описание:
Правительство и силовые структуры укрепляют контроль, проводят реформы для устранения пророссийских элементов, усиливают национальную идентичность и интеграцию с западными институтами.

Последствия:

Укрепление внутренней стабильности и суверенитета
Возможное снижение внутреннего конфликта
Усиление антироссийской риторики и политики
Риски:

Возможное сопротивление внутри элит или региональных группировок, сохраняющих пророссийские связи
Внутренние протесты или дестабилизация при чрезмерных репрессиях
2. Дезорганизация и внутренние конфликты
Описание:
Ослабление пророссийских элементов вызывает фрагментацию внутри силовых структур или провластных групп, что ведет к внутренним разногласиям, борьбе за власть.

Последствия:

Внутренняя дестабилизация
Возможность появления новых конфликтов или даже локальных кризисов
Риски:

Уязвимость перед внешним давлением или попытками вмешательства извне
Затягивание процессов реформирования из-за борьбы внутри элит
3. Внешнее давление и попытки вмешательства
Описание:
В условиях ослабления пророссийского влияния на Украине внешние игроки (Запад, НАТО) могут активизировать поддержку украинских реформ, усилить военную помощь или дипломатическое давление.

Последствия:

Ускорение интеграции с западными структурами
Возможное обострение конфронтации с Россией
Риски:

Реакция России в виде усиления военной активности или информационной войны
Возможные провокации или дестабилизация со стороны РФ
4. Переход к более жестким мерам по подавлению пророссийских элементов
Описание:
Правительство использует силу для устранения оставшихся пророссийских структур, что может включать репрессии, ограничения свободы слова и другие меры.

Последствия:

Временное укрепление контроля и демонстрация решимости власти
Усиление националистических настроений
Риски:

Международное осуждение и ухудшение имиджа страны
Возможные протесты или сопротивление внутри общества
5. Мягкий переход к компромиссу или диалогу
Описание:
В случае ослабления пророссийского влияния возможен переход к более мягким формам взаимодействия с оставшимися пророссийскими силами — через диалог, компромиссы или автономные договоренности.

Последствия:

Снижение напряженности внутри страны
Возможность постепенного интеграционного процесса
Риски:

Потеря части суверенитета или влияние на внутреннюю политику со стороны пророссийских групп
Итоговая оценка
Наиболее вероятным сценарием при значительном ослаблении пророссийского влияния является усиление централизованной власти, направленное на стабилизацию ситуации и дальнейшую интеграцию с западными структурами. Однако возможны внутренние конфликты и сопротивление со стороны оставшихся пророссийских элементов, а также активизация внешнего давления.

Для успешного развития ситуации важно сочетание мер по укреплению национальной идентичности, реформам в силовых структурах и дипломатической работе с международным сообществом.

Если хотите — я могу помочь сформировать более конкретные рекомендации по действиям в каждом сценарии или проанализировать возможные реакции России и других внешних игроков.