Ответ в дискуссии о социализме

Это часть диалога, уже давнего.
Но, приведя его в порядок только в смысле удобочитаемости, как отделение пробелов от точек и разнесение на абзацы, то чему мы научились в ходе опыта, а здесь ранее, я публикую из рецензий спустя годы.

12.10.2011 20:16   

Опубликование как эссе 24.06.2025
------

http://stihi.ru/2011/10/02/9027
Из рецензий под этой статьей, вызвавшей полемику.

Вы как раз продемонстрировали справедливость второго эпиграфа моей статьи:марксизму противостоит не другая доктрина,а отсутствие доктрины. И те кто не принимают коммунистического идеала - впадают в социальный пессимизм.

"Все, кто находятся на дне общества - хотят равенства во всём"- утверждаете Вы. В этих словах сквозит сугубая классовость. До сих пор в Индии существует кастовая система и миллионы индусов убеждены в ее божественой справедливости и вечности. Из Ваших слов видно, что демократическая Америка в этом смысле сегодня не намного дальше ушла от Индийского феодализма. Дно общества, классы париев есть и у Вас? А как же прославленная американская демократия и равенство стартовых возможностей и гражданских прав всех без исключения граждан США? Де-факто же Вы признаете лживость, или, по крайней мере, большую относительность этих деклараций, коль скоро утверждаете, что в этой стране обетованной все же были, и есть, и даже, по Вашему убеждению, - навеки останутся - "этажи общества", то есть классовая система;и что низшим классам следует напоминать их место.

Спасибо, что Вы признаете марксизм "умнейшим учением" - все, что создается умнейшими представителями рода человеческого - для человечества, его развития и прогресса. В противном случае, это пустые игры разума. Если же Вы настроены пессимистически:"умно, но не для человека" - значит, Вы невысоко ставите человечество, сомневаясь в его способности к сознательному развитию. К осознанию своих ошибок и их исправлению. 70-летний опыт - впервые в многотысячелетней истории! - социализма - был полон ошибок и трагедий. Что же теперь:признать поэтому идеалы ложными, остановиться в развитии на уровне, который даже Вы из своего далёка обетованного края признаете вполне соответствующим человеческой природе, то есть полным неистребимых пороков и греховности(если выражаться в религиозном стиле)? Или:всем вместе осмысливать пройденные пути, понять в чем заблуждались, где неверно выстроили концепции развития, как по-новому трактовать теорию и "обустраивать Россию". Вы - русский человек(неважно какой национальной принадлежности, пишите-то по русски и для русского читателя) - и Вы не должны ставить себя вне этого контекста. Десятки лет Русская Белая эмиграция по всему миру, включая американские общины - осмысляла историю России, "трагедии революции", искала новых путей - духовно не мысля себя вне связей с Родиной. В годы Великой Отечественной войны русская Белая эмиграция помогала России средствами и влиянием на финансовые и политические круги США - сознательно отставив на время ненависть к сталинскому режиму и коммунизму:Родина в опасности! Сегодня положение России не менее драматично.

А в общем, спасибо за отзыв и за уважение моей убежденности, хотя и несогласие.


......

Может быть, Вы и правы, кто может доподлинно знать Будущее, каким бы логическим оно не представлялось тем и другим. Если бы евреи Германии знали - странно, что не замечали очевидных тенденций! - о своей национальной участи в начале 30-х 20в.-Трагедии еврейства - немецкого,польского,украинского,российского-можно было бы избежать.

Но алчность капиталистического мышления Круппов и Ротшильдов,выполнявших военные заказы нацистов-победила здравый смысл и затуманила ясность грядущего.Эти ненасытные буржуи подставили собственный народ.

Мне чудно, ей-богу, что Вы и Ваши соплеменники с такой яростью выступаете против коммунистического идеала и перспектив марксистской идеологии, основанной на научном анализе общественого развития - при том,что Маркс был еарей. И едва не вся большевицкая рать, равно меньшевистская. Вся Ленинская гвардия - правительство 20-х- почти сплошь из этого "богоизбранного "племени. А теперь что же:растеряли пассионарность, ударились в другую крайность:обожествление капитала, эксплуатации и интервенций.

Но свято место пусто не бывает. Евреи возненавидели собственный идеал, штыками и картечью когда-то навязанный народам. Однако, в сознание народов, прежде всего бывшего СССР, этот идеал в очищенном и облагороженном виде занял место изгнанных религий. Я это знаю - а Вы не понимаете, потому что вне контекста, оттого и удивляетесь "фантазиям-утопическим мечтам". Это не фантазии и утопии - а реальный пассионарный менталитет нашей павшей империи, которая однажды взорвется Сверхновой звездой на планете. Если Сердечное Согласие Северо-атлантического альянса сумеем не допустить к своим рубежам.

Вы не верите "в эту сказку". Это Ваш частный случай. И - разделение Вами мифологии советской эмиграции. Мы же, вскормленные высшими идеалами и не упоенные материальным блеском и духовной нищетой Запада, - видим свои перспективы по своему. И имеем на то полное право.



Зера Черкесова 2   12.10.2011 20:16