Бесчеловечное будущее

Данный опус про искусственный интеллект.
Но начну с отступления про нас, людей:
Я много слушал видео профессора Сергея Савельева который себя позиционирует как палеоневролога со своими трудами про церебральный сортинг. Сергей Савельев любит рассказывать нам о том что люди беспрецедентно отличаются друг от друга по организации мозга. Однако на его тезисы я как ИТ-специалист могу вспомнить про протоколы интернета в отношении которых актуальна семиуровневая модель. То есть строением мозга уровни коммуницирования нас друг с другом не оканчиваются. Какая-нибудь область человеческого знания психолингвистика может говорить о семантических сетях поверх сетей нейронных. То есть имея расхождения по строению мозга мы тем не менее можем иметь некие сходства на уровне наших семантических сетей каковые мы наверное и можем назвать своей личностью.
Приведу в качестве примера поучительный разговор с джазменом Сергеем Летовым который брат более известного Егора Летова каковой по паспорту Игорь. Сергей вспоминая о минувших выборах говорил что они всей семьёй голосовали за коммунистов. Отец, говорил Сергей, потому что всю жизнь прожил при них и не представлял что можно как-то иначе. Я, говорил Сергей, потому что побыл и пожил на Западе и понял что у нас лучше и интереснее. А отчего, Игорь, не знаю, говорил Сергей. Я же помня что Летов младший пел "Я всегда буду против" подумал что он голосовал за коммунистов из эпатажа, из протеста. Вот пример когда три разных человека с совершенно разным опытом и разной мотивацией выполняют одно и тоже действие.
Но вернёмся к искусственному интеллекту. Мы по сути в рамках этой технологии научились делать искусственные семантические сети что позволяет нам многое из того что свойственно человеку делегировать программам и роботам. Во что же это может вылиться для экономики? Когда-то экономист Адам Смит говорил что может определить каковое из двух поселений богаче по числу в том или ином поселении профессий, то есть по разделению труда. Наша цивилизация в рамках капитализма очень сильно углубила разделение труда становясь всё богаче и богаче при этом.
Внедрение же искусственного интеллекта и роботов с элементами всё той же технологии на самом-то деле приведёт к уменьшению глубины сложившегося разделения труда. То есть человечество, если брать по Адаму Смиту, в результате должно стать беднее и существенно.


Рецензии
Сначала разделение труда, потом автоматизация, потом ИИ
Все для повышения эффективности производства
На деле большинство людей заняты безмысленной работой, вроде укладки плитки, стрельбы в себе подобных, да и того же IT

Аслан Аби   07.11.2025 17:07     Заявить о нарушении