В защиту грамматики

Дисклеймер.
Ничего личного, только литературная критика.
Критикуемый, несомненно, может воспринимать критику крайне болезненно, но, поскольку критика касается только текстов, опубликованных в открытом доступе, то она правил публикации не нарушает.
Обилие цитат вызвано целями, не противоречащими п. 3.1. Правил и ст. 1274 ГК РФ,  поскольку это именно «цитирование в критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования» и не превышающем объём моего текста.

А теперь, собственно, к делу.
В этот раз я хотел поближе рассмотреть и полнее осмыслить публикацию «Цитата дня 19» Григория Липеца  (http://stihi.ru/2025/06/21/4815, если не указано иное, цитируется именно она), в которой он саркастически раскритиковал лексическую ошибку,  допущенную одной из стихирянок.
Такую же ошибку допустил некий И. Ярмонкин из чеховской «Жалобной книги»: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» (с).

Казалось бы, сатирическая борьба с ошибками – благое дело, но есть вопросы.
Хирург, оперирующий  немытыми руками, он делает благое дело  или нет?
А пионер, помогающий бабушке перейти дорогу на красный свет?
Вот как Григорий начал: «Бедные деепричастные обороты!  Как только над ними не издеваются»!(с)

Возможно, аналогия с хирургом и пионером кому-то покажется искусственной, но я не нашёл более подходящих для борца, который сам допускает не менее типовые ошибки.

В наше бурное время вполне можно представить ситуацию, когда интернет-пользователя отключили ото всех сайтов проверки правописания, заблокировали в поисковиках и не пускают в библиотеки, откуда уже давно изъяли учебники русского языка.
И перед этим пользователем  вдруг возник вопрос об употреблении частиц «не» и «ни».
Как поступить в этой критической ситуации каждый решает сам.
Григорий поступил так, как счёл нужным, написал то, что счёл правильным.

Пока эта публикация готовилась к печати, автор удалил свою девятнадцатую цитату дня.
Казалось бы, вопрос исчерпан, но осадочек в виде двух рецензий на неё, остался.
Процитирую часть одной из них:  «меньше бы не лила ни на кого грязи» и там же «
«Комп переместил это не куда не надо».
Оба высказывания принадлежат Елене Гусельниковой, которая тоже не любит лексических ошибок и тоже виртуозно оперирует частицами «не» и «ни».
(http://stihi.ru/rec.html?2025/06/21/9335)

Завершить хочу, небольшой технической информацией.
Как известно, интернет ничего не забывает.
Поэтому, если по прямой ссылке ничего не найти, можно ввести ссылку в поисковую строку, подвести курсор к трём точкам в правом верхнем углу (как на иллюстрации) и попросить сохранённую копию.


Рецензии
Господин... я в ваших клонах запуталась, их на Стихи.ру больше, чем луж на дорогах после ливня. А вот это ваше: "второй день висти статья". Понимаю, что банальная опечатка. Но у меня опечатку ("не" лишний раз, просто не удалила) увидели, а у себя не увидели в упор). Классика жанра - "В чужом глазу соломинку видят", помните? Кстати, я рада, что убрали только одну из ваших многочисленных страниц, правильно делаете: когда нарушаете правила ресурса, запасной аэродром не лишний, а ещё лучше несколько, риски минимизированы. И я рада, что мы с Григорием и Натальей продолжаем подавать вам на творческую нищету, что бы вы делали без нас. Вот и эта страничка изначально зачем - тюкать Ирину и Валентина за любование друг другом, до которого 98% авторов нет никакого дела. Только передёргивать не нужно - Григорий честно предупредил, что цитаты постепенно уберёт, чтобы потом свести в одно. Вам не нравится? А мы не стодолларовые купюры, чтобы нравиться всем. Сделать, что ли, пару опечаток, подать вам, а то совсем зачахнуть придётся.

Елена Гусельникова   05.07.2025 18:37     Заявить о нарушении
Но разбираетесь. Дабы лайки на этом насбирать. Ну-ну, мне не жалко.

Елена Гусельникова   06.07.2025 23:40   Заявить о нарушении
Никогда не ворочала мешки, не знаю, зарабатывала на жизнь более интеллектуальным трудом. Про мешки Вам виднее. Любой труд достоин уважения, но, как было сказано сапожнику, "суди не выше сапога" Сапожник вполне может повысить свой уровень, но, видимо, это не Ваш случай. Увы.

Елена Гусельникова   08.07.2025 03:02   Заявить о нарушении
Снесли мои не понравившиеся ответы? Ну-ну...

Империя Наносит Ответный Щелбан   12.07.2025 10:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.