Кот завел себе хозяйку, чтобы бы шейку щекотала.
Что б ему варила кашку и с печёнкою мешала.
Чтоб была большой и теплой. Чтобы спать у ней подмышкой.
Чтобы бегать разрешала по двору, гоняя мышек.
Чтоб поглаживала спинку. С мужиками не гуляла!
Так как те кота не любят. Кот ревнует к ним немало.
Ведь любой мужик и котик на подмышку конкуренты.
И на сытенький животик, и уборку экскрементов.
Но бывают и мужчины, что котов растят и любят.
Очень много извращенцев нашу Русь Святую губят!
Правда эти парни редкость, да и жизнь с ними суровей.
То воды налить забудут. Да и вкусно не готовят.
Что попроще. Ни печёнка. А обычная колбаска.
Корм сухой на год закупят, он противный как замазка.
Но зато гулять пускают, по весне услышав пенье.
И как надо понимают к кошкам страстное стремленье.
Так что очень уж не просто отыскать себе питомца
Из породы человечьей среди сотни незнакомцев.
Хорошо, чтоб жил питомец в домике с зеленым садом.
Погулять где есть и птичек погонять котейке надо.
А бетонный муравейник - не для жизни адекватной.
В нем кастрируют котейку. Там и люди как кастраты.
Вот и мучают сомненья, а попробуй, угадай-ка.
Но сегодня, о везенье: кот нашел себе хозяйку!
Да, котов, живущих в квартире, предпочтительнее кастрировать, а не то испортят всю мебель. А кошек - стерилизовать, если нет в планах продавать породистых котят. И это для кота хорошо - когда его стерилизовали и сытно кормят дома. У моей мамы в прошлом и в позапрошлом годах померли два кота-близнеца, прожили 19 и 19,5 лет.
Ужас . До чего люди извращенцами стали. Зачем вашей маме коты в квартире?Человек всегда содержал животных для своей нужды, для выживания, для питания и животных не очеловечивал.Кошки и коты нужны были, чтоб от мышей сохранить урожай.А теперь их содержат для собственной потребности тискать кого-то, кто убежать не может, для того чтоб рядышком был ребенок, который никогда не станет большим и не покинет родителя. Не хватает людям любви и создается ее иллюзия.Только иллюзия живое существо, которое не просила сделать его калекой, живой диванной подушкой. На место кота не хотите?Когда человек стареет и уходят гормоны, он начинает болеть.Кости становятся хрупкими.У животных тоже самое, у кастрированных кошек появляются камни в почках и рак молочной железы.Может не надо идти против природы, как это было раньше в селе. У меня муж родился и вырос в селе. Ветеринар там был, но кошками и собаками он не занимался. В доме было постоянно не менее трех котов или кошек, чаще две кошки и кот.Кошки котились, котят топили, оставляя одного или двух, самых красивых. Иначе кошка будет болеть, ей надо кормить молоком. Но не очеловечивали.Кошки ловили мышей и в доме, и в амбарах и в курятнике.в доме вообще не метили, метили вдоль участка. Вечером им за работу давали вкусняшек. Но они бы и без человека смогли бы прожить вполне. По диванам не лазили , под боком не спали, была подстилка у печки для них, был специальный проход в дом, дверка в двери.Редко кто жил по 19 лет, а может она, такая жизнь живой подушкой, раскормленной и лишенной движения не нужна? Может это не любовь , а подлость по отношению к беззащитному животному? есть стишок на эту тему.http://stihi.ru/2020/07/22/348.
Сложный вопрос... Жить живой подушкой...а лучше во младенчестве под воду? Природа...да, хорошо звучит, но в этой "природе" каких-то 130 лет назад трое из пяти рождённых людей (а не котов!) до половозрелости не доживали.
Да , я как раз архивами занимаюсь. Не доживали. Было в семидесятых годах интересное исследование в моем регионе, три области: Воронежская, Белгородская и Курская, кажется. Медики и историки студенты торчали по архивам, собирая данные о количестве рожденных, умерших в первый год, до семи лет, до 25 лет, до 40 лет и до 60 ти лет и тех кто дожил до 80 и больше. начиная с середины 19 века. Не помню, чтоб писали в печати, но именно мои друзья в этих архивах сидели.Может кому- то на диссертацию материал собирали.Собирали по 19 веку, а по советскому периоду статистика была.Вывод исследования был совсем не тот , который ожидали.Хотели доказать , что советские люди живут все очень долго.Видимо так. А оказалось то, что процент слабых, тех кто ранее умирал в младенчестве, теперь доживал до возраста плодоношения и успевал создавать таких же хилых и больных людей. А процент долгожителей от процента рожденных оставался тот же самый. К сожалению сейчас появилось у детей куча проблем со здоровьем, которых раньше не было, та же аллергия. О ней лет 60 назад никто не слышал. КУча болячек абсолютно новых, саркоидоз, например. Никто ни скажет отчего и как лечить.Сейчас выживают слабые и создают таких же слабых. У моей бабушки было 12 детей, выжили два. Они ее и содержали в старости, мой отец и его старший брат. Смогли даже с войны живыми вернуться.Да и прививки не всегда полезны для организма, так как свою иммунную защиту убивают. ТО есть лучше не колоть все подряд, а дать ребенку переболеть всеми детскими болезнями самому, как было в моем детстве. А от прививок в садике из 20 детей- 7 аллергиков, которые нормальную пищу есть не могут. Вот что лучше? Против природы не попрешь, накажет
НУ а если вас смутило слово "топить", то посчитайте сколько вы других животных своему коту скормите за время его жизни в 19 лет. Тех же телят, поросят, кур, индюшек? Какая-то любовь избирательная. Этих не жалко? Может пусть ест мышей как раньше? Его для этого природа и создала.А то мышей море расплодилось.Человек все более приходит к извращениям, в том числе и собственной природы. поэтому вместо детей и внуков- кошечки до 20 шт.Знаете сколько таких и женщин и мужчин.Вот недавно разговаривала с тридцатилетнем парнем, он сказал, что женится не хочет , что кота завел вместо жены.Мать его рыдает горючими слезами.
Марина, есть весьма серьёзное научное исследование, которое гласит: взрывной рост онкологических заболеваний на рубеже 20-21 веков есть следствие почти полного отключения механизма естественного отбора в цивилизованных странах. Поскольку рак - это всегда следствие сбоя иммунитета, несрабатывания апоптоза в отношении злокачественных клеток, с этим можно согласиться. Раньше дети со слабым иммунитетом умирали в детстве от обычных инфекционных заболеваний, сейчас благодаря вакцинации, иммуномодуляторам и антибиотикам доживают до половозрелости и рожают детей. Грубо говоря,нынешние 40-60-летние пациенты онкологических диспансеров - это НЕ умершие от кори, краснухи и паротита школьники и дошколята.
Но будет верхом безнравственности утверждать, что нужно вернуть естественный отбор и не спасать каждого индивидуума средствами современной медицины, когда такое спасение возможно. Более того, сейчас медицина спасает, причём небезуспешно, детей с жуткой недоношенностью, с орфанными заболеваниями, с генетическими нарушениями, у которых в прошлые времена не было бы вообще никаких шансов! Можно предположить, какое они дадут потомство. Но опять-таки: а кто предложит их не спасать? Тот сразу будет объявлен фашистом и подвергнут остракизму. Не пройдет и полувека, как человечество научится "собирать", как агрегат, биологические организмы с заданными свойствами. И это будет ещё бо́льший отход от природы, чем мы наблюдаем ныне. Так что, предлагаете ничего этого не делать?
А насчёт статистики, Марина, я с Вами соглашусь. Правда, с долгожителями, особенно с супердолгожителями в прошлые времена было много неправды: дети жили по документам умерших старших братьев и сестёр, так как родителям лень было из горных аулов/дальних деревень идти в волость регистрировать новое рождение. Я лично знаю одного такого человека, которому по паспорту на 2 года больше, чем в реальности. Между прочим, заслуженный художник Кубани, чьи картины висят в нашем музее Коваленко. Родился в горном селе Дагестана, живёт по документам умершего во младенчестве старшего брата.
Недаром, когда в мире к концу 19 - началу 20 века навели порядок с регистрацией рождения, рекорды супердолгожительства мигом закончились на всей Земле! Жанна Кальман, умершая в 1997 году, вот уже 29 лет остаётся непревзойдённой, а результат живущей ныне чемпионки от десятилетия к десятилетию медленно - на несколько недель - неуклонно снижается. Парадокс - средняя продолжительность жизни человечества растёт, а результат чемпионов долгожительства - падает.
Ну с раком все не совсем так. Все должно умирать, выполнив миссию дать жизнь. Поэтому рак чаще всего возникал в возрасте 50+, когда по естественным причинам, иммунитет падает. да еще образом жизни мы его убиваем.Мне приходилось серьезно исследовать , что такое рак. По факту- это огромное количество различных заболеваний, с похожим проявлением. Там есть и мутации в генах, когда образ жизни практически не влияет. Но то , что это сбой иммунной системы- однозначно. В СССР ребенок меньше 1200грамм считался выкидышем и его не выхаживали. Сейчас выхаживают с 500 грамм. Редко вырастает полноценный человечек, проблемы и с мозгом, с социализацией и последующим бесплодием.Чаще инвалид с детства. Гуманно вроде, а по факту не очень и гуманно жить с этим, с ощущением собственной неполноценности.У меня был у юности знакомый парень с раком мозга, когда он умирал, его возвращали к жизни на муки. Он кричал на врачей, плакал: " Зачем?!!!!" Он сам был студентом мединститута. И еще, в 19 веке, смерть младенца была обыденностью.Я помню песенку мне спела бабушка, смысл которой был :"не плач за ребенком, пока есть муж, будут дети. Моли бога, чтоб был муж". Я тогда ее не поняла. Сейчас, если первый ребенок больной родился, вторых и третьих может не быть. Все силы семьи уйдут на лечение больного. В СССР женщину предупреждали, что ребенок не жилец, рожайте второго.Я это помню по соседям, где был больной мальчик с белокровием. А кошечки- подушки- это окошки Овертона. Маленькие такие, но за ними пойдет большое протаскивание и чайлдфри, и гомиков как нормы.
Мне кажется вы, Тлеуш, человек православный и знаете хорошо фразу, что дорога в ад создана благими намерениями. Спасти недоразвитый плод или больного малыша- это благие намерения.Вроде. Но я помню себя, как я болела корью и как склонившиеся надо мной говорили, что я умираю.Я повторяла про себя фразу, что я умираю, не понимая ее до конца, просто понимая, что мне плохо.Но не страшно.мне было 2 года.Страшно позже в подростковом возрасте, когда ты осознаешь, что нормальная жизнь для тебя закрыта диагнозом. Слава богу, что врачи не всегда правильно ставят диагноз.Я копаюсь в архивах и поняла, что пить детской смертности в 19 веке попадал на первый год жизни. если ребенок выживет, то скорее всего будет жить дальше.А там эпидемии тифа, скарлатины, дифтерии. Но если в семье соблюдали минимальную гигиену, то выживаемость была высокая.Попадает девчонка из семьи, где не доживали до сорока все близкие, в другую семью и там живет долго.раньше часто младенцем давали вместо соски жеванный кусочек хлеба, завернутый в грязную тряпицу.И в этой семье повышенная смертность детская.А в другой семье покупают в аптеке соску.И детская смертность совсем отсутствует почти.Без прививок.Так что прививки в том количестве, как ставят сейчас крайне вредны. Об этом уже нормальные врачи кричат. Но фарма раскрутила бизнес.
При современной вакцинации- это однозначно плохо и от нее надо отказываться. В ковид мой знакомый умер сразу после введения вакцины, температура поднялась тут же. Пришлось вызывать скорую и он умер в больнице. Нигде в карточке не написано, что умер после вакцины. До вакцинации практически не болел.Вот и думайте и послушайте доктора Редько. Кто-то здорово нажился на чужих смертях.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.