СТОЛ zen edition

Сидел я за одним столом 
С буддистом – пили чай.
Молчали долго, а потом
Он будто невзначай
Покашлял в полной тишине  –
Такие вот дела.
Затем с улыбкой Будды мне
Сказал, что нет стола.
Я говорю: «Ну как же нет?
Ведь мы за ним сидим!»
Усмешкой был его ответ –
Мол, правда лишь за ним.
Признаться, я уже был зол,
Но вид не подавал.
Я говорю: «Ну вот же стол!»,
А тот лишь чай хлебал.
«Ты приведи хоть аргумент!» –
Не унимался я.
И наконец, спустя момент,
Он выдал: «Нихуя
На свете не было и нет,
Включая этот стол.
Нет чая, радостей и бед,
И это не прикол.
Всё – колебание частиц,
По сути – пустота,
От гор исписанных страниц
До чистого листа.
Все суммы мира – ровно ноль,
Нет никаких времён.
И нет того, кто терпит боль,
Кто счастьем окрылён.
Звучат как бред мои слова,
Их лишь мудрец поймёт», –
Закончил речь свою едва
Он просьбой: «Дай мне мёд».
Да, мёд там был, но я его
Не тронул, дав ответ:
«Так нет на свете ничего,
И мёда, значит, нет!»
К такому не готов был он,
Сказал я: «Никому
Не верь – обман со всех сторон!»,
И подмигнул ему.
А дальше нам кровавых сцен,
Увы, не избежать:
Я показал буддисту дзен –
Ну как не показать?
Я взял за голову его,
Впечатав в стол лицом.
Но не считаю самого
Себя я подлецом.
Блаженству тут пришёл конец,
Улыбка вдруг сползла.
Спросил его: «Ну что, мудрец,
Здесь точно нет стола?»


Рецензии
Есть более весомый - аргумент.
Сказав ему - что и его по сути.
Философии такой - убийственной его..

На самом деле - тоже нет..

А в этом случае любой его на то ответ.
Значенья не имеет ни какого вообще.
Поскольку нет его и стало быть ответа тоже нет...

Сергей Фруччи   18.07.2025 18:23     Заявить о нарушении