Главный побеждённый

Геополитика, санкции и нейтралитет: кто проигрывает в ирано-израильском конфликте?

Геополитика: игра без правил?

Геополитика — это не просто карты и флаги. Это искусство власти, управления ресурсами, влияния и стратегического давления. Сегодня мы видим, как Иран и Израиль в яростном прямом столкновении.

Но обе стороны используют косвенные методы: ракетные удары, кибератаки, поддержка союзников вроде ХАМАСа или «Хезболлы».

Тут неотвратимо вступают в игру международные организации: ООН, ЕС, НАТО, ШОС, БРИКС. Каждая из них имеет своё видение, свою повестку. Но если раньше ООН могла принимать решительные резолюции, то теперь она парализована лоббированием интересов сверхдержав.

Санкции vs Дипломатия

США и их союзники продолжают использовать санкционный меч, надеясь ослабить Иран. Но эти меры давно утратили эффективность.

Санкции работают, когда есть политическая воля к диалогу. А в ситуации, где одна сторона воспринимает их как агрессию, они становятся лишь топливом для ядерной программы Тегерана.

Вместо этого мы получаем цепную реакцию: новые союзы, новые центры силы. БРИКС и ШОС набирают вес. Россия, Китай, Индия и Турция активно лоббируют нейтралитет, но при этом оказывают реальное влияние на расклад сил.

Конфликт: кто в него втягивается?

Что происходит, когда малые страны начинают играть в большую игру? Они становятся полем боя, а не участниками процесса.

Израиль, конечно, сильный игрок, но он зависим от внешнего военного и финансового обеспечения.

Иран же, несмотря на санкции, развивает свои технологии и укрепляет позиции в регионе.

Это уже не просто вопрос безопасности. Это война влияния, в которую вовлечены США, Россия, Китай, ЕС. И чем дальше, тем меньше шансов на то, что этот конфликт останется локальным.

Напрашивается мнение что главный побеждённый: Дональд Трамп

Почему? Потому что его подход к внешней политике был основан на максимальной изоляции США от глобальных обязательств.

Он верил в "Америку первой", в торги вместо альянсов, в "сильную позицию" вместо стратегии. Но именно его действия подорвали структуру доверия, которая удерживала мир в относительном равновесии.

Под его руководством США выходили из международных соглашений, игнорировали ООН, разрушали систему коллективной безопасности. В результате — вакуум лидерства, который заполнили другие игроки.

Сегодня, когда Израиль просит помощи, а Иран угрожает новыми ударами, США вынуждены снова брать на себя роль мирового полицейского, которую Трамп презирал. Но мир уже другой. И старые инструменты больше не работают.

Американский шоумен: метафора или диагноз?

Когда я говорю "американский шоумен", я имею в виду не только Трампа, но и систему, которая позволила ему прийти к власти.

Систему, где политика превращается в шоу, а решения принимаются не исходя из интересов мира, а ради рейтингов и голосов.

Этот психопатизм проявляется в неадекватной реакции на угрозы, в отсутствии долгосрочной стратегии, в попытках решать проблемы через санкции, авиаудары и Twitter-перепалки.

Итак кто выигрывает?

Если Трамп — проигравший, то кто выигрывает?

Выигрывают те, кто умеет играть в долгую игру. 
Китай, который сохраняет нейтралитет, но укрепляет влияние. 
Россия, которая использует ситуацию для дестабилизации западного блока. 
БРИКС и ШОС, которые создают альтернативные структуры власти.

А победителем может стать тот, кто первым предложит реальные механизмы деэскалации, не основанные на санкциях и ультиматумах, а на диалоге, взаимовыгоде и уважении суверенитета.

Мир стоит на пороге нового этапа геополитики. 
Не американской эпохи, не однополярного мира. 
А многополярного, сложного, но, возможно, более справедливого.

Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь, ставьте лайки, репосты. Успехов и процветания.